Efficiency is doing things right; effectiveness is doing the right things.
— Peter Drucker
反其道思 反思、反駁、唱反調 (總結)
更新於 2020/04/25閱讀時間約 3 分鐘
獨立思考之道 — 反反反
「逆向試探」、「逐步剔除」、「重複修正」就是獨立思考的三個核心概念﹕
- 逆向試探﹕界定問題，運用想像力，提出假設 — 很多不同的假設 — 並期望假設給推翻。
- 逐步剔除﹕推翻假設，排除錯誤，去蕪存菁，逐步逼近真相。
- 重複修正﹕鼓勵認錯，隨著新的資訊出現而修正錯誤，直到獲得一個可暫時接受的答案。
逆向試探的主張有點反常，要跟自己唱反調 — 既提出假設，郤期望給推翻。
逐步剔除的重點在於反駁、反證、找反例。
重複修正的精神在於反思，反覆反省，隨著反饋而反應。
由於有太多的「反」，若沒有反對的話，就姑且稱這個思考之道為「反其道」吧。
「反其道」的「反」與「反向思考」的「反」不盡相同。粗略來說，反向思考叫我們找靈感時要嘗試與眾不同，不要隨波逐流，不要人云亦云。「反其道」郤沒有這個意思。「反其道」主張靈感是來自所有方面，哪管它是與眾不同，又或者眾所周知，一律都只是假設，都只是猜想﹕一視同仁，有待反駁，有待推翻。換言之，我們尋找答案，解決問題，用的是思考，而不是投票；看的是過程，而不是人數。
強調與眾不同，其實跟人云亦云一樣愚蠢。重要的是獨立思考，而不是民意調查❶。
解決問題之法 — 錯錯錯
若果說，思考之道就在於「反」— 反思、反駁、唱反調，那麼解決問題之法就在於「錯」— 樂於犯錯 (逆向試探)、勤於試錯 (逐步剔除)、勇於改錯 (重複修正)。
要解決問題，就要明白犯錯並不等於失敗。相反，我們主動犯錯、儘快犯錯。
解決問題的過程，好比在迷宮內找出口。面對前方的分岔路，無可奈何要選其中一條來走。雖然你渴望快點找到出口，但這時候你期待的郤應該是碰壁 — 儘快碰壁。犯錯(碰壁)立刻讓你知道重要的訊息 — 此路不通。犯錯立刻指示你改錯 — 快走另一條路。
虛假的成功 (假訊息) 只會讓你繼續沿著一條長長的路走，走向死胡同。
獨立思考，解決問題
人生就是一個解決問題的過程❷。無可避免，幾乎每分每刻，我們都要思考，思考如何判別是非，如何待人處世，如何選擇取捨，如何決策分析，如何預測未來，以至如何學習求知，如何探求因果，如何評估價值，甚至如何建人生觀，如何說服別人，如何投資理財，如何設計創作，如何建構制度，如何彰顯正義…
獨立思考的重要性無容置疑。它是一項工具，幫助我們有效地解決問題。
彼得．杜拉克說，有效率就是用正確方法，有效用就是做正確的事。
由是觀之，做個有效用的人，就是做正確的事 — 解決問題。
做個有效用且有效率的人，就是用正確方法做正確的事 — 運用獨立思考來解決問題。(完)
註﹕
- 原文﹕A contrarian approach is just as foolish as a follow-the-crowd strategy. What’s required is thinking rather than polling. 出處﹕Berkshire Hathaway Annual letter to the shareholders, 1990
- 見 All life is problem solving by Karl Popper
12會員
18內容數
思考，要抱著懷疑精神。研究，要具有實驗精神。行動，要心存冒險精神。很奇怪，懷疑精神、實驗精神和冒險精神，似乎從來都不是教育的重點。尤其在這個網絡時代，雜訊如流感般肆虐，如病毒般快速傳播擴散。我們要分外警惕，提高免疫力，儘早接種疫苗﹕學懂如何獨立思考。【獨善其思】旨在探討如何在紛亂的世界裡思考和判斷。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
阿揪西放送的老朋友們應該知道，今年我剛結束了一段大齡留學生活。這段時間偶爾有網友私訊詢問學校申請、開銷和準備流程等問題，我也樂於分享各種細節。其中常提到的建議之一就是：開通一個便捷的網銀帳戶。
這些人提出反對意見很多時候不是為了參與公共討論，而是為了壓抑與結案一切可能的公共討論，來讓社會保留在當前的狀態。保守主義者對批判思考的一個看似理性的回應是「如果你覺得現在的社會／規範／主流價值有問題，你有更好的、可行的與立即的改變方案嗎？」，而它的暴躁版本是「只會批評誰不會？」、「你行你上啊」。
這裡有一個杯子裝著半杯水，你的第一個想法是：還有半杯？還是只剩半杯？這個故事我相信大家都不陌生，以前都勸導所有人要看相光明面，看看我們手中還剩下的，人生多風光明媚，但這樣反而會坐吃山空，半杯水終究會喝光的，所以今天來分享三步驟邁向成功的另類思考法。
*保持自己重新思考的彈性，對於新的想法及趨勢願意接受，切勿把想法禁錮在一個牢籠裡
*直接說服別人，容易引起敵意及攻擊，最好的方式，是採取不給意見，但互動式談話，比如用問問題的方式讓對方思考
*人類唯有覺得是自己做出的決定才會真正心甘情願
*這本書巧妙融合西方心理學以及中國《孫子兵法》的思想，與
逆思維並不是真的做反向的角度去思考同一個問題、同一個情況。書裡看到很多的內容，是關於如何用理性但不咄咄逼人的角度，去處理事情、去處理跟人之間的互動相處。作者提到人們總是會有幾項緊握不放的工具「假設、直覺、習慣」通常讓自己困住的，是不是主要為這三個東西？如果是的話，那麼不妨開始慢慢的去捨棄掉它們吧。
每個人心中都應該要內建三種對錯觀，法學家、商人跟經濟學家。學好經濟學，會發現我們都不可能是完全對的。人生三層智慧：博弈、定力、選擇。人脈的本質是給予價值、平等交換。
執著是非對錯，並不能為你帶來內在的和平，
每個人心中，都有屬於自己的觀點，
既然是觀點，就是主觀的，
爭論是非，執著對錯，會讓你失焦，專注在問題與結果，而導致內在的失衡與衝突。
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
反向思考（Contrarian Thinking）在現代社會中具有重要的價值，尤其是在資訊濾泡（Filter Bubble）盛行的時代。透過反向思考，個人可以避免陷入僵化的思維模式，並培養批判性思考、獨立思考和創造力。有助於挑戰既有的觀點和假設，並鼓勵人們尋求更全面的資訊，擁有獨到觀點。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
阿揪西放送的老朋友們應該知道，今年我剛結束了一段大齡留學生活。這段時間偶爾有網友私訊詢問學校申請、開銷和準備流程等問題，我也樂於分享各種細節。其中常提到的建議之一就是：開通一個便捷的網銀帳戶。
這些人提出反對意見很多時候不是為了參與公共討論，而是為了壓抑與結案一切可能的公共討論，來讓社會保留在當前的狀態。保守主義者對批判思考的一個看似理性的回應是「如果你覺得現在的社會／規範／主流價值有問題，你有更好的、可行的與立即的改變方案嗎？」，而它的暴躁版本是「只會批評誰不會？」、「你行你上啊」。
這裡有一個杯子裝著半杯水，你的第一個想法是：還有半杯？還是只剩半杯？這個故事我相信大家都不陌生，以前都勸導所有人要看相光明面，看看我們手中還剩下的，人生多風光明媚，但這樣反而會坐吃山空，半杯水終究會喝光的，所以今天來分享三步驟邁向成功的另類思考法。
*保持自己重新思考的彈性，對於新的想法及趨勢願意接受，切勿把想法禁錮在一個牢籠裡
*直接說服別人，容易引起敵意及攻擊，最好的方式，是採取不給意見，但互動式談話，比如用問問題的方式讓對方思考
*人類唯有覺得是自己做出的決定才會真正心甘情願
*這本書巧妙融合西方心理學以及中國《孫子兵法》的思想，與
逆思維並不是真的做反向的角度去思考同一個問題、同一個情況。書裡看到很多的內容，是關於如何用理性但不咄咄逼人的角度，去處理事情、去處理跟人之間的互動相處。作者提到人們總是會有幾項緊握不放的工具「假設、直覺、習慣」通常讓自己困住的，是不是主要為這三個東西？如果是的話，那麼不妨開始慢慢的去捨棄掉它們吧。
每個人心中都應該要內建三種對錯觀，法學家、商人跟經濟學家。學好經濟學，會發現我們都不可能是完全對的。人生三層智慧：博弈、定力、選擇。人脈的本質是給予價值、平等交換。
執著是非對錯，並不能為你帶來內在的和平，
每個人心中，都有屬於自己的觀點，
既然是觀點，就是主觀的，
爭論是非，執著對錯，會讓你失焦，專注在問題與結果，而導致內在的失衡與衝突。
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
反向思考（Contrarian Thinking）在現代社會中具有重要的價值，尤其是在資訊濾泡（Filter Bubble）盛行的時代。透過反向思考，個人可以避免陷入僵化的思維模式，並培養批判性思考、獨立思考和創造力。有助於挑戰既有的觀點和假設，並鼓勵人們尋求更全面的資訊，擁有獨到觀點。