老高談尼采惹議，嚴重嗎？

老高談尼采惹議，一些哲學研究者出來指其謬誤之處。

他的這部影片我還沒看，更別說糾錯的內容。

但就整起事件來講，其實也就是「專業嚴謹」與「科普」之間如何完美搭橋的問題；這問題也不是什麼新鮮事，在知識轉譯成為一種風潮（或說是作為一種產業）的現代，「老高談尼采事件」絕不是第一次，也不會是最後一次。

那麼，把知識轉歪這「類」事情，嚴重嗎？

我的看法是：讓子彈飛一會，看狀況啦。

像老高這種高瀏覽率的KOL，把知識轉歪了，絕對是很嚴重的事情，因為它導致很多人對某領域或某知識理論的錯誤解讀，更會造成學院派跟一般大眾對某概念產生認知落差。整個社會部門裡，負責系統化複製、創新知識的學院派最後只會越走越窄，也就是理論跟現實的鴻溝會越拉越大。

但如果這時有該領域的專業人士站出來糾錯，或者拉正、重新說明知識內容的話，就「知識轉譯」本身來看，「老高談尼采」這類事件，其實也沒那麼嚴重，甚至是好事一件。因為這過程裡，透過專業人士的說明，讓更多人對「被轉歪」的「知識」有更多瞭解，以知識傳播的目的而言，應該算好事吧。

更何況，現在聽說不是掀起一陣購尼采書的風潮？這對哲學界來講應該要樂觀其成啊，更也是你們可以出來「大舉糾錯」、「大展身手」的好時機不是嗎？XD

贊助支持創作者，成為他繼續創作的動力吧！

洪啓堯

透過文字書寫，期許自己成為葛蘭西口中的「有機的知識分子」，並致力保持思想上的自由。目前邊工作邊讀博中。「文字撰述」與「人文社會課程設計」相關工作邀約、合作歡迎來信聯絡：[email protected]

總覺得生活很多事情都在「卡」你嗎？總覺得做任何事都覺得很不順嗎？本專題以現實生活為例，透過講故事的方式與大家分享生活上可能遇到的各種問題，以及面對類似的問題時，可以用甚麼方法或心態去面對。如果您在生活上有跟我同樣的問題，來！點進本專題，也許可以獲得解決的方法或靈感呢！別猶豫了，快上船吧！

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

老高真的說錯了尼采嗎

老高的詮釋儘管有些問題，對老高的批評又都說對了嗎? 除了推廣的效果以外，老高完全說錯了尼采嗎?

失學少年

2021-02-17

老高談尼采＿網紅作為一種公眾人物反思

老高與小茉是擁有許多觀看YouTube的民眾的頻道，所製作的影片內容也非常有趣，通常都是老高作為一個說故事的角色，而小茉則是與此搭配，而近期於該頻道上發布了永恆輪回，一个無限循環的世界影片，其中內容談及老高對於尼采的詮釋，被許多相關哲學研究範疇的人士，對此提出撻伐。

發佈於

2021-01-26

關於老高與小茉討論尼采影片的爭議，支持與否的兩方立場有著根本上的差異：他們對於「老高」這個 youtuber 的人設，有著截然不同的期待。這並非是非對錯的立場問題，而是預期受眾屬性導致了不同看法，藉著這支影片的爭議，我們其實可以談談對「知識轉譯」的認知，以及傳遞者如何考量「預期讀者」這件事。

歪文系why_literature

發佈於

文學濾鏡看世界

2021-01-21

#歪聊文學 #老高 #科普

統派大老赴校園演講惹議：校長道歉是風骨還是媚俗

撰寫：承翰中山大學西灣學院助理教授陳世岳開設“當代台灣政治發展”課程，邀請台灣各小黨代表在課堂演講，日前也邀請中華統一促進黨總裁張安樂，結果在網絡上引發批評聲浪。輿論認為張安樂有犯罪前科、黑道背景、政治立場更是“危害到國家安全”的紅統，因此不該進入校園演講，事件不斷發酵。中山大學校長鄭英耀

多維TW

發佈於

《多維TW》月刊

2020-04-24

進擊的巨人完結之後｜艾倫與尼采眼中的自由，讓善惡二元論與宿命論的高牆倒下

連載11年的進擊的巨人在2021年4月9日風光完結。從第一季人類之敵出現，到第四季巨人翻轉為人類工具。作者諫山創並非單純想創造一個少年擊倒巨人的故事。他想要告訴讀者的是更為複雜的事情。我試圖以哲學，宿命論，後殖民等觀點剖析進擊的巨人。那一天，人類終於回想起曾經一度被他們所支配的恐怖...

發佈於

2021-04-22

初次接觸大稻埕，是由母親建議放在旅行計劃之中。作為年青人，說實在，還沒去的時候，老街對我的吸引力為零。可是，後來，跟母親一起踏單車，再三訪這片土地，有不同的領會。不僅是對這條老街的路線慢慢的熟悉，也是建立起一種對台灣歷史的回憶。

MAI

2019-05-09

#大稻埕 #老街 #講座

檢舉內容老高談尼采惹議，嚴重嗎？

檢舉內容
老高談尼采惹議，嚴重嗎？