Premium 付費文章

編輯嚴選

關於台灣歷史的二三事：潘智仁論「台灣人」

台灣漢人的祖源問題，近來成為人們關注的焦點。扣掉來自中國各地的外省族群，1945年二戰結束前，就已定居在台灣的漢人，大多數人的祖先究竟是閩粵移民，還是被漢化的平埔族？目前已出現一些挑戰主流觀點的論者，較知名的有沈建德、埔農、林媽利、潘智仁等人士。這些人從自身的專業出發，從不同角度論證大多數的台灣本省漢人是由漢化的平埔族後代、少數閩粵移民與平埔族通婚的混血兒組成，帶有原住民血統，而不是一些人士津津樂道的純種閩粵移民後代，或純正的中原人後代。沈建德、埔農、林媽利等人已經出書，宣揚各自的觀點。潘智仁呢？

目前為止，我沒有找到他出書的記錄，對方只利用臉書、twitter密集發表自己處理過的老照片與梗圖，附上簡短說明，向讀者呈現他的觀點。由於潘智仁的觀點散見在為數眾多的臉書、twitter發文，因此我試著在不背離論者的原意下，濃縮這些零散的言論，然後用自己的話講述論者的觀點，讓有興趣的「方格子」讀者能快速理解，並呈現幾則非常具有代表性的作者語錄，然後在文末附上對方的臉書、twitter連結，供讀者深入研究，或與論者切磋琢磨。

潘智仁在臉書、twitter寫了不少打假文章，中國歷史、台灣歷史都有，其中我覺得潘智仁論「台灣人」有四大說法非常重要，也是他不同於沈建德、埔農、林媽利等論者的地方，就是他力主：