留言
留言分享你的想法！
謝政恩律師的沙龍
11會員
53內容數
勞工們!!重視你們的勞動權利，不開口，就沒有人聽；不爭執，誰要理你!!
但是，動之以情，也要言之有理，讓我們一起學習當代血汗勞工應有的權利吧!!!!
謝政恩律師的沙龍的其他內容
2022/04/18
最近又一件判決侵害配偶權不成立駁回的判決（臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 2122 號民事判決），雖然可能是目前唯二(其實是同一個法官判的)不承認配偶權存在的裁判，但未來（一定會）上訴後的高院認定，仍非常重要！
2022/04/18
最近又一件判決侵害配偶權不成立駁回的判決（臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 2122 號民事判決），雖然可能是目前唯二(其實是同一個法官判的)不承認配偶權存在的裁判，但未來（一定會）上訴後的高院認定，仍非常重要！
2021/08/13
本日新聞聳動標題：「結婚不必放棄交友自由」，並引高雄地院一原告提告侵害配偶權敗訴之判決，似乎對於近來沸沸揚揚的侵害配偶權事件，又是另一新見解。不過，詳細看了一下這個判決，或許是有稍微放寬了一點＂正常交往範圍＂，但此本屬法官的自由心證，後續應該也會上訴，到時就看高院怎辦判斷，摘要一下這個判決：
2021/08/13
本日新聞聳動標題：「結婚不必放棄交友自由」，並引高雄地院一原告提告侵害配偶權敗訴之判決，似乎對於近來沸沸揚揚的侵害配偶權事件，又是另一新見解。不過，詳細看了一下這個判決，或許是有稍微放寬了一點＂正常交往範圍＂，但此本屬法官的自由心證，後續應該也會上訴，到時就看高院怎辦判斷，摘要一下這個判決：
2021/08/04
每年~~都會有社會重要人士離婚新聞
大家~~也已經見怪不怪只在旁邊笑笑
但真的要離婚的話，究竟該要怎麼做呢？
2021/08/04
每年~~都會有社會重要人士離婚新聞
大家~~也已經見怪不怪只在旁邊笑笑
但真的要離婚的話，究竟該要怎麼做呢？
你可能也想看
沙龍一直是創作與交流的重要空間，這次 vocus 全面改版了沙龍介面，就是為了讓好內容被好好看見！
你可以自由編排你的沙龍首頁版位，新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。
改版完成後可以在社群媒體分享新版面，並標記 @vocus.official ♥️
沙龍一直是創作與交流的重要空間，這次 vocus 全面改版了沙龍介面，就是為了讓好內容被好好看見！
你可以自由編排你的沙龍首頁版位，新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。
改版完成後可以在社群媒體分享新版面，並標記 @vocus.official ♥️
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
在新聞上或周遭不時會聽到某有夫之婦、或有婦之夫出軌、外遇，刑事現仍有處罰通姦的行為，而在民事上也會因為「侵害配偶權」而同時涉及賠償責任，本文有詳細說明！
在新聞上或周遭不時會聽到某有夫之婦、或有婦之夫出軌、外遇，刑事現仍有處罰通姦的行為，而在民事上也會因為「侵害配偶權」而同時涉及賠償責任，本文有詳細說明！
民國109年5月29日，司法院大法官許宗力很罕見地透過FB直播的方式宣告刑法第239條違憲，這也意味著通姦罪在我國將永遠走入歷史。從這刻起，不論是繫屬中的刑事案件、還是發生在將來的通姦行為，都將不再有刑事責任。
這樣的消息一公佈後，不少因配偶通姦問題委任律師處理案件的朋友們擔憂的跑來事務所關切。
民國109年5月29日，司法院大法官許宗力很罕見地透過FB直播的方式宣告刑法第239條違憲，這也意味著通姦罪在我國將永遠走入歷史。從這刻起，不論是繫屬中的刑事案件、還是發生在將來的通姦行為，都將不再有刑事責任。
這樣的消息一公佈後，不少因配偶通姦問題委任律師處理案件的朋友們擔憂的跑來事務所關切。
按109年5月29日大法官釋字第791號解釋，概認通姦行為雖有損及婚姻之忠誠義務，但未明顯損及公益，刑法第239條通姦罪直接限制人民之性自主權及干預人民隱私，並可能對於婚姻有負面影響，該規定造成之損害大於其所欲維護之利益，有違憲法第23條比例原則，自本號解釋公布之日起失其效力。
今年5月31日，立法
按109年5月29日大法官釋字第791號解釋，概認通姦行為雖有損及婚姻之忠誠義務，但未明顯損及公益，刑法第239條通姦罪直接限制人民之性自主權及干預人民隱私，並可能對於婚姻有負面影響，該規定造成之損害大於其所欲維護之利益，有違憲法第23條比例原則，自本號解釋公布之日起失其效力。
今年5月31日，立法
日前刑法通姦罪已除罪化，惟小王或小三仍需承擔民事侵害配偶權之損害賠償責任，賠償金額少則10萬元，多可逾百萬元，歡愉過後所帶來的損失與寂寞感，不可不慎啊!!!!
日前刑法通姦罪已除罪化，惟小王或小三仍需承擔民事侵害配偶權之損害賠償責任，賠償金額少則10萬元，多可逾百萬元，歡愉過後所帶來的損失與寂寞感，不可不慎啊!!!!
新聞報導「一名原配遭同樣已婚的小三指控恐嚇，還威脅要將婚外情公諸於世，並要小三負責罰單與賠償精神慰撫金；原配去年底被依強制、恐嚇等2罪判刑確定。士林地院民事庭另審酌原配未透過訴訟求償，卻私下脅迫小三，認定是出於貪念為之，判賠小三40萬元，可上訴。」
新聞報導「一名原配遭同樣已婚的小三指控恐嚇，還威脅要將婚外情公諸於世，並要小三負責罰單與賠償精神慰撫金；原配去年底被依強制、恐嚇等2罪判刑確定。士林地院民事庭另審酌原配未透過訴訟求償，卻私下脅迫小三，認定是出於貪念為之，判賠小三40萬元，可上訴。」
大家都知道要告成通姦罪，必須要有充足的「性交證據」。有些受害者的配偶為了取得證據，不惜闖入汽車旅館的客房內，最後不但通姦沒告成，還被反告了妨害秘密罪，順帶一提，這刑責是3年以下，比通姦罪來得更重。為了讓通姦者被關一年，卻甘願自己冒著被關三年的風險嗎？這恐怕有點不符成本吧？
大家都知道要告成通姦罪，必須要有充足的「性交證據」。有些受害者的配偶為了取得證據，不惜闖入汽車旅館的客房內，最後不但通姦沒告成，還被反告了妨害秘密罪，順帶一提，這刑責是3年以下，比通姦罪來得更重。為了讓通姦者被關一年，卻甘願自己冒著被關三年的風險嗎？這恐怕有點不符成本吧？
當年全台瘋迷「犀利人妻」，被戲劇裡的小三氣得牙癢癢。「用通姦罪處罰小三，到底有甚麼錯？她們就是應該被處罰啊！」
究竟為什麼通姦罪違憲?通姦罪除罪化，會天下大亂嗎?
當年全台瘋迷「犀利人妻」，被戲劇裡的小三氣得牙癢癢。「用通姦罪處罰小三，到底有甚麼錯？她們就是應該被處罰啊！」
究竟為什麼通姦罪違憲?通姦罪除罪化，會天下大亂嗎?
枕邊人外遇絕對是相當晴天霹靂的消息，既然這樣的悲劇已經發生，不如趁早放棄這段婚姻，不要拖延彼此時間。但既然都要離婚了，也沒必要跟對方客氣，就勇敢替自己打個漂亮的離婚官司爭取權益，除了孩子的監護權，也要爭取一大筆可觀的賠償金。
枕邊人外遇絕對是相當晴天霹靂的消息，既然這樣的悲劇已經發生，不如趁早放棄這段婚姻，不要拖延彼此時間。但既然都要離婚了，也沒必要跟對方客氣，就勇敢替自己打個漂亮的離婚官司爭取權益，除了孩子的監護權，也要爭取一大筆可觀的賠償金。
這似乎是通姦除罪後第一個與侵害配偶權有關的實務判決，當然也可能是因為罪證不足無法告成通姦罪。但無論如何，妻子的錄音蒐證被法官採用了，這對因通姦除罪而感到迷惘的配偶們來說，是一個很好的參考。
這似乎是通姦除罪後第一個與侵害配偶權有關的實務判決，當然也可能是因為罪證不足無法告成通姦罪。但無論如何，妻子的錄音蒐證被法官採用了，這對因通姦除罪而感到迷惘的配偶們來說，是一個很好的參考。
不少因配偶通姦問題委任律師處理案件的朋友們擔憂的跑來事務所關切，深怕自己只能放任配偶與外遇對象為所欲為卻又拿他們沒轍。
其實不需要這麼恐慌，因為通姦除罪後，對我們的日常生活並不會有太大的影響，甚至將來在求償的蒐證上也會比較有利。為什麼呢？讓我們來看看下面幾個問題。
不少因配偶通姦問題委任律師處理案件的朋友們擔憂的跑來事務所關切，深怕自己只能放任配偶與外遇對象為所欲為卻又拿他們沒轍。
其實不需要這麼恐慌，因為通姦除罪後，對我們的日常生活並不會有太大的影響，甚至將來在求償的蒐證上也會比較有利。為什麼呢？讓我們來看看下面幾個問題。