侵害配偶權，不再成立？
閱讀時間約 2 分鐘
最近又一件判決侵害配偶權不成立駁回的判決（臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 2122 號民事判決），雖然可能是目前唯二(其實是同一個法官判的)不承認配偶權存在的裁判，但未來（一定會）上訴後的高院認定，仍非常重要！
上開判決寫了很多針對肯認配偶權與否的法律上論述，因為內容繁雜（說實在我也看不太懂），但法官總結是說:
【綜上所述， #配偶權並非憲法上或法律上權利，即使肯認為法律上權利，亦應 #優先保障被告受憲法保障之性自主決定權，故 #被告之相姦行為不具有違法性。又立法者未肯認「身分權」為法律上權利，即使肯認「身分權」為法律上權利，原告「身分權」、「健康權」亦未受侵害，且無法證明原告健康權受侵害與被告相姦行為有何因果關係。另「夫妻共同生活圓滿幸福」之利益，非法律上應予保障之利益，即使屬於法律上利益，被告受憲法保障之性自主決定權應優先於該法律上利益受保障，故難認被告相姦行為侵害原告基於配偶關係之身分法益而情節重大。】
就是說，沒有什麼配偶權存在，就算有，與配偶以外之人性交，也不會侵害配偶權。其實法官也不是說不要處理過去以侵害配偶權存在的案件，而是認為要回歸家庭法來處理，所以說:
【本院最末強調，侵權行為法與家庭法有不同制度功能，「侵權行為法」著重在損害填補，「家庭法」則在規範婚姻與家庭之身分（包含成立與解消）及財產關係，侵權行為法無法對破壞、背棄婚姻之第三人或配偶請求損害賠償，#不代表家庭法無法解決此問題。又婚姻為身分法上之契約，婚姻之維繫有賴於配偶雙方之溝通、互信與承諾，絕非單純使配偶負有類似貞操帶之（性）忠誠義務，何況第三人對於他人婚姻亦無任何忠誠義務可言；#如婚姻確實已經無法維繫，＃應依親屬法關於裁判離婚、剩餘財產分配（民法第1030條之1）、離婚損害（民法第1056條第1項）及贍養費（民法第1057條）之規定解決（惟此部分如㈣6.所述，於釋字第791號解釋作成後，似有 #必要通盤檢討親屬法之相關規定），殊無就配偶間因身分契約所涉之事項，請求侵權行為法上損害賠償之餘地。】
是以，法官似乎認為要回到家庭法來處理，但，其也認家庭法要通盤檢討，但目前既然還沒檢討完，似乎未有相應之法令可為處理；
又，如果法令找不到依據，＃或許因此要考量簽訂婚前協議的必要，針對這類過去認定侵害配偶權的案例，明定屬於得請求違約金或損害賠償的事由囉！
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
離婚無效之訴讓人很苦惱，當時以為簽名就可以結束婚姻關係，沒想到對方事後竟然又來了這套，把好不容易斬斷的孽緣又重新接回來，好讓人崩潰。只覺得自己之前做的那些努力全都白費掉了，婚後財產、監護權都要重新爭取。甚至是好不容易剛開始交往的新對象也要被冠上小三、小王的罵名。
時常聽到有人說現在通姦除罪了，被外遇可以告侵害配偶權，但大多數人對於「配偶權」這概念了解有限，這使得就算知道被外遇可以提告，卻不知道該準備什麼證據資料，甚至連要去找誰提告和該怎麼計算損害金額都不清楚，被弄得心力交瘁。
LINE曖昧對話威脅家庭和關係的信任，已成為當今社會愈發嚴重的問題。近年來，隨著社交媒體和通訊工具的普及，數位平台已成為人們交流的主要途徑之一。然而，這些便捷的溝通工具也帶來了一些負面影響，特別是在配偶關係中。
婚姻是建立在信任和忠誠的基礎上，而LINE曖昧對話卻容易侵害這種信任，使得配偶對彼
從前，當人們提及外遇，腦海中浮現的總是驚心動魄的抓姦場景。然而，這些所謂的抓姦行動，是為了什麼？復仇還是定罪呢
若您不幸面臨配偶外遇的情況，無助之下法律能給你什麼支持呢
當通姦除罪化後，外遇男女就不會受到法律制裁了嗎
你了解通姦除罪化的原因是什麼嗎
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
先前，我們撰寫過一篇文章「性侵害案件（一）如何保障身障者的性自主權？」，提及了身障朋友於妨害性自主案件中的困境，今天則接續上次的案例（編按：事實已經全數改寫，僅作為分享法律觀點之用。），與大家討論在此類案件中，被告除了刑事
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
在妨害性自主罪中，於實務上最常遇到的問題是，因為證據保存不易，而引發了後續舉證困難的問題，另外，如果面臨到受害者無法自我表達的情況下，具體又該如何認定相關的證據能力呢？不過，相信最重要的是，當司法制度在處理此類型的案件時，究竟
心理諮商與治療本身是很嚴謹的工作，寫下本文，是希望跟大家一起開拓性侵害治療的有效方式，若您是同業人員，看完本文後，對於性侵害受害者的治療方式有其他的提醒或建議，煩請不吝指教，讓我們一起交流，一起創造更適合性侵害受害者的治療環境。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
離婚無效之訴讓人很苦惱，當時以為簽名就可以結束婚姻關係，沒想到對方事後竟然又來了這套，把好不容易斬斷的孽緣又重新接回來，好讓人崩潰。只覺得自己之前做的那些努力全都白費掉了，婚後財產、監護權都要重新爭取。甚至是好不容易剛開始交往的新對象也要被冠上小三、小王的罵名。
時常聽到有人說現在通姦除罪了，被外遇可以告侵害配偶權，但大多數人對於「配偶權」這概念了解有限，這使得就算知道被外遇可以提告，卻不知道該準備什麼證據資料，甚至連要去找誰提告和該怎麼計算損害金額都不清楚，被弄得心力交瘁。
LINE曖昧對話威脅家庭和關係的信任，已成為當今社會愈發嚴重的問題。近年來，隨著社交媒體和通訊工具的普及，數位平台已成為人們交流的主要途徑之一。然而，這些便捷的溝通工具也帶來了一些負面影響，特別是在配偶關係中。
婚姻是建立在信任和忠誠的基礎上，而LINE曖昧對話卻容易侵害這種信任，使得配偶對彼
從前，當人們提及外遇，腦海中浮現的總是驚心動魄的抓姦場景。然而，這些所謂的抓姦行動，是為了什麼？復仇還是定罪呢
若您不幸面臨配偶外遇的情況，無助之下法律能給你什麼支持呢
當通姦除罪化後，外遇男女就不會受到法律制裁了嗎
你了解通姦除罪化的原因是什麼嗎
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
先前，我們撰寫過一篇文章「性侵害案件（一）如何保障身障者的性自主權？」，提及了身障朋友於妨害性自主案件中的困境，今天則接續上次的案例（編按：事實已經全數改寫，僅作為分享法律觀點之用。），與大家討論在此類案件中，被告除了刑事
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
在妨害性自主罪中，於實務上最常遇到的問題是，因為證據保存不易，而引發了後續舉證困難的問題，另外，如果面臨到受害者無法自我表達的情況下，具體又該如何認定相關的證據能力呢？不過，相信最重要的是，當司法制度在處理此類型的案件時，究竟
心理諮商與治療本身是很嚴謹的工作，寫下本文，是希望跟大家一起開拓性侵害治療的有效方式，若您是同業人員，看完本文後，對於性侵害受害者的治療方式有其他的提醒或建議，煩請不吝指教，讓我們一起交流，一起創造更適合性侵害受害者的治療環境。