【三國前英雄：驕傲的孔雀……是孔融】

「融四歲，能讓梨。」
「小時了了，大未必佳。」
「覆巢之下，焉有完卵？」

在東漢之後的一千多年，民間崇拜著各式各樣的三國英雄。
但在知識份子眼中，那位孔夫子的後代，才是真正有名的楷模。

對他後來得罪曹操滿門抄斬了。

孔融字文舉，魯國人，孔子二十世孫也。
四歲讓梨，十歲自稱李膺世交，登上了當時的龍門。

孔融的少年時代，恰恰好就是東漢社會運動最猛烈的時期。
這少年有孝名，性好學，在知識分子眼中，也算是個不可多得的神童。

十三歲時，第一次黨錮剛結束，孔融的父親也過世了……原則上兩件事沒啥關連。
十六歲時，第二次黨錮正要開始。

點火的主角張儉，被宦官侯覽下令追捕。
張儉倉皇而逃，打算去投靠好友孔褒。

孔褒是孔融的哥哥，不過當時剛好不在家，孔融就出來接待了客人。
張儉心裡焦急，覺得跟這孩子說了也沒用，就是在那邊坐立不安。

孔融也不多問，只跟張儉說：「我哥不在，難道我就不能作主嗎？」
就把張儉留了下來。

但侯覽的下屬很快循線查來，張儉有所警覺，再次連夜逃跑。
抓不到張儉，官吏就把孔融一家都抓了起來訊問。

孔融表示：「是我收留他的，罰我吧。」
孔褒表示：「張儉是來投靠我的，罰我吧。」
兄弟爭個沒完，連媽媽也出來插一腳：「我才是孔家家主，理當罰我。」

窩藏欽犯，可不是罰個錢抽你兩板子就沒事，是要判死罪的。

地方官不知道該如何是好，只好把報告上呈朝廷。
最後決議：「孔褒有罪。」

而活下來的孔融，就此名震朝野。

這不太需要找甚麼古代價值觀。鄉民都是差不多的。
判誰有罪，誰就是法院認證的王八蛋。

最終孔褒有罪，孔融的行為就是為兄頂罪。
又孝順又有義氣，讚啦。

有了名聲，州郡少不得就要徵召你來，管你是不是真的有用，至少也安撫了民心。

孔融自然死也不去。
與其說他拿翹，孔融更可能是看透了地方官吏的無能。

幾年後，四世太尉第三代的楊賜正在擔任司徒，徵辟了孔融。
楊賜給的OFFER，孔文舉很感興趣。

「糾舉官僚貪濁者，將加貶黜。」

孔融到任後，老實不客氣的大舉搜查，一個個上報的名單，多是宦官親族。
宦官們就不開心啦，有事沒事就到尚書台找碴。

「這個新來的孔融是不長眼還是不知道規矩啊？」

尚書沒法子，只好叫孔融來問話。
問起名單，孔檢察官一一陳述嫌犯事蹟，提出事證，那一個侃侃而談，誰也辯他不倒。

孔融又出了一次名。

這個人在每個領域都要出一次名，這樣的人生能不驕傲嗎？
孔融雖然小時候有讓梨的故事，但他的個性並不謙退。

事實上，你看他會靠耍嘴皮去「登龍門」就知道了。

一個非常精於「當大人眼中好寶寶」的聰明模範生，在【新漢演義】的開頭我們也認識一個。
姓王，名莽，字巨君。

儒教喀了太多，人大概就會長成那個樣子吧。

光和末年，朝廷升遷河南尹何進為大將軍。
正式成為當時士人界第一高官的何進，自然受到了各方各面的士人祝賀。

楊賜也派了孔融拿拜帖跟禮物去。

但河南尹看門的官吏，收了禮物跟拜帖，就跟孔融說：「大將軍很忙，你可以回去了。」
我孔文舉連龍門都登過，你一個新科大將軍也敢擺譜？

孔融二話不說，奪回拜帖，打道回司徒府。
不論如何，楊賜交給他的任務，算是搞砸了。

孔融隨即提出辭呈，離開了楊賜。

消息一下傳開，士人們自然要論上一論，到底是哪邊有理，哪邊無理取鬧。
河南尹的官員當然覺得孔融太囂張，有人就提議派刺客去把孔融幹掉。

但也有人連忙去見何進：「孔文舉這麼出名，你跟他結怨，那你八年來努力經營的士人地位，只怕就要付諸流水。還不如以禮待之，方能更上一層樓。」
何進深以為然，立刻改派人去問孔融：「大將軍是認為您屈就於司徒府，大才小用，故不願相見。若孔君不棄，先入大將軍幕府，日後必薦舉您到合適的位置。」

孔融只是自傲，不是神經病，大將軍派人來招募，那就是低頭啦。
更何況，何進開的條件，又一次對了孔融的胃口。

進御史台。
監察專業者的殿堂。

在大將軍府當了一陣子的府掾參謀，何進果然言而有信，舉薦孔融以第一名的成績為侍御史。
但你越接近政治核心，願意買你帳的人，勢必就越少。

特別當你是個擁有高傲鼻樑的傢伙。

當時的御史中丞，就數次與孔融意見不合。
御史台跟尚書台一樣，是獨立機構。

任憑你孔融在士人間再有聲望，也沒人能幫你說得上話。
喔，當然這個十常侍當道的年代，宦官是有本事插上一腳的。

不過孔融就檢舉宦官專科出身，說不定，還是宦官叫御史中丞修理孔融的咧。

有志難伸的孔融，索性裝病辭職回家不幹啦。
這時候，司空府對孔融伸出了友誼之手。

沒有意外的話，這個司空應該還是楊賜。
漢靈帝時代的三公可以賣錢，加上無盡的天災人禍，其實有幾個人就是在不同的三公位流來轉去。

楊家一直以來，都秉持著一種憨直。
不像老袁家遊走在各派系之間，也不如竇武何進那樣嫉宦如仇。

他們只想要正直的，幫助國家，幫助皇帝。
孔融雖然自傲，但其能力與行事風格，是非常符合楊家喜好的。

但遺憾的是，楊賜這次擔任司空，不到一個月後就過世了。
那一年，正是西涼反叛，導致朝廷軍權大洗牌的中平二年。

孔融後來轉中軍候，三日後為虎賁中郎將。

同樣的，最可能操作這件事的人，只怕就是大將軍何進。
東漢的虎賁中郎將，向來跟宗室與外戚關係密切。
畢竟信賴因素很重要。

附帶一提的是，何進手下還有另一個他最信賴的人，其升官軌跡與孔融十分相像。
袁紹。

《後漢書》並未提及，孔融何時當上虎賁，後轉何職。
但《三國志注》的史料中，倒是有提到袁紹跟孔融處得不太好。

大致上我們知道，中平年間，袁紹，孔融，袁術都當過虎賁中郎將。
袁術是最後一個，袁紹則在中平五年轉為西園八校尉。

孔融的任職，應該就是何進籌組西園軍時，握緊兵權的一步棋。

而就在少帝即位後，老袁家家主袁隗升為太傅，與大將軍何進平起平坐時，袁家才拿回了虎賁之位。
在這幾個月的時間，到董卓入京，孔融擔任著甚麼職務呢？同樣是史無明文。

董卓廢帝時，孔融也沒有出來抗議。
以他的性格而言是相當奇怪。

但立完獻帝，孔融又一天到晚跳出來忤逆董卓啦。
《後漢書》說，董卓先是把孔融轉為議郎，後又發派去北海對抗黃巾餘眾。

孔融到了北海，收合士民，起兵講武。
更對附近州郡發出檄文，準備給即將入侵的黃巾賊一個迎頭痛擊。

結果被痛擊的是孔融自己。

孔融退回朱虛縣，換個戰法。
上場打仗自己不行，那就來個「仁者無敵」。

孔融開始對黃巾賊進行政治作戰，從二十萬黃巾中，分化出了四萬男女。
對，古代軍隊大致可分上場戰鬥的甲士跟後勤工務的民兵。

而像這個時期的黃巾賊，那個總人數裡面還要包含攜家帶眷。
所謂二十萬黃巾，能打仗的絕對不超過五萬人。

孔融也是看準了這點。

一邊建立城防，一邊蓋學校提倡教育。
幫你切一下，這就是以洗腦對抗洗腦。

反正這時董卓中央政府也管不到北海來，孔融更是隨心所欲的任用自己過去有交往有認識的名士。
孔融試圖打造一個安居樂業的北海，藉以平定民亂。
在兵法上不失為上策。

但到底有些人想要的不是恢復平靜生活。

黃巾賊管亥再次帶兵襲來。
孔融引兵接戰，又一次大敗，被黃巾賊圍困在都昌。

所幸，一名勇士單槍匹馬闖入重圍，又以巧計殺出，前往平原為孔融求來援軍。
這段太史慈與劉備的插曲，有興趣可以去看三國演義。
或者我以前寫過的【東吳關雲長，東萊太史慈參見】

孔融在青州逐漸站穩腳跟。
而北方袁紹跟曹操的勢力也逐漸成形。

孔融想要打造一個新的樂園，也想要殺去長安拯救漢獻帝。
但他到底不擅長打仗，而文人自負的心態，也讓他看不起其他人。

只有在徐州的劉備，是孔融願意締結同盟的對象。

劉備上表朝廷，請讓孔融為青州刺史，以達成青徐同盟。
但這一表也是石沉大海。
要知道，壓下劉備的呂布，才是這時獻帝朝廷承認的正漢官。

而隨著劉備被呂布打跑，袁紹自然也不會放過這個入侵青州的機會。
在袁軍攻入北海城時，孔融依然老神在在，談笑自若。

孔融已經不是自負而已了，根本上他是不能面對自己的失敗。

也就在這個時候，曹操西迎天子都許。
劉備也加入了曹操軍，或者說，正式的東漢政府。

在這樣的前提下，東漢政府徵召「正義的一方」孔融，也是合情合理的。

孔融回朝擔任九卿之一的少府。
當時在曹操的軍權威壓下，許多公卿大夫都只是掛名。
逢早朝議事，根本沒甚麼人在出席。

只有孔融每次早點名必到，而且還意見一堆。

《後漢書》錄三事。
一是討論太傅馬日磾出使招安群雄失敗，喪身外地，朝廷議欲加禮。
孔融反對，朝廷從之。

二是恢復肉刑的討論。
孔融還是反對，朝廷表示孔融說得很有道理，最終決定不恢復。

這邊注意一下，《三國志》提到的「恢復肉刑」，主要是曹操封魏公之後。
只有一條注解是這時候孔融跟荀家人在朝堂上爭辯。

孔融跟荀家私交是不錯的，但這傢伙就是有他自己的堅持。

而孔融這些表現，大大合了漢獻帝之意。
朝廷裡總算還有人能不懼曹操，提出公平公正的意見。

想當然，曹操越看這人就越討厭了。

第三條有點小複雜。
主要是當時荊州牧劉表不繳稅，又私自祭拜天地。
以禮法來說，那就是自許為天子了。

朝廷認為應該要發公告譴責劉表的行為。
孔融則表示：要嘛你就揍死他，先發公告不等於讓天下知道，朝廷無力懲處劉表？
到時候心懷不軌的人只怕更張狂。

孔融倒不是隨便說說。
這個時間點發生在官渡之戰前，曹操一邊要鎮壓各地，預防孫策劉表等入侵。
一邊又要暗暗集中力量以備與袁紹一戰。

那孔融這番言語，豈不是正合曹操心意？

……曹操有個叫做「雞肋」的小故事。
雖然算不上正史，但曹操的軍事行動不喜歡讓非謀主的人知道，那確實也是他在《三國志》裡的人設沒錯。
曹操本人算是相當喜歡用伏兵的。

孔融不是曹操的親信，卻說準了曹操的動向。

這三樁其實就顯示出，孔融越來越討曹操的厭。
反過來說，也越得獻帝歡心。

當曹操趕赴官渡前線作戰時，獻帝就私下找了孔融來討論皇家宗室祭祀的事宜。
不是誅殺曹操，是不是有點失望？

孔融何等人物，發展到如此，他就覺得是自己拿翹的時間了。

先是以古經典暗諷曹操，又更加直接在朝堂上與曹操的政策唱反調。
前面那個舉動也是很楊修，特別是諷刺完曹操還看不懂。

曹操開始受不了這個人了。

先是找了一個名叫郗慮的人，檢舉孔融行為有小小違法，應當免官。
繼而曹操自己就寫了一封引經據典的信給孔融，在那邊裝死問孔融說你們兩個都是名士，這個案子該怎麼辦，我曹孟德好弱喔都不會哭哭喔。

不是，你要鬥孔融，什麼方法不找，居然搞了鬥文。

孔融打仗可能比不上曹操的小指頭，要鬥文？曹操還差了那麼一點。
孔融自然也是一個引經據典回去，意思上就是，沒事，郗慮的等級差我一截，見事不明有誤會，我寬宏大量的原諒他就是了。
即使我對他有恩，這個人還是這麼不要臉……這招我教你啦，這輩子你就好好學著點囉。

孔融轉為太中大夫。
太中大夫的薪水沒有比少府高，但職責上卻又讓孔融回到了監察議論之職。

曹操這一次挑釁算贏還算輸，就看大家自己心裡怎麼想了。
范瞱的表述是孔融「退閒職，賓客日盈其門。」。

孔融的名氣越來越大，又不斷幫朝廷舉薦新的官員。
范瞱直指這一點，來說明孔融對於曹操的威脅。

可以肯定的是，曹操沒打算放過孔融。
又一次，曹操讓自己的軍謀祭酒，告發孔融當年在北海的行為，實為糾眾造反。

時間點發生在建安十三年（該年十月為赤壁之戰）。
曹操上了丞相之位，開啟南征，任命郗慮為御史大夫，並且除去孔融。

一切的時間點都是那麼剛好，實在不能不讓人相信，曹操是要在動身之前除去不安定因素。

奏摺一上，孔融與他的妻子立即被逮捕。
他的孩子則是事後才因有反逆言語被捕……這個記錄基本存疑。

孔融以叛亂罪治，夷族是跑不掉的，怎麼會有抓了孔融不抓孩子的事情？

其實我們也可以注意到，《後漢書》採取的立場比較接近「東漢」本身。
在范瞱的「假設」下，東漢的高道德臣子們是比較反曹操政權的。

然後那些君子們很多都有為董卓跟李傕政權服務的記錄。
所以整本《後漢書》就呈現出一個，建安之後非東漢的表述。

說這一小段是想表示，不能排除孔融子女那邊的記錄，有刻意黑曹操的傾向在。
說到底，范瞱是「劉宋」人，不是「司馬晉」。

劉裕也是打過「劉漢」招牌的。
范瞱的道統價值觀表述，未必就跟陳壽相同了。

不論如何，孔融的故事完結了。
范瞱其實說孔融「性寬容少忌，好士，喜誘益後進」。

孔融不是一個小心眼的神經病，他只是真的覺得自己很厲害。
這些年只怕也不少人看過「孔融是個職場白目」的說法。

事實上，孔融不但對於後進晚輩很友善，他對楊賜何進也沒甚麼大不敬啊。

是的，孔融跟盧植朱雋這種平民英雄不同。
他又回到了標準東漢高道德士人。
以他自己的，或說儒教的忠孝仁義，來為國家人民服務。

但自傲的孔融看不起曹操，應該是個不爭的事實。
也許是因為曹操的出身。
也許是因為曹操的行為。

前面稍有省略的是，孔融相當以類似結黨的行為，在對抗執政的曹操。
而也像東漢眾多的反叛故事一樣。

結黨的，一起死。
執政的，終究繼續執政。

忠也好，奸也罷。

政治的面前，到底是沒有善惡對錯之分。