陳宗元觀點:張靜們!司改公敵!

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
原文發表時間2017-03-13 07:10
這個社會上有許多張靜們,總喜歡話古當今,依憑著過去幾十年的印象(也不知道是不是正確的認識)來評判現況,死不承認現今的社會已有極大的不同與改變,筆者不知道如此作為是惡意、是為譁眾取寵,抑或是對過去的時代仍然感到無比懷念,但筆者實在感到憂心,因為司法改革實為大事,也是筆者極為期待的一件事,若司法改革主導的委員們,都是依據過去的認知來擬定改革方向,不肯正視現況,那麼此種依據錯誤根據所作的改革,除了改革失敗浪費時間及公帑外,反而會造就更惡劣的司法環境,實非吾人之福。
就拿『有錢判生,無錢判死』這句話來說,在過去幾十年,代表的可能是社會上對司法官貪污的一個普遍印象,但經過這麼多年來前輩們的改革,司法環境早已與過往大不相同,司法官貪污的狀況以前是否普遍,筆者因為沒經過那些年代而無從瞭解,但單就筆者從民國101年擔任檢察官至今,在司法界內部的觀察與瞭解,司法官貪污可以說是趨近於零(當然,沒看到不等於不存在,但至少能顯示因為此狀況是極少數,所以觀察不到任何蛛絲馬跡),畢竟在現在這種對司法官如此不友善的大環境底下,不僅我們司法官內部人對此種害群之馬的敵視,若有任何蛛絲馬跡絕不可能放過,更何況社會上媒體及網路社群的監督也無所不在,早已不是有人可以一手遮天的時代,沒有幾個人會傻的為了隨時可能被查獲的重罪,而願意賠上自己的一生。
但以筆者這樣內部人的了解,卻不為外部社會大眾所接受,為什麼?原因就在於近幾年媒體及名嘴不斷的炒作司法話題,毫無節制、沒有根據的帶風向,社會大眾又只能無從選擇的吃下媒體及名嘴給出的垃圾,就拿前幾日土豪哥施用毒品被不起訴處分為例,自由時報臉書小編在發表新聞時,故意寫上『有錢免驚?』這樣的用語來帶風向,然而事實上,依據毒品危害防制條例第20條第2項規定,觀察、勒戒後,檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)依據勒戒處所之陳報,認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者,應即釋放,並為不起訴之處分或不付審理之裁定。而實務上認定有無繼續施用毒品傾向,均係由勒戒所的醫生來評估,當檢察官接獲無繼續施用毒品傾向之評估,只能將被告釋放並製作不起訴處分,不論今天被告是誰都一樣,這究竟與『有錢免驚?』何干?此即為媒體惡意抹黑司法的一個實例。
雖然事實如此,然而,不管我們如何的大聲嫉呼,卻都沒人願意相信。司法官學院蔡碧玉院長日前亦曾言,『有錢判生,無錢判死』這句話,在現今社會仍然能夠是社會大眾的普遍印象,就是因為媒體及名嘴的炒作,其原因即在於此。而張靜律師卻故意曲解其意,在NEW TALK投書,硬要說『有錢判生,無錢判死』這句話幾十年前早已存在,與媒體、名嘴無關,但『有錢判生,無錢判死』這句話完全不符合現在的司法現況,現在卻仍然能夠成為社會大眾的普遍印象,不就是媒體與名嘴造就的嗎?張靜律師批評蔡碧玉院長沒有好好學社會學,無法適任檢察官,筆者不知道張靜律師在擔任檢察官前或擔任檢察官期間有沒有好好學過社會學,但從此處就可以看出,張靜律師可能連中文都沒學好。
當然,張靜律師可能會很不服氣,認為筆者只是片面之詞,無從證明現在的司法現況早已不是『有錢判生,無錢判死』,但張靜律師無法否認的是,現在司法官貪污的狀況已比他擔任檢察官之時代少上許多,若以張靜律師前些時間引起司法官公憤的投書,其內所載現在尚有5-10%的司法官收賄,然後張靜律師又極其挑釁的換句話說,司法官現在有90-95%的人不會收賄,如以張靜律師所言為前提(當然現況應該是連1%都不到),則民眾進入司法體系的案件,有9成到9成5不會有『有錢判生,無錢判死』的狀況,遠遠超過了我們日常用語所使用的『八成』或『十拿九穩』,這豈不是證明,『有錢判生,無錢判死』早已不是司法現況,而只是極少數的個例,也更證明了,『有錢判生,無錢判死』這句話在現今社會,單純是因為媒體與名嘴炒作而來。
筆者是新生代的檢察官,擔任檢察官至今自認問心無愧,實在不懂過去幾十年的前人(包含張靜律師)所種的惡果,為何至今仍然要筆者等新生代司法官來承受污名,筆者更想問問,以張靜律師所認知的過去,在其擔任檢察官及主任檢察官的時代,貪污狀況遠甚於今,張靜律師離開司法官職位已多年,擔任律師時都可以知道有不少司法官收賄的線索,為什麼張靜律師在擔任檢察官期間,未曾依刑事訴訟法第228條之規定,於知有犯罪嫌疑時即開啟偵查,為什麼其擔任檢察官十幾年,未曾偵辦過任何一件司法官貪污的案子,反而在離開檢察體系的多年後,才在那裡大放厥詞,如果筆者是張靜律師,肯定不敢讓人知道筆者擔任過檢察官,因為明知有犯罪嫌疑,卻不敢對自己的同僚動手,默認其他同僚貪污,這種人實為整個共犯結構的一員,也是造就當時司法惡劣環境的元兇之一,這樣的人至今仍持著偏見和幻想來從事司法改革,實為司改之公敵,吾人均應以之為誡。
原文投書連結如下:
https://www.storm.mg/article/232377?page=2
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
熱血檢察官 About Prosecutor. 有關勞政體系裡的勞資爭議或是安置保護(不含人口販運案-勞力剝削)的案件,鮮少有地檢署的檢察官介入及關切,例如20年來只會遇到一次之類的。 也許是資深運大爆棚,有點棘手、20年以上未曾發生過的安置、雙語爭議、查察的合併型案件,被大家東推西推地落在我身
有一種腐敗足以動搖國本,有一種罪惡足以喪失民心,若要給這個問題一個答案,當司法孳生腐敗及罪惡就是激起民憤的亡國之兆,以最近激起民憤的大法官凍結國會改革法案的裁定來說,足以印證司法在制度上的根本腐敗及權貴將手腳伸入司法系統的荒唐,就制度缺陷論,主導國家法規準繩的大法官卻是由當權的執政黨所提名,而且毫不
律師幫忙詐騙集團做事在台灣是名正言順的事情 畢竟律師是接案性質,誰付錢誰就是老闆,賺錢比起談道德實際許多 橋頭地院前法官石育恩被新聞報導說他替詐團軍師送錢, 石育恩法官是司法官班62期結業,去年任官分發至橋頭地院,與詐團軍律頭律師是政大法律系畢業,剛出社會及任法官不久。 石育恩在擔任法官前,
我們從年輕時被教育的政治與憲政理論,現在卻被當年提倡的人的繼承者所破壞。還有一點不敢明目張膽的是林濁水(無官),還有半個陳菊(有官)。 果真是「絕對權力,絕對會腐化!」 行政院決定對立法院三讀
世界各國都有監察權(Ombudsman監察使)附屬於國會(或行政部門),而不是獨立機關。 我就是研究這個的。 昨天林濁水(民進黨新潮流動腦的人)的觀點。 和我一樣,我們是就戒嚴時代長大的,見到許多不民主、不合理的制度,覺得不以為然。
Thumbnail
張藝謀一年一度的交作業時間又到了,作為張藝謀從《一秒鐘》開始連5年都有新作的第6部作品,今年的主旋律命題作文比我原先預期的難很多,法條命題講正當防衛的矛與盾,將三個互不相干的案子巧妙交織在一起,形成對正當防衛與故意傷害的二元對立辯證。
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
Thumbnail
  「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
律師執業過程中接觸到滿多詐騙的案件,遭詐騙後要怎麼處理的文章比較少,今天就讓陳道長來教學大家遭到詐騙要怎麼處理。 以下就常見問題都會一一解答: 1.為什麼我在警局提告之後,會由不同地區的警局、地檢署、法院偵辦? 2.我被詐騙了,還要跑不同地區的法院去調解、開庭,光是請假、來回交通費就花了不少錢?
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
熱血檢察官 About Prosecutor. 有關勞政體系裡的勞資爭議或是安置保護(不含人口販運案-勞力剝削)的案件,鮮少有地檢署的檢察官介入及關切,例如20年來只會遇到一次之類的。 也許是資深運大爆棚,有點棘手、20年以上未曾發生過的安置、雙語爭議、查察的合併型案件,被大家東推西推地落在我身
有一種腐敗足以動搖國本,有一種罪惡足以喪失民心,若要給這個問題一個答案,當司法孳生腐敗及罪惡就是激起民憤的亡國之兆,以最近激起民憤的大法官凍結國會改革法案的裁定來說,足以印證司法在制度上的根本腐敗及權貴將手腳伸入司法系統的荒唐,就制度缺陷論,主導國家法規準繩的大法官卻是由當權的執政黨所提名,而且毫不
律師幫忙詐騙集團做事在台灣是名正言順的事情 畢竟律師是接案性質,誰付錢誰就是老闆,賺錢比起談道德實際許多 橋頭地院前法官石育恩被新聞報導說他替詐團軍師送錢, 石育恩法官是司法官班62期結業,去年任官分發至橋頭地院,與詐團軍律頭律師是政大法律系畢業,剛出社會及任法官不久。 石育恩在擔任法官前,
我們從年輕時被教育的政治與憲政理論,現在卻被當年提倡的人的繼承者所破壞。還有一點不敢明目張膽的是林濁水(無官),還有半個陳菊(有官)。 果真是「絕對權力,絕對會腐化!」 行政院決定對立法院三讀
世界各國都有監察權(Ombudsman監察使)附屬於國會(或行政部門),而不是獨立機關。 我就是研究這個的。 昨天林濁水(民進黨新潮流動腦的人)的觀點。 和我一樣,我們是就戒嚴時代長大的,見到許多不民主、不合理的制度,覺得不以為然。
Thumbnail
張藝謀一年一度的交作業時間又到了,作為張藝謀從《一秒鐘》開始連5年都有新作的第6部作品,今年的主旋律命題作文比我原先預期的難很多,法條命題講正當防衛的矛與盾,將三個互不相干的案子巧妙交織在一起,形成對正當防衛與故意傷害的二元對立辯證。
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
Thumbnail
  「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
律師執業過程中接觸到滿多詐騙的案件,遭詐騙後要怎麼處理的文章比較少,今天就讓陳道長來教學大家遭到詐騙要怎麼處理。 以下就常見問題都會一一解答: 1.為什麼我在警局提告之後,會由不同地區的警局、地檢署、法院偵辦? 2.我被詐騙了,還要跑不同地區的法院去調解、開庭,光是請假、來回交通費就花了不少錢?