金剛經的三句義與禪門料簡 (10-2)

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

十之二、花與夢

與「花」、「夢」有關的,還有一則公案。這是唐朝的刺史陸亘和南泉禪師的問答:
公向南泉道:「肇法師也甚奇怪!解道:『天地與我同根,萬物與我一體。』」南泉指庭前牡丹花曰:「大夫!時人見此一株花,如夢相似。」
— 先覺宗乘卷二,唐刺史陸亘
「天地與我同根,萬物與我一體」一句,出自僧肇《涅槃無名論》妙存第七,原文為:「然則,玄道在於妙悟,妙悟在於即真,即真即有無齊觀,齊觀即彼已莫二。所以天地與我同根,萬物與我一體;同我則非復有無,異我則乖於會通,所以不出不在,而道存乎其間矣。」
文中的「我」就是「道」、「佛性」、「太陽」。宇宙與太陽同根,花朵與陽光一體,迦葉體會到了這個,所以破顏微笑。
莊子《齊物論》與此雖小有出入,說:「天地與我並生,而萬物與我為一。」但《涅槃無名論》於位體第三中又提到「至人環中之妙術」,可以知道,僧肇此篇乃是參考《齊物論》所作。
「至人」,就是得道的高人。「環中」就是:外界的現象,好像月亮陰晴圓缺,繞圓運行;而圓心中間是空的、不動的,象徵「道」。
那麼,要如何「齊物」呢?
《齊物論》云:「彼是莫得其偶,謂之道樞。樞,始得其『環中』,以應無窮。是亦一無窮,非亦一無窮也。故曰:『莫若以明。』以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也;以馬喻馬之非馬,不若以非馬喻馬之非馬也。天地一指也,萬物一馬也。」
又云:「是以聖人和之以是非,而休乎天鈞,是之謂『兩行』。」
「兩行」與白雲禪師的「竪兩指」的動作,是等義的。意謂:不離生滅變化,而得涅槃,不出魔界,而入佛界;道無所不在,佛性的光芒浸潤萬事萬物、空間、時間,彼此同一而不可分。
「非指」、「非馬」並不是「指」與「馬」的泯滅,也不是「指」與「馬」以外的另一個東西,而是無所不在的「道」或「佛性」。
《齊物論》又云:「罔兩問景曰:『曩子行,今子止;曩子坐,今子起。何其無特操與?』景曰:『吾有待而然者邪?吾所待又有待而然者邪?吾待蛇蚹蜩翼邪?惡識所以然?惡識所以不然?』」
(在身體和影子之外的)「罔兩」問影子說:「剛才你行走,現在你停止息;剛才你坐著,現在你起來。你怎麼那麼沒有獨立自我決定的節操呢?」影子說:「我是因為跟著身體的動作,所以才這麼做的嗎?還是,我是因為跟著那跟著身體動作的影子,所以才這麼做的嗎?難道我的跟著身體,像是蛇靠著腹下的鱗皮,或蟬靠著背後的薄翼嗎?你怎麼知道,我是因為什麼,所以如此?又怎麼知道,我是因為什麼,所以不如此呢?」
此處,「影子」指的就是「道」、「佛性」。
高峰禪師,室中常以三關問弟子:
杲日當空,無所不照,因甚被片雲遮却?
人人有箇影子,寸步不離,因甚踏不著?
盡大地是箇火坑,得何三昧,不被燒却?
— 高峰原妙禪師禪要
這也是金剛經的三句。表達為:
「身體,影子,影子所籠罩的身體。」
《齊物論》又云:「昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與?胡蝶之夢為周與?周與胡蝶則必有分矣。此之謂物化。」
大意是說:夢到自己是蝴蝶的莊周,敞徉在花叢中,撲翅飛翔,好不得意!俄傾醒來,發現自己原來是驚覺醒來的莊周。到底是前者,莊周夢到自己是蝴蝶?還是現在,蝴蝶夢到自己是莊周?哪一個才對呢?
此段,蝴蝶代表「物」,莊周代表「道」。用金剛經的三句來表達,成為:
「蝴蝶,莊周,莊周夢蝶。」
平江府資壽,尼無著妙總禪師,原是丞相蘇頌的孫女;三十多歲時,厭世浮休,脫去緣飾,出家為尼。某次作夏,隨徑山大慧禪師陞堂。對於「莊周夢蝶」,無著和大慧有一段對話。前情是,有一位不動居士馮檝隨大慧禪師入方丈,談到藥山初參石頭、後見馬祖的因緣,這段且跳過:
慧舉似師。師曰:「曾見郭象註莊子,識者曰:『却是莊子註郭象。』」
慧見其語異,復舉巖頭婆子話問之。師答偈曰:「一葉扁舟泛渺茫,呈橈舞棹別宮商,雲山海月都拋却,贏得莊周蝶夢長。」慧休去。
馮公疑其所悟不根,後過無錫,招至舟中問曰:「婆生七子,六箇不遇知音,秖這一箇也不消得,便棄水中。大慧老師言:『道人理會得。』且如何會?」師曰:「已上供通,並是詣實。」馮公大驚。
慧挂牌次,師入室。慧問:「古人不出方丈,為甚麼却去莊上喫油餈?」師曰:「和尚放妙總過,妙總方敢通箇消息。」慧曰:「我放爾過,爾試道看。」師曰:「妙總亦放和尚過。」慧曰:「爭奈油餈何?」師喝一喝而出。於是聲聞四方。
— 續傳燈錄卷第三十二,徑山杲禪師法嗣
「一葉扁舟泛渺茫,呈橈舞棹別宮商,」是援引巖頭全奯禪師悟道後,值唐武宗毀佛法,僧尼被沙汰,便在湖邊擺渡為生,有人要渡湖,敲板一下,禪師即呈橈舞棹迎之。無著將自己與巖頭的悟境融為一體而成詩。
「贏得莊周夢蝶長。」指她已經證悟了,佛性和人生合為一體。
讓我們回到陸亘與南泉禪師的問答。
對於陸亘的提問,南泉也不說陸亘是、僧肇不是,也不說祖師是、莊周不是,也不說禪是、道不是,只向他緩緩地說:「大夫!時人見此一株花,如夢相似。」
這裡的「夢」代表「迷」,和前段莊周的「夢」代表相涉相容不同。南泉的意思是:《齊物論》不是要「一是非」嗎?你在這裡說是說非有什麼用呢?還不如趕快修行,證悟佛性之後,怎麼說都是。
莊周夢蝶,蝶夢莊周;空即是色,色即是空。
這是懂,解悟;要参透,證悟。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
11會員
174內容數
禪宗法式,由信心銘開始,始有具體之文字描述。其後石頭參同契、洞山五位、臨濟四料簡等,雖以道家語言外貌,或援引「取坎填離」之理論,然本文指出,其文字背後所欲闡示之內容,實是金剛經三句之變體,與「拈花微笑」之意旨無別。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
森愛耦諧的沙龍 的其他內容
正法眼藏好像太陽的光輝一樣 (「光輝滿大唐」) 照耀著大地,宇宙乾坤、日月星辰、山河大地、芸芸眾生、森羅萬象,無不呈現在正法眼藏的光芒中,沒有一毫一釐之相不浸潤在此光輝中,所以「不見有毫釐之相」,而這個光輝卻又是活潑潑的、相互輝映的,光光相涉而交參,「須彌走入海,六月降嚴霜」。
「因緣所生法」是虛妄的、生滅的、無常的、沒有自性的,之所以如此,是因為虛妄的根源「無始無明」未破;若虛妄的根源打破,則「因緣所生法」當體即是不虛妄的「非因緣所生法」。由佛性觀之,一切緣生緣滅的現象都是真實的、不生不滅的、常樂我淨的、以無自性為自性的,亦名為「如」,這才是真正的「空」義。
如果像有人主張的那樣,說金剛經是大乘初期的創作,以般若的「空」義貫通,因而金剛經講的是「緣生無實性」的道理,那麼,在金剛經中出現了「法體」、「法性」等用語,就是對於上述說法的最好的否證。
所有的現象 (相),是因為用虛妄的意識心來領解感受,所以才是虛妄的;若見到佛性 (不相),用真實的意識心來領解感受,那麼所有的現象都是真實的 (不妄);如來看到的,就是基於這個佛性照了的意識心,所見到的一切現象。
經過多年的跋涉,當初與他一同東來的僧人,有的留在當地接受國王的供養,有的折返回家,有的在途中失散,最後到達漢地時,只有他一人。他獨顧單影,屆斯勝地,靜處思之,不禁悲喜交集。最後,笈多蒙皇帝敕召,進入京城,在大興善寺接受供養,於寺中譯經,時乃隨開皇十年 (590 年) 冬。
prajñaptir upādāya 合起來,指「非獨立性施設」、「依賴他事、繫於他事而決的施設」(dependent designation);鳩摩羅什譯為「假名」,「假名」一詞,乃天外一筆似的翻譯,因為梵文裡面並沒有直接的「假」、「名」的含義,而毋寧是很高處地、由整個文意的理解所給予的翻譯。
正法眼藏好像太陽的光輝一樣 (「光輝滿大唐」) 照耀著大地,宇宙乾坤、日月星辰、山河大地、芸芸眾生、森羅萬象,無不呈現在正法眼藏的光芒中,沒有一毫一釐之相不浸潤在此光輝中,所以「不見有毫釐之相」,而這個光輝卻又是活潑潑的、相互輝映的,光光相涉而交參,「須彌走入海,六月降嚴霜」。
「因緣所生法」是虛妄的、生滅的、無常的、沒有自性的,之所以如此,是因為虛妄的根源「無始無明」未破;若虛妄的根源打破,則「因緣所生法」當體即是不虛妄的「非因緣所生法」。由佛性觀之,一切緣生緣滅的現象都是真實的、不生不滅的、常樂我淨的、以無自性為自性的,亦名為「如」,這才是真正的「空」義。
如果像有人主張的那樣,說金剛經是大乘初期的創作,以般若的「空」義貫通,因而金剛經講的是「緣生無實性」的道理,那麼,在金剛經中出現了「法體」、「法性」等用語,就是對於上述說法的最好的否證。
所有的現象 (相),是因為用虛妄的意識心來領解感受,所以才是虛妄的;若見到佛性 (不相),用真實的意識心來領解感受,那麼所有的現象都是真實的 (不妄);如來看到的,就是基於這個佛性照了的意識心,所見到的一切現象。
經過多年的跋涉,當初與他一同東來的僧人,有的留在當地接受國王的供養,有的折返回家,有的在途中失散,最後到達漢地時,只有他一人。他獨顧單影,屆斯勝地,靜處思之,不禁悲喜交集。最後,笈多蒙皇帝敕召,進入京城,在大興善寺接受供養,於寺中譯經,時乃隨開皇十年 (590 年) 冬。
prajñaptir upādāya 合起來,指「非獨立性施設」、「依賴他事、繫於他事而決的施設」(dependent designation);鳩摩羅什譯為「假名」,「假名」一詞,乃天外一筆似的翻譯,因為梵文裡面並沒有直接的「假」、「名」的含義,而毋寧是很高處地、由整個文意的理解所給予的翻譯。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
原文:有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天地母。吾不知其名,強字之曰:道,強為之名曰:大。大曰逝,逝曰遠,遠曰反。故道大,天大,地大,人亦大。城中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。   這一篇講的是道生成於無形的天,生生息息周而運行的天是大地的
「所緣境」就是「方法」,譬如念佛的人,佛號就是所緣境;參話頭的人,話頭就是所緣境;數息的人,數數就是所緣境;修不淨觀的人,不淨的境,即不淨的身體,就是所緣境。緣一境,然後繼續不斷地修,這與《佛遺教經》的「制之一處,無事不辦」完全相同;也就是心繫於一境,就能夠入定,入定而能夠產生三昧,從三昧而得智慧。
Thumbnail
※經文: 佛告須菩提:「爾所國土中,所有眾生若干種心,如來悉知。何以故?如來說諸心,皆為非心,是名為心。所以者何?須菩提!過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。」 ※導讀: 【爾所國土中,所有眾生若干種心,如來悉知】:《六祖壇經.疑問品第三》云:「自性迷即是眾生,自性覺即是佛。」如來有肉眼
道可道,非常道,名可名,非常名 無,名天地之始,有,名萬物之母 故常無,欲以觀其妙,常有,欲以觀其徼 此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門 【導讀】「道」是宇宙自然界的規律(无),是萬物的根源(有),是萬物的父(无)母(有),真正的「道」是無法形容與描寫的 ●道可道 非常
Thumbnail
「日有所思,夜有所夢。」很多人都說夢是假的!亂夢才叫夢,夢是虛幻不真實的,如果真實就不叫夢。世間法講這些也都對,我都不反對,但是「夢」也是我們自心投射出來的。為什麼日有所思,夜有所夢呢?「日有所思」是用你的心來思,所以「夜有所夢」由心投射出來的東西。我們去探究調整自己的修行,或身、語、意上...
Thumbnail
《金剛經.尊重正教分第十二》導讀講到「隨說是經」,提到了「三輪體空說般若」。什麼意思?茲就「最上第一希有之法」、「自見自性三身佛」,以及《金剛經》佛陀的教示,整理如下:   若有人盡能受持讀誦《金剛經》,則是成就最上第一希有之法,是自見自性三身佛。自性如來善付囑,轉相開示,傳佛心印,隨說是經,「無
莊子說:「我一輩子說了那麼多的話,但是,我實在沒有說過一句話。」,這句話本身就是道路。
「蝶夢莊周,莊周夢蝶,到底是莊周為蝶?還是蝶為莊周?」 這是從夢境開始的故事?還是從夢境開始的事物?其實我不得而知,自小的夢境會帶領我去不同的地方,多數時候皆是透過他人的雙眼,沒錯他人的雙眼,我很確定多數時候,夢中的軀殼不會是我的外貌,形形色色的人事物,或有形,或無形。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
原文:有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天地母。吾不知其名,強字之曰:道,強為之名曰:大。大曰逝,逝曰遠,遠曰反。故道大,天大,地大,人亦大。城中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。   這一篇講的是道生成於無形的天,生生息息周而運行的天是大地的
「所緣境」就是「方法」,譬如念佛的人,佛號就是所緣境;參話頭的人,話頭就是所緣境;數息的人,數數就是所緣境;修不淨觀的人,不淨的境,即不淨的身體,就是所緣境。緣一境,然後繼續不斷地修,這與《佛遺教經》的「制之一處,無事不辦」完全相同;也就是心繫於一境,就能夠入定,入定而能夠產生三昧,從三昧而得智慧。
Thumbnail
※經文: 佛告須菩提:「爾所國土中,所有眾生若干種心,如來悉知。何以故?如來說諸心,皆為非心,是名為心。所以者何?須菩提!過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。」 ※導讀: 【爾所國土中,所有眾生若干種心,如來悉知】:《六祖壇經.疑問品第三》云:「自性迷即是眾生,自性覺即是佛。」如來有肉眼
道可道,非常道,名可名,非常名 無,名天地之始,有,名萬物之母 故常無,欲以觀其妙,常有,欲以觀其徼 此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門 【導讀】「道」是宇宙自然界的規律(无),是萬物的根源(有),是萬物的父(无)母(有),真正的「道」是無法形容與描寫的 ●道可道 非常
Thumbnail
「日有所思,夜有所夢。」很多人都說夢是假的!亂夢才叫夢,夢是虛幻不真實的,如果真實就不叫夢。世間法講這些也都對,我都不反對,但是「夢」也是我們自心投射出來的。為什麼日有所思,夜有所夢呢?「日有所思」是用你的心來思,所以「夜有所夢」由心投射出來的東西。我們去探究調整自己的修行,或身、語、意上...
Thumbnail
《金剛經.尊重正教分第十二》導讀講到「隨說是經」,提到了「三輪體空說般若」。什麼意思?茲就「最上第一希有之法」、「自見自性三身佛」,以及《金剛經》佛陀的教示,整理如下:   若有人盡能受持讀誦《金剛經》,則是成就最上第一希有之法,是自見自性三身佛。自性如來善付囑,轉相開示,傳佛心印,隨說是經,「無
莊子說:「我一輩子說了那麼多的話,但是,我實在沒有說過一句話。」,這句話本身就是道路。
「蝶夢莊周,莊周夢蝶,到底是莊周為蝶?還是蝶為莊周?」 這是從夢境開始的故事?還是從夢境開始的事物?其實我不得而知,自小的夢境會帶領我去不同的地方,多數時候皆是透過他人的雙眼,沒錯他人的雙眼,我很確定多數時候,夢中的軀殼不會是我的外貌,形形色色的人事物,或有形,或無形。