誰是被害者?
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
當你說出你心裡深藏的受傷經驗，對方說你都只看見壞的事，記的壞的事，怎麼不去想想他人也有對你好的時候?
gosh!我是那個鼓起勇氣說出的人，反倒要被指責我見眼前的人有怒，所以看世界不美麗，以為我到台東來變的更堅強圓滑明事理，想不到我還是用筆藏鋒，以怒見人。
我是的的確確受了傷，努力的活了下來，得到的是比指責更大的傷害。
被打了巴掌的人是我，被在車上威脅一起去死的人是我，我還要笑著說是我的問題嗎?是我瘋了還是這個世界瘋了?
說出這是情緒勒索，對方說是我心境不夠開闊，我的腦瞬間當機。
不是陪著不快樂的人去高級旅遊，得到了物質上的享受，金錢上的贊助，就能把這些一切為而二吧?我並不真的需要那一些，我有巨大煩腦讓自己夜不成寐，怎麼會成了被幫助後不知感恩的對象?我不開口求助，他人發現了就要用憐憫施捨的方式逼我接受，然後說你該如何如何嗎?
我很窮，但我還有尊嚴跟自由。
5會員
25內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
關係的停滯，有時候來自於難以換位思考，就像方毅任用錯的方式關心女兒，江曉孟也不願意理解父親。
看著網文上的一段話
「他們不認識我，也不想聽真想，只想借著這個機會理直氣壯地揮灑自己的惡意。」
竟不由自主的嘴角往上揚～
自己一向在人際方面運氣不太好，前陣子才剛從一個網路世界退出，多麼符合心境的一段話，只是從來只知道怪自己的我，卻沒想過偶然間看到的這段話如此貼切的描述著我此刻的感受。
是啊
當你受到傷害時，你可能會想知道對方的理由，但真的需要嗎？解釋能帶來改變嗎？這篇文章分享了對受傷的反思和成長，以及如何轉變自己的想法。
在第二季中關於「理解」的課題更是延續至此，尤其是在主角方毅任和女兒曉孟身上更是凸顯，不論是關於方毅任的亞斯伯格特質，使他先天上難以理解別人的情緒、也難以被別人理解，導致與女兒關係再次陷入僵局。本篇將再次延續「理解」的母題，聊主角方毅任和女兒曉孟的「理解課題」。
《誰是被害者》第一季以「遺願命案」為主要故事，表現死者透過自殺將死亡視為一種展演，控訴生前的荒謬感。角色透過不被理解、不理解世界產生自殺行為，引發對生命意義的探討。透過卡繆在《薛西佛斯的神話》中對自殺的論述，來探討第一季中死者們關於「理解」的主題，以及他們展示的兩種回應荒謬的方式：自殺和希望。
台灣對於殺人犯的了解甚少，更別說連環殺人犯或是極度偏激有心理障礙的人
所以這部戲裡許多要展示心理扭曲的片段其實帶入感或驚悚感是不足的
然而對於母愛或父愛扭曲心態的描繪，那是...刻骨銘心、沒齒難忘
一如第一季的風格，他們用著血腥與令人反胃的畫面刻畫現場的斑駁與不堪
相比所有年長的演員...
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
關係的停滯，有時候來自於難以換位思考，就像方毅任用錯的方式關心女兒，江曉孟也不願意理解父親。
看著網文上的一段話
「他們不認識我，也不想聽真想，只想借著這個機會理直氣壯地揮灑自己的惡意。」
竟不由自主的嘴角往上揚～
自己一向在人際方面運氣不太好，前陣子才剛從一個網路世界退出，多麼符合心境的一段話，只是從來只知道怪自己的我，卻沒想過偶然間看到的這段話如此貼切的描述著我此刻的感受。
是啊
當你受到傷害時，你可能會想知道對方的理由，但真的需要嗎？解釋能帶來改變嗎？這篇文章分享了對受傷的反思和成長，以及如何轉變自己的想法。
在第二季中關於「理解」的課題更是延續至此，尤其是在主角方毅任和女兒曉孟身上更是凸顯，不論是關於方毅任的亞斯伯格特質，使他先天上難以理解別人的情緒、也難以被別人理解，導致與女兒關係再次陷入僵局。本篇將再次延續「理解」的母題，聊主角方毅任和女兒曉孟的「理解課題」。
《誰是被害者》第一季以「遺願命案」為主要故事，表現死者透過自殺將死亡視為一種展演，控訴生前的荒謬感。角色透過不被理解、不理解世界產生自殺行為，引發對生命意義的探討。透過卡繆在《薛西佛斯的神話》中對自殺的論述，來探討第一季中死者們關於「理解」的主題，以及他們展示的兩種回應荒謬的方式：自殺和希望。
台灣對於殺人犯的了解甚少，更別說連環殺人犯或是極度偏激有心理障礙的人
所以這部戲裡許多要展示心理扭曲的片段其實帶入感或驚悚感是不足的
然而對於母愛或父愛扭曲心態的描繪，那是...刻骨銘心、沒齒難忘
一如第一季的風格，他們用著血腥與令人反胃的畫面刻畫現場的斑駁與不堪
相比所有年長的演員...