現在的網路世代，不用錢也能學到東西，跟用錢學到的東西，差別就在於「實用性」跟「時間成本」
學習照理來說都會是有點辛苦的，你要把你不懂不熟的東西，變成又懂又熟的知識，一定需要一段時間來吸收
如果你不花錢學，除非你天資聰穎，領悟力過人，否則你需要花大量的「時間」「精神」去探索，去分析，去找答案，去前後對照，去比較，甚至：『去犯錯』
因為犯了錯，才會知道什麼是正確的，才知道「比較正確」的答案在哪裡
所以不花錢學習的好處，第一就是：省錢，第二就是：練習找答案的能力，第三就是：練習從錯誤中接受失敗，鍛鍊承受挫敗的能力，以及重新出發繼續找答案、解決問題的能力
如果是花錢學習，基本上你會有一個「導師」在你前面教你，帶你走過需要花費大量時間才能走過的路，教你該如何學習、該學習哪些，最重要的是：跟你說哪條路是錯誤的
Google 地圖再神，還是有可能把人導到海裡去、山裡去，但你不能去指責它竟會犯這種錯誤，因為——你沒付錢；但如果你今天有付錢，你的老師還帶你一直出錯，相信你的反應一定大不相同
付費學習的好處就是：你不必真正去經歷這份錯誤，你的導師會帶你在「精神」上經歷這份錯誤，然後幫助你快速修正，甚至跟你說捷徑怎麼走，讓你得到成果的時間能「加速」
如果你有玩網路遊戲或手機遊戲，要玩到很厲害通常都需要一段時間，但如果你肯「花錢」的話，通常就能「加速」遊戲的進行，別人需要花一年才能達到的成就，有可能你只要肯花錢，你只需要花一天就能達成
因此對於「學習的成本」這件事來說，最需要考量的就是學習所「耗費的時間」，也就是【時間成本】
時間成本的大或小，會隨著一個人年紀的差異，而有所不同。因為年紀越輕，擁有時間越多，因此每單位時間的價值比較低，時間成本較小，因此年輕人比較適合「不花錢」學習
年輕人的優勢就是學習能力強，遭遇失敗的成本低，因此年輕人最適合用大量失敗來做大量學習，說穿了，年輕人也沒什麼好失去的，頂多就是捲土重來而已
而且年輕人能賺到的錢也會相對比較少，因此在付費學習上的意願會比較小
相對的，年紀越大，所擁有的時間會越少，每單位時間的價值就越高，時間成本大。因此年紀越大的人，越需要「花錢請老師」學習
你必須要開加速去學，因為你的時間會隨著年紀越大，而被更多事情壓縮變得更少，小孩奶粉錢、房貸、車貸、孝親費、小孩學費等等費用，就會佔掉你大多數的時間
再加上年紀變大後，學習的腦力會下降，原本年輕時花一天就能學會的東西，過30-40歲時可能需要花個2-3天才學的會
以及年紀越大，背負的事情也會越來越多，比較無法在40-50歲左右突然決定要轉換跑道，因為如果你失敗的話，要付出的代價會比年輕時多非常多
最後是年紀較大時，賺取的薪資應該會比較多，只要你付一筆錢找老師，就能收到「確定的」兩筆以上好處的話，那你就該「付費學習」，因為這是一種學習上的開「槓桿」、開「加速」
總結：
因此，我們要評量在各個人生階段的學習成本時，最主要會以「時間成本」來做考量
而考量的因素主要會有三項：
1.學習能力、腦力
2.失敗的代價高或低
3.賺取的薪資高或低
提供這三項因素給大家參考，可以去思考人生在某些技能或事情上是否該直接付費找老師比較快，但在選擇老師時也必須慎選，因為有很多詐騙集團會利用大眾的恐懼感來做銷售
往後會撰寫一篇關於課程學習的講師選擇依據給大家參考，那也是必須另外寫一篇完整文章的事了
