你的產品Product-Market Fit了嗎?用數據檢視產品的健康狀況_下

閱讀時間約 13 分鐘
在上集文章裡,我在結論中有特別提到,Growth Accounting分析法有一個缺點,就是它無法知道用戶生命週期所奉獻的總體價值,也無法清楚理解,流失的用戶是在哪一個生命週期階段流失的,因此,接著下來介紹的第二種分析框架,就剛好用來解決此問題。

Cohorts

一開始,我們先聊聊為什麼需要對客戶的生命週期價值感到興趣呢?假如你是一間向用戶銷售商品的企業(不論是訂閱還是交易式的商業模式,在這邊都沒有差異),你會比較關注客戶一次性的貢獻價值還是多次的累積性貢獻價值呢?答案應該相當顯而易見吧,我們都希望看到的是用戶所貢獻的價值是逐漸積少成多,積沙成塔吧?!Five ways to build a $100 million business作者在文中舉出了一個有趣的例子,來清楚闡明這個觀點。
假如我們要打造一家年收入一億美元的互聯網公司,有五種方法可以達到這個目標(其中的圖表,Y軸顯示了每個用戶每年貢獻的平均收入【ARPA】,X軸則是需要多少用戶):
Five ways to build a $100 million business
  1. 1,000 名企業客戶每年向您支付 10 萬美元以上(Salesforce)
  2. 10,000 家中型公司每年向您支付 10,000 美元以上(mixpanel)
  3. 100,000 家小企業每年向您支付 1000 美元以上(SurveyMonkey、amazon)
  4. 100 萬消費者每年向您支付 100 美元以上(Evernote、MailChimp)
  5. 1000 萬活躍消費者,您通過銷售廣告以每年 10 美元以上的價格獲利(Instagram、Yelp)
後來,作者還另外加上多出的三種動物(雷龍、鯨魚、微生物),概念沒有太大的改變,有興趣的朋友可以參考後續這篇Three more ways to build a $100 million business。但其實作者最主要闡述的重點是,公司一年需維繫多少用戶,取決於一個用戶平均能貢獻的年營收多寡,這最終會影響到公司的產品與商業策略需對應採用何種方式。
但光知道ARPA還不太夠,真正的觀察指標還需要考量付出成本的影響因素(見下面公式)。
LTV/CAC_來源:The One Ratio Every Subscription Business Needs to Know
其中,分子的部份就是客戶生命週期價值(LTV,Lifetime Customer Value),討論到LTV,相信是每一個數據人心中永遠的痛,因為LTV的計算複雜度很高,資料要怎麼採集又很困難,有人形容計算LTV是一門既科學且藝術的學問(The Science and Art of Defining Lifetime Customer Value),有的時候還需要透過建立數學模型才有辦法導出來。
在這邊推薦一篇文章「如何實際計算 Retention、LTV ,並產出可執行的商業計畫」,作者提出了一個簡單的面向去假設預估LTV,我認為是蠻實用的技巧,大家也可以點進去按步驟實際操作。
回到LTV/CAC的公式,目前我們還不需要太探究如何計算,不同的公司所延伸的算式都會不大一樣,我僅單純說明此等式的意義,當計算結果>1(用戶貢獻的終身價值是高於獲取成本)時,公司規模才有機會持續成長,反之,若公司拉一個新客付出的費用還高於他所貢獻的金額,那這樣的生意真的不做也罷!
一般來說,國外投資公司通常以LTV/CAC是否大於3,來做為一家企業是否健康的評核標準。
接著下來,進入了本篇文章的重點,當我們在看LTV時,其實大多是以Cohort的方式來進行分析,一樣透過圖表來說明,會比較容易理解。
Sample LTV curves_來源:Diligence at Social Capital Part 3: Cohorts and (revenue) LTV
稍微解釋上面的「LTV曲線圖」,括號裡的數字是該時段Cohort的數量規模,其中每一條顏色的線代表著該時段獲取新客後的累積貢獻價值,所以隨著age(國外文章中多採用Age年齡,來形容用戶在產品上的生命週期時長,我們這邊也沿用此習慣會比較易於理解)的增加,Y軸的累積金額應該也會增長(正斜率),大致上會出現四種行為類型:
  • Flat LTV:該群組用戶只貢獻了第一次金額,後來幾乎沒有替公司帶來營收。
  • Sub-linear LTV:隨著age的推移,該群組用戶貢獻的金額越來越少,大多數的企業多屬這一類。
  • Linear LTV:該群組用戶始終花費相同或略低的金額,不隨age的變化。很多訂閱服務的公司都屬於這種,例如Spotify、Netflix。
  • Super-linear LTV:隨著age的增長,該群組用戶反而帶來的營收會慢慢增加,就像是Slack、Google one等服務,隨著應用擴展的量體越大,所支付的金額就會越高。
LTV衡量:不同公司會有不同形狀的累計營收曲線_來源:產品數據分析 - 打造網路產品的決策引擎
但以這樣的LTV曲線圖視覺呈現法,似乎比較難觀察LTV的趨勢走向,現在我們將資料維度做一些變化調整,可以得到另一種呈現方式—「LTV趨勢圖」
Sample LTV Trends_來源:Diligence at Social Capital Part 3: Cohorts and (revenue) LTV
這邊,LTV趨勢圖跟我們習慣的解讀圖表方式有很大不同,必需仔細一點說明。X軸是Cohort的群組隊列,藍色長條的面積則是該時段Cohorts的數量規模(跟LTV曲線圖的顏色線條後方數字,所代表的意義是相對應的),而此圖所代表的群組顏色線則是各用戶age群組隊列。例如,2014-11-03的Cohort群組隊列(箭頭1)有大約350名用戶,在第0週用戶平均花費44美元,第一個月後,LTV增長為約55美元(綠色線),而經過了六個月後(24週 age),LTV則是來到了125美元(橘色線)(但我們尚無法得知該Cohort隊列的36週age數值,因為該隊列的age時間還沒有到這麼長)。
以上的視覺化圖表還能一個神奇的功能,它還可看出LTV的趨勢比較,例如,我們看到12週的LTV是慢慢往下降的,因為從2014年底開始,每一Cohort的數量規模是越來越龐大的(箭頭2)。最初X軸的Cohort隊列具有非常高的LTV(箭頭3),這種情況很常見,因為早期產品的使用者通常更傾向於使用產品。值得注意的是,2014-03-24的Cohort隊列在第52週這裡有呈現出明顯的高峰值(箭頭4),回推來看,age是在36週時,才出現了峰值(箭頭5),代表著24~36週間有出現比較高的花費增長量(對照來看,從前面LTV曲線圖就可知道,該Cohort隊列在28週左右開始強勁增長。)
最理想的狀態是,我們當然希望在圖表中可看到【公司隨著時間的推移,LTV的數值以及Cohort的數量規模都能同步成長增加】,但現實是,隨著吸引更多的用戶群,LTV通常是會下降的,因為更大的隊列數量規模,一定會由更多沒這麼愛產品的用戶共同組成(這就像是說樹多必有枯枝,人多必有白癡~喂🤣),所以,真的真的~除非產品具有非常優秀的Product-Market Fit,才有辦法達成質與量都一同增加的完美情況。
最後一個圖,則介紹我們比較常使用的(Google Analytics中的內建圖表也有),稱做「Cohort熱力圖」。
LTV_來源:A Quantitative Approach to Product Market Fit
關於要如何看懂這張圖,建議可直接到Google Analytics同類群組分析報表的官方說明(連結),而我想聊的是如何透過三個不同面向來進一步分析:
  • 水平分析法,代表的是同一Cohort群組隊列的表現,目標是越來越穩定成長。
  • 垂直分析法,代表的是不同Cohort群組隊列在同一age期間的表現,目標是看有沒有因為產品/服務改善,而越來越好。
  • 斜對角分析法,代表的是不同Cohort群組隊列在同一時間點的累積表現,目標是看出行銷活動的成效。

Distribution of Product-Market Fit

先前介紹的第一個分析框架Growth Accounting,可以清楚展示以月為計算的留存率與流失率,可是卻沒有很好的辦法知道這些月活躍使用者(MAU)是有多麼的活躍?他們的活躍程度是多少?是高度參與還是瀕臨流失的活躍?
要回答上面的問題,業界有一種慣用的方法,叫做L28 = XX。簡單的說,L28=10的用戶就指在過去28天中有10天處於活躍狀態,下面用一個分布圖來做說明。
Sample L28 Distribution_來源:Diligence at Social Capital Part 5: Depth of Engagement and Quality of Revenue
假設總MAU為10萬個用戶,從圖表就可以得知有將近3萬4千個用戶在一個月內只有一天處於活躍狀態,另外,還告訴了我們在L28=28中有約3千個用戶每一天都在使用該產品,很自然地,這樣的分佈圖就能清楚的呈現出至少【低活躍】、【中活躍】、【高活躍】三種用戶類別,如果還想進一步看出其他的洞察資訊,就介紹另一個cumulative distribution function (累積分佈函數,CDF)。
Sample L28 CDF_來源:Diligence at Social Capital Part 5: Depth of Engagement and Quality of Revenue
上圖的藍色線條代表著「用戶數」的CDF,它可以告訴我們50%的MAU是L28<=2,參與度最高的前10%用戶是L28>=15;而綠色線條則是另一種以「活躍日」的CDF來做表示,它的含意是指每個用戶族群所貢獻的活躍日數累積佔比,我當初看到這裡也是霧煞煞,可是若透過金額的CDF呈現相同概念,就會比較直觀容易理解,輔以下圖進行說明:
來源:Diligence at Social Capital Part 5: Depth of Engagement and Quality of Revenue
同樣地,從紅色線條開始看起,營收價值前20%的用戶,皆為貢獻營收超過60美元,而這群用戶加總的總貢獻額佔公司總營收約66%,因此,這不就很像是業界常愛談論的80/20法則(僅有20%的因素會影響整體80%的結果),只是此間的公司客戶狀況比較平均穩健些,約是【66/20】。
可以想像一下極端的例子,例如,Spotify的每位用戶貢獻營收值幾乎相等,所以在訂閱價格點之前,紅線幾乎為0%,然後在到達該價格點時突然上升到近100%,藍線和紅線幾乎非常相似,這個狀況就可稱做【20/20】;而另一種極端當然就是大多數的用戶貢獻營收一咪咪,但極少數用戶卻替公司帶來超級多營收(前面提到的大象或鯨魚用戶),這時候藍線就遠低於紅線,誇張一點的話就可能呈現出【99/20】。

結論

最後,特別感謝國內外幾個大神將如何評估產品是否達到Product-Market Fit,彙整提出了三大分析框架,不僅是幫助了我增加產品數據的實用技巧,也藉著蒐集資料的過程中,獲得許多新的商業啟發,及擴展了知識的視野。再一次的,讓我們重點回顧:
  1. Growth Accounting:首重將用戶/營收的增長及下降做拆解,了解各組成部分。
  2. Cohorts:用age時間群組隊列的方式來探討用戶的終身價值。
  3. Distribution of Product-Market Fit:以用戶活躍分佈的區隔分析,理解不同活躍程度的總貢獻價值。
上面三個分析框架都有各自的使用優勢,端看我們在企業裡遇到的問題是什麼,以及想要選擇什麼樣的呈現與洞察,做靈活的搭配與使用。但以我在多年的實務經驗裡,幾乎很少看到使用這種分析方式替公司的產品進行全方面的體檢,非常可惜,我覺得這也是台灣企業管理階層比較需要積極強化的觀念。在未來,我也希望大量透過國內外文章的研讀,來替我們帶來更多關於產品數據分析的觀念與應用,一起往前GO!
參考資料:
為什麼會看到廣告
avatar-img
32會員
39內容數
在瞬息萬變的數位宇宙中,不堅持永遠的Yes或No,自許以流量成長的阿甘精神,碰撞激盪出各種有趣的科技行銷手法,涵蓋產品數據、社群互動、廣告技術、內容創造、會員經營...等面向,一點一滴的帶大家進入產品Martech的領域中。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
我吃故窩宅的沙龍 的其他內容
這是2007年知名企業家Marc Andreessen曾說過的一段話,他創造了產品與市場契合這個術語,而這簡單的解釋就是,產品上線後最重要關注的事情,就是看產品能否可滿足這市場的需求,此稱做「Product-market fit」。 Growth Accounting-以用戶增長來看 參考資料:
整個用戶體驗地圖有如一個「價值交換」的過程,其中的每一環節皆有可能解決用戶的痛點,提供某些價值,最終讓用戶接觸到「驚喜時刻」(Aha moment,也就是新用戶第一次意識到你產品的價值,以及他們為何需要這產品的關鍵時刻)。
當公司訂下了自己的目標後,接下來就必須找出那個評估成功與否的重要指標(就是本篇不斷提到的北極星指標)。一個好的北極星指標應該是可以驅動產品的願景和公司的使命,例如eBay的商業願景是“enabled by people, powered by technology and open to every
上一集花了相當多的時間,探討北極星指標的定義,以及將指標劃分成幾個Input Metrics之後(聽得霧煞煞的朋友們,可以先轉過去看這篇:產品數據建構流程 | EP4:找到你的北極星),這僅只能算初步完成了橫向水平的拆解工作,這集的重頭戲將會來到了垂直項目的分解流程。 網路上有相當多的資源告訴我們,
拆解商業目標的過程,必需站在商業情境的思考脈絡,先讓所有人都清楚公司的目標,以及為了實現這些目標,我們可以知道影響商業目標的有那些關鍵因素,緊接著,那些因素底下又是如何落地成一個又一個日常的工作任務與專案,自上而下,理順拆解每個執行邏輯。
當理解手邊這產品的市場情勢、競爭者、目標客戶與營收模式等資訊後,接下來還需思索它的生命週期落在哪一時間區段裡,一般來說,產品生命週期會經歷四個階段。 導入階段:驗證目前的產品市場定位,目標是尋找到產品的第一批Early Adoper。
這是2007年知名企業家Marc Andreessen曾說過的一段話,他創造了產品與市場契合這個術語,而這簡單的解釋就是,產品上線後最重要關注的事情,就是看產品能否可滿足這市場的需求,此稱做「Product-market fit」。 Growth Accounting-以用戶增長來看 參考資料:
整個用戶體驗地圖有如一個「價值交換」的過程,其中的每一環節皆有可能解決用戶的痛點,提供某些價值,最終讓用戶接觸到「驚喜時刻」(Aha moment,也就是新用戶第一次意識到你產品的價值,以及他們為何需要這產品的關鍵時刻)。
當公司訂下了自己的目標後,接下來就必須找出那個評估成功與否的重要指標(就是本篇不斷提到的北極星指標)。一個好的北極星指標應該是可以驅動產品的願景和公司的使命,例如eBay的商業願景是“enabled by people, powered by technology and open to every
上一集花了相當多的時間,探討北極星指標的定義,以及將指標劃分成幾個Input Metrics之後(聽得霧煞煞的朋友們,可以先轉過去看這篇:產品數據建構流程 | EP4:找到你的北極星),這僅只能算初步完成了橫向水平的拆解工作,這集的重頭戲將會來到了垂直項目的分解流程。 網路上有相當多的資源告訴我們,
拆解商業目標的過程,必需站在商業情境的思考脈絡,先讓所有人都清楚公司的目標,以及為了實現這些目標,我們可以知道影響商業目標的有那些關鍵因素,緊接著,那些因素底下又是如何落地成一個又一個日常的工作任務與專案,自上而下,理順拆解每個執行邏輯。
當理解手邊這產品的市場情勢、競爭者、目標客戶與營收模式等資訊後,接下來還需思索它的生命週期落在哪一時間區段裡,一般來說,產品生命週期會經歷四個階段。 導入階段:驗證目前的產品市場定位,目標是尋找到產品的第一批Early Adoper。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
**測驗目的:** 此測驗旨在幫助學生了解自己的創業風格,特別是在產品美學攝影方面。通過這個測驗,學生可以找到最適合自己的文案或製圖風格,並且了解哪種創業模式最符合他們的風格和興趣。 1. **你在製作產品影像時最注重的是?**    - A. 背景設計和佈置    - B. 商品構圖和
Thumbnail
依照台灣食安法規定有許多用字是不能出現在商品或廣告上的,若產品誇大不實或涉及醫療效能等,恐被處以新台幣四萬元以上四百萬元以下的罰緩。 現今多數品牌的行銷手法為:「朗朗上口的標語」+「家喻戶曉的明星或網紅」,接著會在電視、社群等各種媒體上強力播送。但是:有名 ≠ 合法
產品行銷的藝術:以故事出發,連零組件產品都需要蓋上情感色彩
Thumbnail
本篇介紹 PMF 的概念、挑戰,以及如何找到 PMF。適合閱讀對象:行銷、產品團隊成員與主管、數位轉型的中高階主管。 Key Takeaways: - 所有人的回答都是「我要一匹更快的馬」,但他們真正想要的是「從 A 點到 B 點更快的交通工具」。 - 風險本質上並不是壞事,但重要的是,要能系統性地
Thumbnail
前幾天同事跟我聊到,為何當組織變大以後,部門跟部門之間會有隔閡;即便是同樣的PM部門,不同team的資訊也可能會沒有完全通透。 經過這幾年,看過各種公司風氣後,我近期的一個觀察是:因為大家都覺得自己擁有一個很重要的東西,然後很擔心失去那個東西。
Thumbnail
曾經有一段時間,我其實不是一個產品經理,但是我以為自已是一個產品經理。後來,經過環境、人、與不斷求職的洗禮之下,我才發現原來自己只是一個在舒適圈下,不斷複製貼上wireframe的專案經理。
Thumbnail
很慶幸,我們生長在一個網路的世代裡,如果你是一個想要在直銷、微商、業務事業上有發展的人,但是你害羞也害怕遭到拒絕,那麼你可以做我現在做的,就是用網絡營銷來經營你的事業。
Thumbnail
金屬鍛造的目的大約有兩種: 1. 鍛鍊: 鍛鍊主要是破壞澆鑄所產生的粗大鑄造組織,並壓縮空隙,提高機械強度 2. 成形: 將胚料轉變成具有金屬流線(Metal Flow)及所需形狀的各種製品 而金屬流線是『空孔與雜質』所組成,一般為鋼水澆鑄後,經由鍛棒或輥軋使『空孔與雜質』沿著材料軸向而排列,軸向剖
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
**測驗目的:** 此測驗旨在幫助學生了解自己的創業風格,特別是在產品美學攝影方面。通過這個測驗,學生可以找到最適合自己的文案或製圖風格,並且了解哪種創業模式最符合他們的風格和興趣。 1. **你在製作產品影像時最注重的是?**    - A. 背景設計和佈置    - B. 商品構圖和
Thumbnail
依照台灣食安法規定有許多用字是不能出現在商品或廣告上的,若產品誇大不實或涉及醫療效能等,恐被處以新台幣四萬元以上四百萬元以下的罰緩。 現今多數品牌的行銷手法為:「朗朗上口的標語」+「家喻戶曉的明星或網紅」,接著會在電視、社群等各種媒體上強力播送。但是:有名 ≠ 合法
產品行銷的藝術:以故事出發,連零組件產品都需要蓋上情感色彩
Thumbnail
本篇介紹 PMF 的概念、挑戰,以及如何找到 PMF。適合閱讀對象:行銷、產品團隊成員與主管、數位轉型的中高階主管。 Key Takeaways: - 所有人的回答都是「我要一匹更快的馬」,但他們真正想要的是「從 A 點到 B 點更快的交通工具」。 - 風險本質上並不是壞事,但重要的是,要能系統性地
Thumbnail
前幾天同事跟我聊到,為何當組織變大以後,部門跟部門之間會有隔閡;即便是同樣的PM部門,不同team的資訊也可能會沒有完全通透。 經過這幾年,看過各種公司風氣後,我近期的一個觀察是:因為大家都覺得自己擁有一個很重要的東西,然後很擔心失去那個東西。
Thumbnail
曾經有一段時間,我其實不是一個產品經理,但是我以為自已是一個產品經理。後來,經過環境、人、與不斷求職的洗禮之下,我才發現原來自己只是一個在舒適圈下,不斷複製貼上wireframe的專案經理。
Thumbnail
很慶幸,我們生長在一個網路的世代裡,如果你是一個想要在直銷、微商、業務事業上有發展的人,但是你害羞也害怕遭到拒絕,那麼你可以做我現在做的,就是用網絡營銷來經營你的事業。
Thumbnail
金屬鍛造的目的大約有兩種: 1. 鍛鍊: 鍛鍊主要是破壞澆鑄所產生的粗大鑄造組織,並壓縮空隙,提高機械強度 2. 成形: 將胚料轉變成具有金屬流線(Metal Flow)及所需形狀的各種製品 而金屬流線是『空孔與雜質』所組成,一般為鋼水澆鑄後,經由鍛棒或輥軋使『空孔與雜質』沿著材料軸向而排列,軸向剖