Standup Comedy、地獄梗、與社會信任
當時博恩和他的夥伴們在台灣開創喜劇產業的時候，即使博恩的許多行為遭受大眾的批評，但我的直覺始終告訴我該抱持著支持的態度。我現在終於慢慢想通了。
大概在國中的時候，我就很愛和我姊一起看Louis C.K.講一些非常地獄的東西，我們也笑得很開心。但我們笑的原因並不是真的希望小孩因為堅果過敏造成窒息而死[1]，而是因為我們非常清楚那是一件很不恰當的事情，但我們卻能夠透過思想在腦袋中設想這樣的情境發生，這樣的衝突感製造出了幽默（噢我的天把地獄梗這麼理性的分析真的很智障）。
但是把同樣的情境搬到台灣來，當博恩在台上說些看似荒謬的言論的時候，為什麼卻有不少人走心，抨擊他不應該這樣說話？我覺得這是信任的問題。
想像你一個非常熟的朋友，熟到他說「靠杯喔你可以閉嘴了」你也不會走心的那種，為什麼他可以講那麼多糟糕的東西但你（某種程度上(?)）還是可以容忍而且繼續當朋友，也知道他不是真的那麼壞？那是因為你們之間擁有信任。你相信他講那些話並不是抱持著傷害的意圖，所以才繼續當朋友。
所以，我想說的結論有點難聽：正是因為我們社會在公共空間的信任度其實並不高，才會導致許多人聽到博恩的言論就受到冒犯。因為許多人並不相信，他會說那樣的話，並不一定代表他真的那樣想。我們並沒有去把一個公眾人物的「表面說詞」和「心中的意圖」分開來思考。
時至今日，喜劇產業堅持了一陣子，大家也就慢慢接受而且理解了。
所以當初我的直覺是對的：我覺得台灣社會正是需要這樣「爭議性」的能量。爭議性的事情，帶來的並不單純只是混亂而已，更多的是願意探究真相的勇氣。直面自己的不足、掀開傷口當然是一個不舒服的過程，但如果你連自己有所不足都不願意承認的話，那就永遠都沒辦法改善。
信任是需要勇氣來建立的。希望台灣有愈來愈多人願意付出勇氣改變社會。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
想寫這段對話很久了
但還是等流量過了才開始動筆
當然不是因為什麼高大上的想法不想蹭流量這種理由
只是純粹懶惰而已（笑
從剛開始在從剛開始在threads上引起討論的時候
就按耐不住好奇心跑去看了影片
想說到底是有多討人厭？能被罵成這樣
看完之後我只有一個感想：他們兩個都是非常真誠的
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念，但我相信90%的人根本過不了這種生活。
競爭的結果只有一個贏家，合作就是大家一起融洽的完成一件事。
這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
我不是博恩的粉絲，也不是女人迷的粉絲，也沒有追到2020年兩方發生爭議的事件。
在這部對談影片中，我看到一個勇於將這個被大家漠視的聲音搬上來，試圖重新定調的人。
這樣的角色認真說並不討喜，但有其存在的必要
https://www.youtube.com/watch?v=9Ru5JD1C4qk
老高到底有沒有良心啊? 被騙慘了還誇他真會說謊瞎掰!!
在保護言論自由的同時，
也要確保信息的準確性和社會責任。
我出生在中美斷交、漢賊不兩立、國家正直風雨飄搖的年代。當時的朝廷仍想著要反清復明、解救三餐吃樹皮的同胞。當時的大人們仍靠著小朋友打棒球來建立民族自信，所以王建民的8個隊友可以講18年，雖然郭泓志都已經在拍片。
有幸恭逢其盛，成長在豬哥亮出國深造前的榮景，當時賀一航仍是叫小賀。對於幽默的定義與好不好
最近看到脫口秀事件的新聞，真是愈看怒火愈大。
以前有段時間，因為當時的同事推薦，也看了不少集的博恩夜夜秀，一開始覺得有些話題講得真的幽默又好笑，但看了一陣子後，開始覺得沒那麼吸引我，所以當時很快就對這個脫口秀節目冷卻了。
前陣子因為選舉的關係，其實常常會在YT或新聞看到某些侯選人上此次爭議脫口秀
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
想寫這段對話很久了
但還是等流量過了才開始動筆
當然不是因為什麼高大上的想法不想蹭流量這種理由
只是純粹懶惰而已（笑
從剛開始在從剛開始在threads上引起討論的時候
就按耐不住好奇心跑去看了影片
想說到底是有多討人厭？能被罵成這樣
看完之後我只有一個感想：他們兩個都是非常真誠的
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念，但我相信90%的人根本過不了這種生活。
競爭的結果只有一個贏家，合作就是大家一起融洽的完成一件事。
這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
我不是博恩的粉絲，也不是女人迷的粉絲，也沒有追到2020年兩方發生爭議的事件。
在這部對談影片中，我看到一個勇於將這個被大家漠視的聲音搬上來，試圖重新定調的人。
這樣的角色認真說並不討喜，但有其存在的必要
https://www.youtube.com/watch?v=9Ru5JD1C4qk
老高到底有沒有良心啊? 被騙慘了還誇他真會說謊瞎掰!!
在保護言論自由的同時，
也要確保信息的準確性和社會責任。
我出生在中美斷交、漢賊不兩立、國家正直風雨飄搖的年代。當時的朝廷仍想著要反清復明、解救三餐吃樹皮的同胞。當時的大人們仍靠著小朋友打棒球來建立民族自信，所以王建民的8個隊友可以講18年，雖然郭泓志都已經在拍片。
有幸恭逢其盛，成長在豬哥亮出國深造前的榮景，當時賀一航仍是叫小賀。對於幽默的定義與好不好
最近看到脫口秀事件的新聞，真是愈看怒火愈大。
以前有段時間，因為當時的同事推薦，也看了不少集的博恩夜夜秀，一開始覺得有些話題講得真的幽默又好笑，但看了一陣子後，開始覺得沒那麼吸引我，所以當時很快就對這個脫口秀節目冷卻了。
前陣子因為選舉的關係，其實常常會在YT或新聞看到某些侯選人上此次爭議脫口秀
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?