付費限定
罵人吃軟飯會構成犯罪嗎？
前幾天打開新聞和滑臉書，到處看都看到Need Coco的新聞。其中，我看到有網友討論到罵人吃軟飯。這時候有二個問題值得討論，就是罵人吃軟飯會構成犯罪嗎？被罵吃軟飯可以請求賠償嗎？
答案是，可能構成犯罪。
一、罵人吃軟飯可能犯什麼罪？
罵人吃軟飯可能犯刑法第309條第1項的公然侮辱罪。有法院判決認為被告對被害人辱罵：「不付錢、吃軟飯」、「騙女人的錢」、「不要臉」等，足以貶損被害人的人格尊嚴及社會評價，是種侮辱。
參考法條與資料：
- 刑法第309條規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
- 民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」
- 民法第195條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」
- 臺灣臺北地方法院104年度易字第1131號判決。
- 臺灣臺北地方法院108年度審簡字第1049號判決。
- 臺灣臺北地方法院110年度審簡字第1082號判決。
- 臺灣新北地方法院107年度易字第116號判決。
- 臺灣新北地方法院109年度訴字第748號判決。
- 臺灣新北地方法院107 年度重簡字第 407號判決。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1171 字、0
則留言，僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
過去針對公然侮辱罪是否有違反人民憲法上的言論自由權實務以及學說上有不同的討論意見，而在今年4月26日，憲法法庭作出113年憲判字第3號判決，認定了公然侮辱罪合憲，但限縮適用範圍，詳細解析了罪名的定義和適用的條件。瞭解何謂公然侮辱以及憲法法庭的判決理由，教大家在生活中如何避免觸法。
電話上的辱罵行為大多無法提告，但在某些情況下，可能可以成立公然侮辱罪。此外，即使無法成立公然侮辱罪，仍可能觸犯強制罪、跟騷法或家庭暴力防治法。然而，建議除非是很頻繁被罵或很嚴重的羞辱，否則不建議浪費時間糾結。
侮辱公務員與侮辱職務罪是什麼？是否違反憲法對言論自由的保障？憲法法庭於民國113年5月24日做出113年憲判字第5號判決，來看看憲法法庭有什麼見解。
網友在網路上攻擊謾罵，屢見不鮮。有網友利用臺灣ptt平台亂罵人「奶人鞋底」、「低B」，從他的用詞，我猜測應該是港人，但當我詢問香港律師時，律師告訴我，這種公然侮辱在香港沒有刑事處罰，但臺灣有，是這樣嗎？難道我要跨海去臺灣提告嗎？
本集許律師將針對公然侮辱之
如果被罵可以輕易拿到賠償金，那大概每天都會有一堆人整天在大街上激怒別人來討罵吧？被罵確實「有機會」可以透過訴訟請求賠償，但若是想要以此來發家致富，是不可能的。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
憲法法庭113年度憲判字第3號判決，做出了公然侮辱罪相關的解釋，大幅限縮了該罪成立的判斷標準以及量刑標準，相信將會為過往的實務見解掀起巨浪！本文帶您一探究竟！
公然侮辱案件想要告贏需在背後多下功夫。確定是私下罵還是在有其他人的場合罵（只有後者才有機會告成）。提告前要確認證據充足並準備周全。
如何在網路上面對匿名罵人的情況？本文提供了被罵的人提告的門檻低，但證據決定勝負，如何應對沒錄音證據的情況等相關建議。
刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定，並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析，顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時，也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
過去針對公然侮辱罪是否有違反人民憲法上的言論自由權實務以及學說上有不同的討論意見，而在今年4月26日，憲法法庭作出113年憲判字第3號判決，認定了公然侮辱罪合憲，但限縮適用範圍，詳細解析了罪名的定義和適用的條件。瞭解何謂公然侮辱以及憲法法庭的判決理由，教大家在生活中如何避免觸法。
電話上的辱罵行為大多無法提告，但在某些情況下，可能可以成立公然侮辱罪。此外，即使無法成立公然侮辱罪，仍可能觸犯強制罪、跟騷法或家庭暴力防治法。然而，建議除非是很頻繁被罵或很嚴重的羞辱，否則不建議浪費時間糾結。
侮辱公務員與侮辱職務罪是什麼？是否違反憲法對言論自由的保障？憲法法庭於民國113年5月24日做出113年憲判字第5號判決，來看看憲法法庭有什麼見解。
網友在網路上攻擊謾罵，屢見不鮮。有網友利用臺灣ptt平台亂罵人「奶人鞋底」、「低B」，從他的用詞，我猜測應該是港人，但當我詢問香港律師時，律師告訴我，這種公然侮辱在香港沒有刑事處罰，但臺灣有，是這樣嗎？難道我要跨海去臺灣提告嗎？
本集許律師將針對公然侮辱之
如果被罵可以輕易拿到賠償金，那大概每天都會有一堆人整天在大街上激怒別人來討罵吧？被罵確實「有機會」可以透過訴訟請求賠償，但若是想要以此來發家致富，是不可能的。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
憲法法庭113年度憲判字第3號判決，做出了公然侮辱罪相關的解釋，大幅限縮了該罪成立的判斷標準以及量刑標準，相信將會為過往的實務見解掀起巨浪！本文帶您一探究竟！
公然侮辱案件想要告贏需在背後多下功夫。確定是私下罵還是在有其他人的場合罵（只有後者才有機會告成）。提告前要確認證據充足並準備周全。
如何在網路上面對匿名罵人的情況？本文提供了被罵的人提告的門檻低，但證據決定勝負，如何應對沒錄音證據的情況等相關建議。
刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定，並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析，顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時，也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。