如果你是想從事人資工作或是你是剛加入人資行列的夥伴，那麼你一定要清楚，何謂「工資」。
為什麼「工資」對人資夥伴來說這麼重要呢？
那是因為在實務操作上你一定會遇到：１．計算薪資時，減少勞工獎金或津貼，會不會違反勞基法第22條第2項「工資全額給付」原則？
２．幫勞工進行三合一申報時，要如何決定勞保「投保薪資」、健保「投保金額」、勞退「月提缴工資」數額(級距)呢？
３．計算勞工加班費的「平日每小時工資額」、資遣費或退休金「一個月平均工資」、職業災害補償金時，需要將哪些薪資結構數額納入計算呢？
以上的問題，都帶出了「工資」的重要性，而這些問題，也常常衍生出很多「工資認定」的勞資爭議。
所以，「工資」跟「薪資收入」是完全不一樣的概念，在勞基法上的「工資」並不是勞工每月實領的金額，也不是扣除所有津貼或獎金的金額哦。
那麼，到底「工資」在勞基法上是怎麼定義呢？哪些津貼或獎金不是計算在「工資」內的呢？
首先，來看《勞動基準法》怎麼說：
《勞動基準法》第2條第3款：工資：指勞工因工作而獲得之報酬；包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之。
民國85年行政院勞工委員會( 勞動部前身 )也發函解釋：
查勞動基準法第二條第三款規定「工資：謂勞工因工作而獲得之報酬；包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之」，基此，工資定義重點應在該款前段所敘「勞工因工作而獲得之報酬」，至於該款後段「包括」以下文字係例舉屬於工資之各項給與，規定包括「工資、薪金」、「按計時‥‥獎金、津貼」或「其他任何名義之經常性給與」均屬之，但非謂「工資、薪金」、「按計時‥‥獎金、津貼」必須符合「經常性給與」要件始屬工資，而應視其是否為勞工因工作而獲得之報酬而定。又，該款末句「其他任何名義之經常性給與」一詞，法令雖無明文解釋，但應指非臨時起意且非與工作無關之給與而言，立法原旨在於防止雇主對勞工因工作而獲得之報酬不以工資之名而改用其他名義，故特於該法明定應屬工資，以資保護。
(行政院勞工委員會85年02月10日台勞動二字第 103252 號函)
上述所指勞工因工作而獲得之報酬，即是（勞務對價性）的概念；而解釋函也說道：但非謂「工資、薪金」、「按計時‥‥獎金、津貼」必須符合「經常性給與」要件始屬工資，而應視其是否為勞工因工作而獲得之報酬而定。
所以在法院上，認定「工資」的標準：主要是以勞務對價性為判斷依據、是否有經常性給與作為輔助。
那麼，這裡可以據此定義：
在勞基法中，屬「工資」的給付，應以是否具有「勞務對價性」及「經常性給與」的性質來做判斷。
接者，勞動基準法施行細則第10條，特別補充「經常性給與」不包含以下項目。
勞動基準法施行細則第10條
- 本法第二條第三款所稱之其他任何名義之經常性給與係指左列各款以外之給與。
- 一、紅利。
- 二、獎金：指年終獎金、競賽獎金、研究發明獎金、特殊功績獎金、久任獎金、節約燃料物料獎金及其他非經常性獎金。
- 三、春節、端午節、中秋節給與之節金。
- 四、醫療補助費、勞工及其子女教育補助費。
- 五、勞工直接受自顧客之服務費。
- 六、婚喪喜慶由雇主致送之賀禮、慰問金或奠儀等。
- 七、職業災害補償費。
- 八、勞工保險及雇主以勞工為被保險人加入商業保險支付之保險費。
- 九、差旅費、差旅津貼及交際費。
- 十、工作服、作業用品及其代金。
- 十一、其他經中央主管機關會同中央目的事業主管機關指定者。
我們了解「工資」的認定及範疇後，我們需要將重點放在法院的判決上。
因為在民國109年1月1號勞動事件法正式上路後，加強了很多機制來保障勞工。
其中的《勞動事件法》第37條，就有提到勞資之間工資的爭議。
重點是，勞工的薪資結構，不算「工資」的部分，是要由雇主舉證，如未舉證，即被推定為工資哦！
《勞動事件法》第37條：勞工與雇主間關於工資之爭軌，經證明勞工本於勞動關係自雇主所受領之給付，推定為勞工因工作而獲得之報酬。
所以阿，法院上判斷「勞務對價性」以及「經常性給與」就額外顯得重要，這裡也提供法院判決參考。
如何判斷「勞務對價性」
最高法院78年台上字第682號民事判決
工作獲得報酬，指勞工勞力所得，為其勞動之對價。
臺灣高等法院92年度勞上字第46號
只要勞工服勞務即可依出勤日數比例獲得，即屬勞動之對價。
最高法院86年度台上字第2393號
以勞工提供之勞務在質或量上結果（例：目標獎金）作為報酬，或酬庸彌補提供勞務的特殊辛勞（例：夜班津貼）與負擔（例：主管加給）。
如何判斷「經常性給與」
最高法院85年度台上字第246號
次數上經常性:與固定性給與不同，僅須在一般情形經常可以領得給付。
最高法院86年度台上字第1681號、93年度台上字第1047號
制度上經常性:縱在時間上、金額上非固定,只要在制度上有經常性。(例：加班費、全勤獎金)
總結一下，「工資」的認定，應以具有「勞務對價性」及「經常性給與」的性質來做判斷。
雖然勞動基準法施行細則第10條，有補充不納入「工資」的範疇，但在法庭上，除了會依照「勞務對價性」來認定是否為「工資」，補助性質的津貼還須證明是否「名符其實」及「金額合理」。
否則阿，法官會覺得雇主是巧立名目避開「工資」哦！
所以呀，建議人資夥伴們適時的盤點一下公司的現行的薪資結構，哪些是屬於「非工資」的項目，用以上的概念好好釐清一下，不僅有利於《勞動事件法》上路後的調解與訴訟程序，同樣能更從容應對主管機關勞檢挑戰。
看到了這邊，你覺得有收穫很多嗎？如果你還想要了解更多有關勞動基準法概念，這裡也誠摯的邀請你加入沈以軒律師，所推出的線上課程 【高階勞動法規管理師認證班】。
以上的內容都只是課程內的一小部分，這堂課程，你可以完整的學習到工資定義、平均工資定義，拆解二十餘種薪資結構是否具備勞務對價、經常性給與性質。
無論你是企業人資行列或是企業法務，這堂課程都可以協助你徹底瞭解並學習每個勞動法問題的基本應對，培養成為具有獨立處理勞資爭議的人資、法務人才，也進而提高自己職場價值哦！
希望本篇的分享，可以幫助到你。
如果你覺得實用也請把文章分享給你的朋友吧！
有關任何人資相關問題也歡迎在下方留言。
最後，也請不吝嗇的給我一個愛心還有拍手，你的支持是我創作最大的動力！
My name is Brown
