我當黑幫老大的一天：流氓社會學家的貧民窟10年觀察

群組裡聊著黑幫書，就找了黑幫書來看，也不知道是否因為到了選前，各種魑魅魍魎橫行，看點社會學也是紓壓的方法這樣，書挺好看的，知道一些社會喬事的方法也不壞。

社會學家跟人類學家一樣，有種挖掘生活細節的本領，受過學術訓練，對於事情觀察和紀錄通常會有些系統，但也可能因為生活經驗的關係，不闇社會事的各種喬，在田野中迷失了自己，也面對了不少的研究倫理道德衝突。值此，這本書除了適合當作閒書來看，想要使用質性方法的朋友也適合讀讀這本書，來瞭解自身跟研究場域、對象錯縱複雜的關係，以及可能面臨的各種風險，避免自己的naive造成各種困擾。畢竟不是每個研究者都可以像作者那般幸運，最後全身而退也找到一個很不錯的工作。

跨行到社會學，為了研究深入虎穴，回頭再看可真是驚心動魄，所謂的初生之犢不畏虎，在這本書中得到了一定程度的體現。踏入場域之前，移民中產的背景讓他對社會底層的認識全來自教科書，以至於一開始格格不入，甚至不知道自己身處險境，或者身處險境也不清楚是吊橋上還是懸崖邊。貼近觀察十年收斂成這本書，銷量看來不差在臺灣版權到期了之後還換了出版社，看起來差別就在藍佩嘉教授的導讀移到了最後。

從怎麼打入黑幫開始談起，一個中產階級闖進不在他生活經驗範圍內的場域，開啟了他的研究。一開始他只覺得用一種更貼近實際的方式蒐集資料，但經過了中間的波折，他發現研究者進入田野之後也是有目的的，並且研究者與對象間不對等的權力關係、資訊交換所付出的成本，都超出他原先的想像，也帶來不少倫理的議題與反思。

黑幫營生的方式和一般社會大眾不同，不循正規體制，且充滿了不信任。弱弱相殘時而有之。不管是在哪個社會系統中，運作總有規則，而這些規則與國家的法律是否相合，那就又是另一個問題。回到底層邏輯，恐怕都是暴力，只是暴力怎麼執行的問題。

和黑幫乃至於國宅有力人士乃至於轄區警局等建立關係真不容易，像是進入一池春水的小雜質，去到哪兒都有漣漪。全都遊走法律邊緣、鋼索上求生存的生活，信任基礎薄弱，為了活下去，還真是偷搶拐騙。白紙一張當然是從被騙得團團轉，到稍微知道點規則，同時也開始設下心防、有了戒心。不小心淌了渾水而不自知，以及涉險之後幸運全身而退，都是書中讓人感覺驚心動魄的部分。

雖不是每個幫派份子都想混一輩子，但太多的身不由己以及結構問題讓人掙扎了也不見得脫身。而這些故事在作者離開芝加哥之後，並沒有消失，社會問題依舊在，只是我們似乎多了一些關於黑幫的訊息。原先研究想要回答的問題是否都有解了，不得而知，但總算是有些故事，讓人更理解每個人所面臨的困境都有景深，且先別驟下判斷。

推薦給也對黑幫好奇的朋友，也推薦給和中學生相處的老師們，了解黑幫運作與刀尖舔血生活如何不易，或許看完之後，就會對黑幫有了新的想法，或者和作者一樣，在人生的某個階段發現，安穩生活或許是所有人追求的幸福，沒有之一。