那個虛幻的國際觀？

最近疑似假包事件鬧得沸沸揚揚，幾乎整個媒體鋪天蓋地報導。

國際新聞則是需要主動去搜尋，才會看到。

關於批判台灣媒體的文章多了去了，只是反過來思考，在這個流量至上的年代，許多堅持報導更多元化或是國際情勢的媒體，是非常辛苦的。

之前聽到同事分享敏迪選讀的播客，也試著聽一集，才發現有許多國際間發生的新聞，譬如說前陣子敏迪藉由菲律賓的一連串新聞與菲國政府採取的行動，解讀菲律賓對中國與美國之間的權衡關係，卻是在台灣媒體很少看到的，我從這個分享才發現自己到底多麽目光狹窄，別人看到好多東西，我卻只有看到假包新聞。

這也會相當程度影響到台灣人的視野，國內新聞要關心確實沒錯，國際間的文化與互動也要略知一二，知道除了台灣以外，國際間的關係情勢變化，也能更跳脫只有顏色的選舉，從更宏觀的角度去讓台灣更好，而不是每天只負責跟不同立場的人辯論，人的品質提升了以後，真正為台灣做事的候選人才能跳出來，台灣也會慢慢的變好。

《富比士》專欄作家詹寧斯（Ralph Jennings）就曾撰文表示，台灣人不關心國際事務已成普遍現象，民眾只願「向內看」，他認為原因可能是台灣日漸在國際邊緣化，以致人民忽視國際新聞。

法鼓山創辦人聖嚴法師提出的理念「提升人的品質，建設人間淨土」，這其實也可以延伸至媒體上，我認為國際新聞的價值在於幫助我們借鏡與促進我們思考，人關心的層次當然就會有所不同，當人的品質提升了，台灣慢慢地朝著好的方