最近有朋友問：對方對我提出刑事告訴，最後檢察官不起訴，我因為這案件身心受創，可以向對方請求慰撫金嗎？
可能可以喔！只是要先評估對方有沒有成立誣告可能，然後等到對方被起訴誣告提起附帶民事訴訟。
不過，實務上有對方被判誣告罪且被害人有提出附帶民事訴訟，最後法院還是判對方不用賠一毛錢，就是遺漏一件很重要事情：二年時效。
至於二年時效是從何時起算？請看本文整理。
一、先評估有無成立誣告的可能，後提出誣告告訴
依照民法第184條與第195條規定，如果可以證明對方構成民法侵權行為，確實可以請求慰撫金。
須注意，這裡講到的是「如果可以證明」，然而實際上不好證明。這時候建議在收到不起訴處分後評估對方成立誣告罪可能，後提出誣告告訴。
關於誣告罪的成立，是對方所訴的事實必須「完全出於虛構為要件」。如果對方出於誤會或懷疑有此事實而為，以致不能證明其所訴的事實為真實，就不會成立誣告罪。
參考法條與資料：
- 民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」
- 民法第195條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」
- 民法第197條規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。」
- 刑法第169條規定：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」
- 刑事訴訟法第487條規定：「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。前項請求之範圍，依民法之規定。」
- 刑事訴訟法第488條規定：「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」
- 刑事訴訟法第500條規定：「附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據。但本於捨棄而為判決者，不在此限。」
- 最高法院112年度台上字第1890號刑事判決。
- 最高法院101年度台上字第226號判決。
- 臺灣臺北地方法院109年度訴字第226號判決。
