被「限制」的男人角色
「他真的很孬耶，遇到事情只會躲起來，丟給你處理，這男人有什麼用？」朋友們各個氣憤地在我面前批評我選擇的男人。
「妳是不是對人性期待太高？他躲起來是一種防衛機制阿，妳就耐心等嘛.......」經驗豐富的諮商師緩緩地說著。
以下為我個人的思考(或許不符合大眾思維唷!)
兩性平權的時代，男人的角色是什麼？
女權意識高漲的年代，各大媒體坊間文章，不斷地提倡女生要經濟獨立、精神獨立、情感獨立。沒錯，放眼望去，職場上許多女性，能力不輸給男生，錢賺得甚至比男生多。
那現代男性在家庭的功能又是什麼？除了是孩子的生父外。這問題我思考了許久，男人在這個物質橫流的社會中，拿什麼立足，出去應酬時，不就是比薪資、比職位、噁心一點比床上經驗(看看群創處長，誤)。
家庭中，若女人能力完全不輸男人，旁人就會認為這男人很差，賺輸女人。若是心態健康的男性，聽到這些酸言酸語，可能還會自嘲，「對阿!我老婆真的很強」但這種男人少之又少。多半的男人，在這樣的框架下，久了會懷疑自我，怪罪女人能力太強，讓他無地自容。
男人要如何證明自己的價值？
現在在職場上的中生代男性(意指40歲左右)，過去受的教育依舊是男生不行哭，要勇敢，要撐起一個家才算是真男人。反之，女生則是被教導，男女平權，不合理可以拒絕。當女權意識逐漸高漲時，男人的思維卻還受到傳統的限制。
受限於「男人」的框架中，因為是男人，所以要扛起一家的經濟重擔，因為是男人，所以要成為一家之主，這些傳統觀念，讓男人受限於這些定義中，沒有達到就稱不上「男人」。
現在女生可以決定要不要生小孩，要不要步入婚姻，社會對女性的樣態似乎比對男人有更多的包容性。在這樣框架下的男人，能符合社會定義是極為少數。多半的男性應該是屬於無法自在生活，也可以說是壓抑吧!
女強男弱的對立性
回到文章開端，婚姻中有許多樣貌，而我的婚姻就是大家口中的女強男弱，若是以前我也會這樣覺得，不過身為那個女強人的我，其實也非常不喜歡這樣的說詞，所謂的強，就得有弱來襯托。
沒有人喜歡被認定為弱者，尤其在關係中，一個良好的關係，相處圖像是會變動，而非旁人眼中的外在因素(經濟/頭銜/學歷等)。如果能鬆開傳統的框架，沒有二元對立的強弱之分，是否兩性相處能夠自在舒適，不用批評自己、不評價自己。
社會給我們的定義，是個通俗的標準，未必人人都要符合標準，想說的是，不應該有標準存在，一旦有了標準，就會有落差。在這樣的觀點下，關係中的男女可能都稍微鬆綁些。
尊重個體的差異性，尤其社會對男性的期待，你的存在即是價值。
(寫到後面，開始不知自己要說些什麼，從自己的婚姻中替男性發聲，也挺妙的)
