這裡所說的罷凌，不限於非常明顯的肢體攻擊、集體罷凌，而是把語言罷凌、關係罷凌也都計算在內。
來自美國加州大學的學者在二〇二〇年發表的研究就發現，來自朋友，以及「朋友的朋友」之間的罷凌，佔了頗高的比重，而且發生機率遠高於「朋友圈之外」。
這樣的罷凌，牽涉到學校、班級、社團內的「社會地位」的競爭。罷凌者可以得到好處，所以難以禁絕。
學者做這研究的目的之一，是要論證，「罷凌」的攻擊者與受害者，並不是如傳統所想的，是邊緣、弱勢或有心理問題的學生。
相反的，有許多罷凌，就是來自朋友、朋友的朋友之間，會發生在尋常的人生與人際關係裡。
學者從14所國高中學校長期蒐集資訊，統計發現，有5%經歷過來自朋友的罷凌，有6.1%經歷過來自「朋友的朋友」的罷凌。有19.3%經歷朋友圈外的罷凌。
而當這些同學認識越久，來自朋友圈的罷凌，反而會更增加。關係深厚，並不能避免罷凌，反而更誘發罷凌的動機。
驚人的是：統計起來，有50%的學生，經歷過「罷凌者」或「受害者」的身份。也就是說，去念個書，只有一半的機會，能完全不沾到罷凌事件。
雖然朋友圈裡的罷凌，還是全體罷凌的少數。但如果用數學計算人際的組合關係，朋友圈的罷凌，等於是以3%的人際組合，產生了28%的罷凌。
也就是說，當你看到一位看似橫眉怒目的同學，有點畏懼而不跟他往來，但現實上遇到朋友圈罷凌的機率，卻遠遠大於陌生同學之間。
來自朋友圈的罷凌，最容易產生椎心刺骨的心痛。
學者也統計出，這些罷凌，也會影響到受害者後續的身心健康。
其他研究發現，不管是男生愛用的「顯性罷凌」，或女生習慣的「隱性罷凌」，罷凌者往往會得到更多矚目，有更多異性朋友，有更多約會的機會。
考量到遠古時代的人十幾歲就結婚、生小孩，在青春期的罷凌行為，在演化上是有優勢的。
現在因為IG等社群軟體，讓隱性的罷凌更容易進行。所以也就不奇怪，青少女的自殺自殘比率越來越高了。
