觀察系列#10 鄙視鏈
🎙️ 前言
近年來流行一個詞語（主要是對岸）叫做「鄙視鏈」，但其實觀念上並不是什麼新穎的東西，自古代曹操大兒子曹丕就講過「文人相輕」。只是因為近幾年網路資訊發達的程度，有賴於疫情的因素成長得更快速，也連帶社群討論跟拉小圈圈的行為變得越發熱烈。從一開始的學生戰學校（血統）、文理組/學系，到出社會的工作場域也可以比較（外商、新創、傳產等），到最近最明顯的是「興趣」這種主觀的東西，都能衍伸出一套比較的體系出來。
🌰 鄙視鏈舉例
潮流服飾
中國社群圈子內的鄙視鏈示意圖
健身領域
ptt內文的圖片
英文口音
高貴冷豔的倫敦腔 > 最炫北美捲舌風 > 土裡土氣澳式音 > 天數般的Hinglish > 鬧太套的Chinglish > 無法識別的Japanish by 知乎文章
看劇
電視劇鄙視鏈：英劇 > 美劇 > 日劇 > 韓劇 > 港劇 > 臺劇 > 中國劇 > 泰劇 電影鄙視鏈：冷門國家文藝片 > 歐洲文藝片 > 日韓臺小清新片 > 老港片 > 好萊塢大片 > 中國片
🤔 心態思考
上面舉了一些例子，但鄙視鏈其實幾乎無所不在，像是行銷鄙視鏈，看日本動漫的「動畫黨vs原作黨」、籃球迷/足球迷/棒球迷也有不同層級賽事的鄙視鏈、山道猴子，更不用說學科的派系（哲學、文學、教育等）互相鄙視等等，真的有舉不完的例子。接下來尼爾要著重在「為什麼有鄙視鏈」的這個小題目上！
為什麼有鄙視鏈？
鄙視鏈，尼爾聽到這個詞的第一反應是「食物鏈」。在生物學角度上，各種生物有把彼此當作食物或天敵的情形，正如同鄙視鏈的體系中，「不同派系的人」會對別的派系的族群產生「厭惡」「鄙視」「不認同」，其根本原因在於兩個點：「價值觀差異」配上「比較」。讀者看到這邊可能會想：「臥槽尼這不是講廢話嗎？」別著急！且聽我娓娓道來～
比較
首先我們先談到「比較」。從小到大我們對「比較」這件事的理解總是褒貶不一的，比較既是我們自卑或感到不公平的痛苦來源，卻也是學習判斷事情的基本核心觀念。如果你不會判斷東西的好壞，你很難追求更高的價值。但我們也需要注意，一件事的價值在這個相當複雜的世界當中，很多時候是「多元」的，因為有相當多無法被比較的價值，同時出現在一個領域當中。我們拿上面的「健身」為例，可以清楚的觀察到當中牽涉的價值有「身體形狀的美」「力量」「跑步的持久力」「肌肉的綜合能力」「體脂率」等大量的指標進行判斷，當每個不同派系的人用不同的權重在看這些事情時，自然不可能會有一個絕對的高低好壞。
價值觀差異
前一段我們提到「價值的判斷」有不同的權重。可能對於同樣喜愛籃球的小明、小華和小美來說，小明更看重球員「帶領球隊獲勝的能力」，因此Win Share這類型能代表一位球員「對勝利貢獻的數據」能代表一位球員的「好壞」；小華因為「分多的贏分少的輸」，認為「得分能力」才是一個球員強大與否的關鍵因素；然而小美喜歡帥氣的球員，因此球員的「動作協調性」跟「自信態度」都是影響這是不是一位「好球員」的因素。當我們重視的東西差異大到一定程度時，我們在討論一位球員的「好壞」就已經失去了意義。但人們卻常常忽略這樣的問題，導致在同一個領域時，還是很喜歡跟人爭個你死我活。兒這邊又牽涉到第三個隱藏的因素——「自我的價值感」。
自我價值
人們的「自我價值」，很多時候建立在「外顯行為」的成效性，像是「判斷」是否「準確」等。當小明跟小華同樣在爭論A跟B誰是更好的球員時，因為某個在講籃球的運動賽評說了跟小明相同的論述，導致小明有種「我的判斷更正確」的感覺，進而產生了「優越感」。而這個「優越感」，尼爾認為正是產生猶如食物鏈的「鄙視鏈」的真正要素。
💬 結語
鄙視鏈的產生其實很合乎常理，但確實過度地助長這樣的生態，會影響到剛開始接觸某個領域的人，導致他們的理解近乎偏激跟固化，一昧的認為只有某某某才是對的/好的。而也很容易因為把自己套進鄙視鏈的其中一環，導致自己與其他價值有差異的族群分化。
然而很可惜的是，明明在這個領域當中，你們理論上是相對於其他不在這領域的人，更懂彼此的存在，卻因為大同小異的「小異」互相攻擊，這樣簡直浪費了在這個領域深耕的辛勞，以及從中獲得的快樂。
希望大家可以更有同理心的去理解其他人的想法，也從更根本的角度去認識這些不同的想法，背後有什麼含義，而不是看風向站在多數的立場去自爽！
延伸閱讀
