牛肉湯貼紙事件 告得成刑法誹謗罪嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

你造訪台南時,是否也都會來碗牛肉湯呢?將現切鮮嫩的牛肉片置於碗中,再把牛骨熬煮的高湯淋在肉上,趁牛肉片熟透之前趕快撈起,單吃或搭配薑絲醬油膏都是很棒的選擇。

講到這裡,你是不是也餓了呢?今天就以牛肉湯出發,再跟你分享一則前陣子發生的台南地方法律新聞——也就是有網友稱之為「牛肉湯之恥之亂」的事件。


事實經過

依據新聞報導與臉書貼文內容記載,案件事實經過大致如下:

2023年8月,知名臉書粉專「我要征服臺南牛肉湯!!!」的版主發文指出自己因為貼了「#排隊喝牛肉湯台南人之恥」貼紙,被牛肉湯業者提告妨害名譽。

基於偵查不公開,版主並未公布告訴人為何人,因此我們並不具體知悉是哪一間牛肉湯業者。

不過依據新聞報導記載,推測是該提告業者認為貼這樣的貼紙多少影響了生意。對此,該版主後續也發文說明自己已到地檢署應訊 。(最後查詢日:2023/11/26,全案目前仍在偵查中,還沒有查詢到地檢署進一步的處分與相關新聞)

牛肉湯粉專版主可能被告了什麼?告得成嗎?

因為新聞報導與版主貼文都提到與妨害名譽有關,而妨害名譽不外乎就是刑法第309條的「公然侮辱罪」和刑法第310條的「誹謗罪」。

而推測版主被指控的行為是其有「以『文字』散布『排隊喝牛肉湯台南人之恥』的訊息」,因此其最有可能被提告的是刑法第310條的「誹謗罪」,該條規定「I. 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。II. 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」。

然而,真的告得成嗎?

從法律的觀點出發,因為這張貼紙所指涉的對象相當廣泛,「台南人」太多了,究竟是哪一位「台南人」並不特定,貼紙上也看不出有針對哪一間店家,且因版主貼的地點滿多的,也難以特定是對著哪一間店家貼。因此,在難以特定出到底是誰被誹謗了的情況下,也很難去特定是誰的名譽受到了毀損,進而難以讓版主入罪

妨害名譽罪的未來...

由上述刑法第310條誹謗罪的規定,可以發現刑度並不高,且實務上檢察官、法官也通常會「鼓勵」告訴人與被告和解、撤告,讓大事化小、小事化無

另外,其實希望「妨害名譽罪除罪化」的聲音也一直都存在,或許未來有一天,妨害名譽相關的罪責也會像通姦罪當年一樣,最終回歸民事損害賠償處理

-
如果你認為這篇文章很有幫助,歡迎留言討論並分享給你的朋友;
如果你想轉載這篇文章,或有法律服務/諮詢的需求,歡迎透過Line或email聯繫我,也歡迎搜尋我的IG:emma_thelawyer(聯繫方式點這裡👈)

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
律師艾瑪|周芳儀律師
37會員
64內容數
Hello!我是Emma,一位執業6年的智慧財產權&性別律師,也是多間企業的法律顧問。目前全台執業中。 致力於協助客戶打造理想的事業與人生🌷
2025/04/24
法律面以外,法律顧問還可以陪著你思考【公關面】。名人發生矚目事件時,就有機會看到律師協助當事人發布聲明,或是陪同當事人出席記者會說明等等的情景。這應該是大家對於「法律」與「公關」這兩件事交集的印象...
Thumbnail
2025/04/24
法律面以外,法律顧問還可以陪著你思考【公關面】。名人發生矚目事件時,就有機會看到律師協助當事人發布聲明,或是陪同當事人出席記者會說明等等的情景。這應該是大家對於「法律」與「公關」這兩件事交集的印象...
Thumbnail
2025/04/24
法律面以外,法律顧問還可以陪著你思考【預算成本】。打造法律面的護城河一定是會燒點錢的。因此制訂全面的戰略佈局時,我也會主動協助客戶計算投入的成本費用,讓客戶心裡有個底,以便提撥預算...
Thumbnail
2025/04/24
法律面以外,法律顧問還可以陪著你思考【預算成本】。打造法律面的護城河一定是會燒點錢的。因此制訂全面的戰略佈局時,我也會主動協助客戶計算投入的成本費用,讓客戶心裡有個底,以便提撥預算...
Thumbnail
2025/04/24
企業發展到什麼規模、什麼階段時需要考慮找法律顧問呢?如果以「風險辨識」、「風險控管」的視角出發,會建議越早找越好...
Thumbnail
2025/04/24
企業發展到什麼規模、什麼階段時需要考慮找法律顧問呢?如果以「風險辨識」、「風險控管」的視角出發,會建議越早找越好...
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
網友在網路上攻擊謾罵,屢見不鮮。有網友利用臺灣ptt平台亂罵人「奶人鞋底」、「低B」,從他的用詞,我猜測應該是港人,但當我詢問香港律師時,律師告訴我,這種公然侮辱在香港沒有刑事處罰,但臺灣有,是這樣嗎?難道我要跨海去臺灣提告嗎? 本集許律師將針對公然侮辱之
Thumbnail
網友在網路上攻擊謾罵,屢見不鮮。有網友利用臺灣ptt平台亂罵人「奶人鞋底」、「低B」,從他的用詞,我猜測應該是港人,但當我詢問香港律師時,律師告訴我,這種公然侮辱在香港沒有刑事處罰,但臺灣有,是這樣嗎?難道我要跨海去臺灣提告嗎? 本集許律師將針對公然侮辱之
Thumbnail
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評,對於商家聲譽所帶來的影響,以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件,以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
Thumbnail
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評,對於商家聲譽所帶來的影響,以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件,以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   在商標法爭議中,甲店名「誼起呷麵」面臨乙註冊商標的挑戰,本文深入分析商標權、揭示善意先使用原則,以實際案例助您理解甲如何捍衛經營近30年的商譽。 【案例事實】 甲在民國84年開了一間店名為「誼起呷麵」的鍋燒意麵店
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   在商標法爭議中,甲店名「誼起呷麵」面臨乙註冊商標的挑戰,本文深入分析商標權、揭示善意先使用原則,以實際案例助您理解甲如何捍衛經營近30年的商譽。 【案例事實】 甲在民國84年開了一間店名為「誼起呷麵」的鍋燒意麵店
Thumbnail
某甲原為乙公司總經理,因遭乙公司董事長解除職務而心生不滿,竟於某日在網路知名論壇上散布不實訊息,稱乙公司銷售之肉鬆乃萊豬製成,造成乙公司銷售額銳減,員工在外亦遭受異樣眼光而精神痛苦。 那麼,乙公司是否可以向甲請求精神慰撫金之賠償呢?
Thumbnail
某甲原為乙公司總經理,因遭乙公司董事長解除職務而心生不滿,竟於某日在網路知名論壇上散布不實訊息,稱乙公司銷售之肉鬆乃萊豬製成,造成乙公司銷售額銳減,員工在外亦遭受異樣眼光而精神痛苦。 那麼,乙公司是否可以向甲請求精神慰撫金之賠償呢?
Thumbnail
你造訪台南時,是否也都會來碗牛肉湯呢?將現切鮮嫩的牛肉片置於碗中,再把牛骨熬煮的高湯淋在肉上,趁牛肉片熟透之前趕快撈起,單吃或搭配薑絲醬油膏都是很棒的選擇。 講到這裡,你是不是也餓了呢?今天就以牛肉湯出發,再跟你分享一則前陣子發生的台南地方法律新聞——也就是有網友稱之為「牛肉湯之恥之亂」的事件。
Thumbnail
你造訪台南時,是否也都會來碗牛肉湯呢?將現切鮮嫩的牛肉片置於碗中,再把牛骨熬煮的高湯淋在肉上,趁牛肉片熟透之前趕快撈起,單吃或搭配薑絲醬油膏都是很棒的選擇。 講到這裡,你是不是也餓了呢?今天就以牛肉湯出發,再跟你分享一則前陣子發生的台南地方法律新聞——也就是有網友稱之為「牛肉湯之恥之亂」的事件。
Thumbnail
近期新聞有兩名男子在壽司店因為茶碗蒸而起口角,最後導致雙方在店門口大打出手,過程中其中一名男子甚至開口罵對方「長的像茶碗蒸」,讓人啼笑皆非,但可能就有人有疑問是,到底罵別人「茶碗蒸」會不會有法律上的疑慮?就讓我們講給你聽!
Thumbnail
近期新聞有兩名男子在壽司店因為茶碗蒸而起口角,最後導致雙方在店門口大打出手,過程中其中一名男子甚至開口罵對方「長的像茶碗蒸」,讓人啼笑皆非,但可能就有人有疑問是,到底罵別人「茶碗蒸」會不會有法律上的疑慮?就讓我們講給你聽!
Thumbnail
民眾給予餐廳一顆星或是負評,事實陳述的評論,若為真實或經合理查證可信為真實者,不構成誹謗罪、侵權行為;而意見表達的評論,如為善意發表言論,及所評價之內容為可受公評之事,該評論內容仍應受言論自由的保障,不構成誹謗罪及民事侵權行為。
Thumbnail
民眾給予餐廳一顆星或是負評,事實陳述的評論,若為真實或經合理查證可信為真實者,不構成誹謗罪、侵權行為;而意見表達的評論,如為善意發表言論,及所評價之內容為可受公評之事,該評論內容仍應受言論自由的保障,不構成誹謗罪及民事侵權行為。
Thumbnail
今天是一年一度的開玩笑大會,剛還看到我最愛的控肉飯名店表示要歇業了,震驚到不能自已,才想到今天是愚人節!【但是,開玩笑還是要小心喔!】
Thumbnail
今天是一年一度的開玩笑大會,剛還看到我最愛的控肉飯名店表示要歇業了,震驚到不能自已,才想到今天是愚人節!【但是,開玩笑還是要小心喔!】
Thumbnail
怎樣的言詞可以爭取無罪判決? 1.以善意發表言論,對於可受公評之事為適當評論; 2.已盡合理查證義務; 3.證人說的不一樣。
Thumbnail
怎樣的言詞可以爭取無罪判決? 1.以善意發表言論,對於可受公評之事為適當評論; 2.已盡合理查證義務; 3.證人說的不一樣。
Thumbnail
那如果你是店家呢?你腦中會不會浮現一串髒話。所以客人罵我,我不能提告的啊? 其實如果只是單純的網路負評,我還真會覺得,找個公關公司「洗評價」比較快。用訴訟不一定會達到你要的效果。 但是,告人嘛,有時候就只是嚥不下一口氣,不是嗎?
Thumbnail
那如果你是店家呢?你腦中會不會浮現一串髒話。所以客人罵我,我不能提告的啊? 其實如果只是單純的網路負評,我還真會覺得,找個公關公司「洗評價」比較快。用訴訟不一定會達到你要的效果。 但是,告人嘛,有時候就只是嚥不下一口氣,不是嗎?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News