1. 加泰獨立沒有違憲的問題，因為獨立這件事就是加泰人選擇背棄西班牙憲法，卡斯提利亞可以說服加泰留下來，但指責違憲基本上是個無用的說法。人家想玩排球你已經沒辦法再用桌球規則要求人家了。
人家想玩排球你就讓人家玩嗎？那你一開始怎麼沒說服人家桌球多好玩？
2. 用現代國家概念去套加泰有沒有建立過國家在神話意義外是無效的論證（但不代表神話沒有用），盧森堡大公也沒稱王盧森堡還不是沒事。3. 公投有沒有瑕疵？最大的瑕疵就是西班牙選擇以暴力沒收了七十萬選票，而不是選擇動員反對票加馬德里燭光晚會讓公投不過。你用這招把憲法時刻逼出來，就算最後贏了也是慘勝，人家永遠會記得這招的。
4. 人們喜歡安定而不是非暴力，在台灣你只要能夠代表安定你就贏了，但這個世界從來不是安定的。
我不是說暴力好棒棒，而是當你以安定為最高目標時，你會失去更多東西。你可以為了安定打人、搶票箱、經濟封鎖、駐軍、駐警...，然後你就忘了之前人家明明可以跟你和解的。
我知道讓步很難，但當年拋棄讓步方案就應該要做好有今天這種局面的準備。
5. 政客操弄？這跟藍綠一樣爛、藍綠都有垃圾一樣都是廢話。政治人物從來不值得依靠，但人們總希望出現聖君幫他們思考一切。
但民主制度就是預設大家在政治上平等，你要為自己決定負責，不想不喜歡的人贏就選舉動員以及參與治理。你可以說拉海是個混帳、普伊吉蒙德魯莽，但在這個條件下你要選擇什麼？不計一切代價的安定還是支持加泰出現的這個機會？
6. 人世間總有成功，必有失敗。在其他人作出選擇之際，指責策略不完美很簡單、指責人物能力不足也很簡單，但身為一個路人，選擇支持誰與否，其實是在為一個自己盼望的世界投票。
我不希望大國面對分離可以採取如此不負責任的作法，我希望決意建立新國家的人們可以用自己的行動完成目標並一起承擔接下來的路。
實際出事時你總可以在兩邊抓出錯誤，但在批判錯誤避免誰再犯蠢之後，一個路人的支持決斷可以不用取決於誰犯錯積分比較少，而是誰在努力爭取一個你也期盼的未來。
科索沃因為塞爾維亞狂被扣到零分所以看起來比較順（幹，人家家園整個被打殘，可以不要這麼嚴苛好嗎！）
但因為加泰違憲、普伊吉蒙德笨笨等理由反對加泰獨立，那些問題對我而言就跟在三一八時堅持保障警察換防之順暢同時還要拍手鼓掌一樣，
本末倒置。
寫於2017.10.29
