許多人在面對新聞報導時，往往以直覺為主，蹭恨為主，喜惡為主，只要犯上自己高道德標準的事件就開始言之鑿鑿地數落一番，一旦發現是錯的就怪新聞及當事人誤導報導，新聞報導跟風事件行之有年，最常見的就是公眾人物的八卦緋聞事件和經濟民生事件，到底是社會大眾縱容新聞媒體坐大跟風報導還是新聞媒體失去了專業，現在就來談談新聞媒體的專業與社會大眾的喜惡有什麼差別。
已故作家林清玄在他爆發緋聞事件時，曾經對友人說報導全部不是事實。也就是說當他接受媒體專訪時，所說的話以及媒體問的問題，在報導公諸社會大眾的時候，全文都被扭曲了意思。這下，我的思考該如何？不用多想，數百家平面及電子媒體蜂擁報導導致社會大眾憤而撕毀他的作品。政治有一句話說一句定生死。難道我們的社會已經走入完全沒有思考與真理存在的社會？用政治權謀的方式來主導社會，不僅僅常識的生活被扭曲，連文明過後的知識生活也不見思酌討論，這樣的文明教育跟不文明有什麼差別？
新聞傳播者秉持著一股熱誠將社會大眾關心的事務公諸於世，以公開的方式討論求得一個圓滿的見解。是謂傳播者。如今我所見聞者，不再以公眾事務為主之傳播，亦有以假借公眾事務行個人恩怨之解，達其個人在社會的名望所至。
當我們面對傳播媒體資訊時，如何知道新聞真假？更何況現在邁入資訊爆炸的時代裡，在數位科技資訊引領的時代，每一個人捨傳統資訊就數位先進資訊，包括個人的日常生活訊息，舉凡：工作，家庭，等等私領域和公領域的區別在於一個自律的行為而已。
