論語小典故005

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

內藏記憶⋯

老師是一位堅持認真治理國家的領袖,他注重誠信、節約,並專注於關心民眾的需求。

一個社會的有效政治,是掌握在善惡本性手中。因為惡本性容易統治,善本性不在統治中。

老師的日常工作和挑戰為主軸,探討在現實政治環境中如何實踐這些理念。

善惡本性的統治在於對惡流的有效處理,不容意醞釀成危機。危機真的來了,也只有善惡本性敢於出手,給惡流施於血的教訓。

老師面臨種種阻礙,包括官僚體系的阻力、財政約束等,但他的堅持和努力將是後來故事的亮點。

兩面生,因為有惡本性,因此有了極權,沒有極權,何來惡本性。

同時,老師要善於抓住發展機遇,使國家實現可持續的繁榮。

因此,善惡本性可以成為皇者,統治惡本性,相反善本性不在極權統治中。

這樣的故事有機會深入探討領導者在治理中的價值觀,以及他們如何應對政治和社會的複雜問題。

永遠的老師說:善惡本性的鐵血統治,不在我教學中。

治理國家應該事事認真,時時誠信,處處節約,關心群衆,及時抓住發展機遇。

avatar-img
35會員
1.8K內容數
果瓜成佛記是說果瓜(人名),十歲絕命模子國。模子國是阿彌陀佛攝化的國土,果瓜命終十念阿彌陀佛,第十念之後動了一個念頭,就是要挑戰阿彌陀佛。心生嗔恚而到了極樂世界,果瓜對彌陀說:為何只讓我活到十歲年華?彌陀說:就是要讓你來挑戰我。果瓜開始挑戰阿彌陀佛和成就佛道之路,果瓜最後成了阿彌陀佛。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
阿良的沙龍 的其他內容
水良在工作的時候在思考⋯ 良人是一位在現代社會中努力追求平衡的人,他每天都面臨著工作、人際關係和知識應用的考驗。 永遠的老師說:別把小聰明用上,最強大腦以務實為基礎。 水良學習追求敬業的工作態度,還注重與人建立守信的友誼,同時將知識轉化為實際的行動。 永遠的老師說:你用最強大腦嗎?要靈活妙用
水良說故事⋯ 顏回是一位看似平凡的人,他對花言巧語、表面堆笑的人抱持著懷疑的態度。他在日常生活中遭遇了一系列逆境,卻發現這些花言巧語的人對於真正的仁愛之心似乎缺乏理解。 顏回說故事⋯ 水良的花顏巧語是因為他有奉迎之心,孩子心?但他已不是一個孩子了,這種奉迎是對人有愛?還是出自孩子的博愛慈悲之心
顏回秉持著孝敬父母、尊敬師長的價值觀。然而,他身邊卻出現了一些具有犯上傾向的朋友,以及一些好作亂的人物。 如水良⋯ 顏回說:我和你一樣是人,對於女子。我的想法是窈窕淑女,君子好逑。你何不和我一樣? 水良說:女人不生育,世界會末日。無關好女人或壞女人。 顏回在面對這樣的矛盾價值觀時,努力尋找自
顏回是一位謙虛而勤奮的年輕人,他樂於學習並在知識的世界中找到喜悅。在他的冒險中,一位遠方的朋友突然出現,他叫良人,帶來了歡樂和新的視野。 良人說:因果這兩字在春秋沒出現過吧? 顏回回答:聽起來是起因、結果。 顏回在社交和學問的過程中,經歷了得不到理解的挑戰,但他以君子之心,保持寬容和理解,最終
在一個古老的大陸上,存在著一個被稱為平衡之道的神秘修行之地。這裡的人們都明白正念和邪念、忠和奸之間的微妙平衡,他們深刻領悟到菩薩心態的重要性,以及在世界的多元面貌中,如何保持心靈的純淨。 名為阿良的寫作者。他在平衡之道的修行中,領悟到了萬法的開展和度化的深刻意義。這個大陸上的人們都了解,佛與魔、覺
在一個神秘的宇宙中,存在著一個被稱為:奇妙之境的領域。這裡是真我、真心、無心和有心的共生之地,是法與相相互映照的奇異之地。 主人公是一位叫做阿良的寫作者,他在人類世界中體驗了生死滋味,然而他的心靈卻超越了凡塵的束縛。在一次冥想中,阿良突然穿越到奇妙之境,發現自己融入了這個宇宙的奧妙之中。 在奇妙
水良在工作的時候在思考⋯ 良人是一位在現代社會中努力追求平衡的人,他每天都面臨著工作、人際關係和知識應用的考驗。 永遠的老師說:別把小聰明用上,最強大腦以務實為基礎。 水良學習追求敬業的工作態度,還注重與人建立守信的友誼,同時將知識轉化為實際的行動。 永遠的老師說:你用最強大腦嗎?要靈活妙用
水良說故事⋯ 顏回是一位看似平凡的人,他對花言巧語、表面堆笑的人抱持著懷疑的態度。他在日常生活中遭遇了一系列逆境,卻發現這些花言巧語的人對於真正的仁愛之心似乎缺乏理解。 顏回說故事⋯ 水良的花顏巧語是因為他有奉迎之心,孩子心?但他已不是一個孩子了,這種奉迎是對人有愛?還是出自孩子的博愛慈悲之心
顏回秉持著孝敬父母、尊敬師長的價值觀。然而,他身邊卻出現了一些具有犯上傾向的朋友,以及一些好作亂的人物。 如水良⋯ 顏回說:我和你一樣是人,對於女子。我的想法是窈窕淑女,君子好逑。你何不和我一樣? 水良說:女人不生育,世界會末日。無關好女人或壞女人。 顏回在面對這樣的矛盾價值觀時,努力尋找自
顏回是一位謙虛而勤奮的年輕人,他樂於學習並在知識的世界中找到喜悅。在他的冒險中,一位遠方的朋友突然出現,他叫良人,帶來了歡樂和新的視野。 良人說:因果這兩字在春秋沒出現過吧? 顏回回答:聽起來是起因、結果。 顏回在社交和學問的過程中,經歷了得不到理解的挑戰,但他以君子之心,保持寬容和理解,最終
在一個古老的大陸上,存在著一個被稱為平衡之道的神秘修行之地。這裡的人們都明白正念和邪念、忠和奸之間的微妙平衡,他們深刻領悟到菩薩心態的重要性,以及在世界的多元面貌中,如何保持心靈的純淨。 名為阿良的寫作者。他在平衡之道的修行中,領悟到了萬法的開展和度化的深刻意義。這個大陸上的人們都了解,佛與魔、覺
在一個神秘的宇宙中,存在著一個被稱為:奇妙之境的領域。這裡是真我、真心、無心和有心的共生之地,是法與相相互映照的奇異之地。 主人公是一位叫做阿良的寫作者,他在人類世界中體驗了生死滋味,然而他的心靈卻超越了凡塵的束縛。在一次冥想中,阿良突然穿越到奇妙之境,發現自己融入了這個宇宙的奧妙之中。 在奇妙
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
原文:太上,不知有之;其次,親而譽之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮,其貴言。功成事遂,百姓皆謂「我自然」。   這一段講的是統治者的等級之分,無為而之,親民,害怕,侮辱,不信,這些都是百姓對統治者的行為表現。坊間有很多人把這一段用作企業老闆或主管的態度作風來說。從商業的角
Thumbnail
善惡,到底是什麼?   善意指善良,惡意志邪惡,想必這是沒有問題的,對吧? 善舉是讓他人對你尊敬,惡舉是讓他人對你唾棄。  那麼...我們來看看性惡(善)論和無惡無善、有惡有善。    性惡論是對人性的一種看法。主張人之本性趨向惡,作惡比向善要容易。 [性惡論 被譽為一代大儒的-荀子,所提
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,這篇文章討論權力是一個可以為善也可以為惡的力量,透過一位教授的故事,反映出權力如何在現實生活中運作,以及人們對於權力的態度。
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
既然連哲學家皇帝也能安排其誕生,那麼政治為什麼會難在本質?
一個有紀律的政府 必須建立在資訊透明(pull)與有效監督(push)下 有效監督必須理性、有建設性,且高效率 所以只有執政者專業是不夠的 監督者也要專業起來才行 不然不知道該監督什麼 不知道該怎麼監督,標準在哪裡 常常有人一出征左手中立、右手理性 標準很薛丁格,在開箱的瞬間
政治的核心是制衡(check and balance) 麥迪遜叔叔(James Madison)在聯邦論中說過: 「人類的野心只能靠野心制衡」 一個好的政治制度不是燒香拜佛期望聖人降臨 而是本身就存在互相約束的機制 台灣「類」總統制的最大bug是「權責不相稱」 總統有權無責,可以決定
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
原文:太上,不知有之;其次,親而譽之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮,其貴言。功成事遂,百姓皆謂「我自然」。   這一段講的是統治者的等級之分,無為而之,親民,害怕,侮辱,不信,這些都是百姓對統治者的行為表現。坊間有很多人把這一段用作企業老闆或主管的態度作風來說。從商業的角
Thumbnail
善惡,到底是什麼?   善意指善良,惡意志邪惡,想必這是沒有問題的,對吧? 善舉是讓他人對你尊敬,惡舉是讓他人對你唾棄。  那麼...我們來看看性惡(善)論和無惡無善、有惡有善。    性惡論是對人性的一種看法。主張人之本性趨向惡,作惡比向善要容易。 [性惡論 被譽為一代大儒的-荀子,所提
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,這篇文章討論權力是一個可以為善也可以為惡的力量,透過一位教授的故事,反映出權力如何在現實生活中運作,以及人們對於權力的態度。
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
既然連哲學家皇帝也能安排其誕生,那麼政治為什麼會難在本質?
一個有紀律的政府 必須建立在資訊透明(pull)與有效監督(push)下 有效監督必須理性、有建設性,且高效率 所以只有執政者專業是不夠的 監督者也要專業起來才行 不然不知道該監督什麼 不知道該怎麼監督,標準在哪裡 常常有人一出征左手中立、右手理性 標準很薛丁格,在開箱的瞬間
政治的核心是制衡(check and balance) 麥迪遜叔叔(James Madison)在聯邦論中說過: 「人類的野心只能靠野心制衡」 一個好的政治制度不是燒香拜佛期望聖人降臨 而是本身就存在互相約束的機制 台灣「類」總統制的最大bug是「權責不相稱」 總統有權無責,可以決定
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,