不要把技能當成知識學習

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

在劉潤的《底層邏輯》一書中,他談到了知識、技能與態度的差別。

首先是知識,他認為知識就是已經被發現和證明的規律,知識是確定的,不需要你透過自己去驗證後,才恍然大悟理解。而學習知識的方法主要是透過「記憶」,分門別類地把知識存放在大腦的某個「抽屜」中。因此,知識可以透過學習獲得,為了應付變動的時代,我們經由不斷的學習來增加知識。從劉潤這樣的觀點,我們可以把知識認為是「知道」後就「認識」,主要透過大腦來理解,甚至與記憶。

技能,根據劉潤的說法,技能就是我們「以為」自己知道,但如果沒做過就永遠不會真的知道的事情,技能是「學」不會的,要靠「習」,要用「手」。例如騎自行車是一項技能,我們無法「學」會騎車,只能透過練「習」,在過程中經歷失敗,有了自己的獨特經驗後才能掌握如何騎車這門「技能」。演講也是技能,我們無法只靠讀了100本教演講的書,或是上過演講專家的課程,就學會演講。需要透過一次次的練習,得到回饋,才能學會演講這個技能。

劉潤指出有些人會把知識跟技能搞混,犯下兩種錯誤:

把知識當技能學:有些「實戰主義者」,只相信自己體悟過後的東西,拒絕學習前人思考總結出來的客觀規律。當我們把知識當技能學的時候,我們會四處碰壁,總結出一些似是而非的經驗。有個說法「重新發明輪子」,當你得意揚揚認為自己做出偉大的發現時,殊不知別人早就在使用了。學術研究中一個重要步驟是「文獻探討」,就是希望先看一下前面的人對於研究問題已經掌握到什麼樣的程度,已經發現了哪些東西?文獻探討這一個步驟可以讓我們站在前人的肩膀上,在這個基礎上追求進步,而不用什麼都從零開始。

把技能當知識學:相對的,有些「理論主義者」,喜歡透過看書、上課來學習技能,但卻不去實作練習。例如想要學習演講,想學談判,都透過看書與上課,但從不下場練習。通常書與課程,教的都是練習的步驟,而不是「技能」。技能是一定要透過「刻意練習」才能掌握其中的技巧,不下水永遠學不會游泳。特別像是有些管理技巧,一定要有現場實作的經驗,只光看書聽看,是無法理解其中的奧妙之處。

而劉潤認為最難學的,是態度。他認為態度是我們選擇看待世界那一副有色眼鏡。例如,你認為商業利益是滿足客戶的順帶結果,還是滿足客戶是獲得商業利益的一種手段?這個沒有對錯,劉潤在書中指出,態度是沒有人可以教的,態度是我們的「心」的選擇。

劉潤下的結論是:用腦學習知識,用手學習技能,用心學習態度。只要我們把知識學以致用,把技能練成藝術,就會實現我們用心相信的東西。我認為,隨著科技的進步,網路上可以找到大量的知識與技能的相關資訊,但很多人卻無法「知行合一」,這就充分展現了要熟悉技能的困難之處,但大多數的人還是習慣將技能當成知識學習,只想學而不練習,練習才是學習技能的根本。

圖片來源:劉潤《底層邏輯》

圖片來源:劉潤《底層邏輯》



avatar-img
18會員
422內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Roger學長的沙龍 的其他內容
人脈是什麼?有人說是認識的人多寡,有些人說人數多少不是重點,有沒有認識大咖才是重點。在《底層邏輯》一書中,作者劉潤則是認為:你能創造什麼樣的價值,就會認識什麼樣的人。因此,人脈是由自己的價值決定,他反對一天到晚在外面吃飯應酬,這種想方設法,希望有一天對方可以幫到自己的人脈養成方式。 劉潤認為,如果
我第一次看到「顆粒度granularity」這個名詞時,有點搞不清楚它的意思,這是大陸那邊書籍直接從英文翻譯過來的,後來才知道顆粒度是指具體的詳細和清晰程度。有點像是銀幕的解析度一樣,解析度越高顆粒越小,而低解析度代表顆粒較大。而劉潤則是在《底層邏輯》一書中,用時間顆粒度來了解每個人的專業化程度。
所謂系統思考,就是找出要素與要素之間的關係,採用系統思考,可以讓我們以「全局」觀來看事情,而不會陷入「見樹不見林」的偏頗視角,進而影響判斷。劉潤在他的「底層邏輯」中,曾提出一個商業模式的案例用來說明系統思考,我認為可以幫助我們快速的了解什麼是系統思考。 在過去,如果我們計劃開一家餐廳,希望提供辦公
財務自由(financial independence)是指工作不是為了錢,但你身邊錢完全夠用的狀態。要達成這樣的狀態,需要資產產生的錢等於或超過你的日常開支。這裡的關鍵詞有兩個,一個是被動收入,另一個則是日常開支。首先,你要有能力可以去創造被動收入。 而談到被動收入,就要談到「複利」的概念,簡單
在劉潤的《底層邏輯》一書中,他提到四句話建立基本的邏輯素養的觀念,我覺得蠻有意思的。近期電視節目上常常有許多名嘴針對時事來進行評論,但往往仔細一聽,存在著許多不合邏輯的推論,其中最主要的原因是預設立場,透過劉潤的這四句話,也許可以幫忙破解這些不合邏輯的論述。 證有不證無:要證明一件事情有很容易,但
我們常說要有「系統思維」,看事情不能只看局部,要有系統觀、全局觀。什麼是系統?劉潤在他的《底層邏輯》一書中,用一個很簡單的描述:「系統=要素* 連結關係」,也就是說,把要素間的關係釐清,就能夠看到系統。這跟學術上所說的「理論」是一樣的,所謂的理論就是在說明變數之間的關係,舉例而言,最簡單的供需理論說
人脈是什麼?有人說是認識的人多寡,有些人說人數多少不是重點,有沒有認識大咖才是重點。在《底層邏輯》一書中,作者劉潤則是認為:你能創造什麼樣的價值,就會認識什麼樣的人。因此,人脈是由自己的價值決定,他反對一天到晚在外面吃飯應酬,這種想方設法,希望有一天對方可以幫到自己的人脈養成方式。 劉潤認為,如果
我第一次看到「顆粒度granularity」這個名詞時,有點搞不清楚它的意思,這是大陸那邊書籍直接從英文翻譯過來的,後來才知道顆粒度是指具體的詳細和清晰程度。有點像是銀幕的解析度一樣,解析度越高顆粒越小,而低解析度代表顆粒較大。而劉潤則是在《底層邏輯》一書中,用時間顆粒度來了解每個人的專業化程度。
所謂系統思考,就是找出要素與要素之間的關係,採用系統思考,可以讓我們以「全局」觀來看事情,而不會陷入「見樹不見林」的偏頗視角,進而影響判斷。劉潤在他的「底層邏輯」中,曾提出一個商業模式的案例用來說明系統思考,我認為可以幫助我們快速的了解什麼是系統思考。 在過去,如果我們計劃開一家餐廳,希望提供辦公
財務自由(financial independence)是指工作不是為了錢,但你身邊錢完全夠用的狀態。要達成這樣的狀態,需要資產產生的錢等於或超過你的日常開支。這裡的關鍵詞有兩個,一個是被動收入,另一個則是日常開支。首先,你要有能力可以去創造被動收入。 而談到被動收入,就要談到「複利」的概念,簡單
在劉潤的《底層邏輯》一書中,他提到四句話建立基本的邏輯素養的觀念,我覺得蠻有意思的。近期電視節目上常常有許多名嘴針對時事來進行評論,但往往仔細一聽,存在著許多不合邏輯的推論,其中最主要的原因是預設立場,透過劉潤的這四句話,也許可以幫忙破解這些不合邏輯的論述。 證有不證無:要證明一件事情有很容易,但
我們常說要有「系統思維」,看事情不能只看局部,要有系統觀、全局觀。什麼是系統?劉潤在他的《底層邏輯》一書中,用一個很簡單的描述:「系統=要素* 連結關係」,也就是說,把要素間的關係釐清,就能夠看到系統。這跟學術上所說的「理論」是一樣的,所謂的理論就是在說明變數之間的關係,舉例而言,最簡單的供需理論說
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
今天和一些朋友分享:不論是投資理財、學習任何技能,或者只是要「活得更好」,自我覺察都是讓自己進步的第一件事。
Thumbnail
你所相信的意義,很可能只是在強化別人的信念,畢竟你可是他的隱藏財源。
「直覺和生活常識非常有用,但缺乏知識的直覺會欺騙你。」 「Google對產品經理的要求是,在沒有數據之前不要輕易給出結論。」 「有些事情讓你放棄掉生活中獲得的直覺,是千難萬難。」 「有一點經驗的工程師都知道,任何產品的性能都有一個物理上無法突破的極限, 這個極限並不需要等到工
Thumbnail
人的一生就是不斷的在學習,你有沒有能力不斷的學習、獲得新能力,是你跟別人拉開差距的關鍵。本書教你如何利用大學4年培養真正的實力?讓你瞭解超級學霸都是如何學習的...
這本書是在談思維練習,我覺得選一些來練習,應該能從中獲得不少的啟發,讓自己不再「人云亦云」。像是「歸納3大重點」或是「批判性思維」,這幾個概念在作者的3本書中都有提到。 本書提到以下幾點: A.聰明人具備的能力 作者提到聰明人是能正確地「輸入」與「輸出」的人。亦即擁有能正確理解、重整結構並清楚
Thumbnail
作者是中國的商業顧問劉潤,他在這本書教大家如何思考世界運作背後不變的「底層邏輯」,讓大家可以運用在不同環境及情境中。 邏輯是大腦的運算路徑,邏輯之間沒有對錯。本書用很多例子去講述「底層邏輯」的觀念👇🏻 1️⃣個人層面的底層邏輯 ➿每個人的心中應有三種對錯觀:法學、經濟學家、商人
Thumbnail
知識、技能、態度是推進我們成長的三大支柱,知識讓我們擁有了了解世界的窗口;技能讓我們可以開始有能力改變世界;態度則決定了我們要用什麼心態去面對世界。三者缺一不可,相輔相成。這也是要獲得自我成長及突破所需要的關鍵。
有「創意」的「禪境」是人文素養,也是讓他人印象深刻的「創造力」。如果你和我一樣是「文科腦」,建議你不妨讀劉潤「底層邏輯」,試著用「理科腦」思考過程真地蠻有趣的。
對於知識的學習與轉化,我們常使用各種方法,從閱讀書籍、參與課程到聆聽Podcast和觀看短影音分享等等,希望擴展自己的專業知識。在這個過程中,我想到了日本學者竹內弘高與野中郁次郎在「創新求勝」(Managing the Fields of knowledge)提出的「知識螺旋」理論。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
今天和一些朋友分享:不論是投資理財、學習任何技能,或者只是要「活得更好」,自我覺察都是讓自己進步的第一件事。
Thumbnail
你所相信的意義,很可能只是在強化別人的信念,畢竟你可是他的隱藏財源。
「直覺和生活常識非常有用,但缺乏知識的直覺會欺騙你。」 「Google對產品經理的要求是,在沒有數據之前不要輕易給出結論。」 「有些事情讓你放棄掉生活中獲得的直覺,是千難萬難。」 「有一點經驗的工程師都知道,任何產品的性能都有一個物理上無法突破的極限, 這個極限並不需要等到工
Thumbnail
人的一生就是不斷的在學習,你有沒有能力不斷的學習、獲得新能力,是你跟別人拉開差距的關鍵。本書教你如何利用大學4年培養真正的實力?讓你瞭解超級學霸都是如何學習的...
這本書是在談思維練習,我覺得選一些來練習,應該能從中獲得不少的啟發,讓自己不再「人云亦云」。像是「歸納3大重點」或是「批判性思維」,這幾個概念在作者的3本書中都有提到。 本書提到以下幾點: A.聰明人具備的能力 作者提到聰明人是能正確地「輸入」與「輸出」的人。亦即擁有能正確理解、重整結構並清楚
Thumbnail
作者是中國的商業顧問劉潤,他在這本書教大家如何思考世界運作背後不變的「底層邏輯」,讓大家可以運用在不同環境及情境中。 邏輯是大腦的運算路徑,邏輯之間沒有對錯。本書用很多例子去講述「底層邏輯」的觀念👇🏻 1️⃣個人層面的底層邏輯 ➿每個人的心中應有三種對錯觀:法學、經濟學家、商人
Thumbnail
知識、技能、態度是推進我們成長的三大支柱,知識讓我們擁有了了解世界的窗口;技能讓我們可以開始有能力改變世界;態度則決定了我們要用什麼心態去面對世界。三者缺一不可,相輔相成。這也是要獲得自我成長及突破所需要的關鍵。
有「創意」的「禪境」是人文素養,也是讓他人印象深刻的「創造力」。如果你和我一樣是「文科腦」,建議你不妨讀劉潤「底層邏輯」,試著用「理科腦」思考過程真地蠻有趣的。
對於知識的學習與轉化,我們常使用各種方法,從閱讀書籍、參與課程到聆聽Podcast和觀看短影音分享等等,希望擴展自己的專業知識。在這個過程中,我想到了日本學者竹內弘高與野中郁次郎在「創新求勝」(Managing the Fields of knowledge)提出的「知識螺旋」理論。