《我不想活得正確，只想活得像自己》－扒開安全感糖衣，在未知中尋找自己｜讀書筆記

一開始是被書名吸引，《我不想活得正確，只想活得像自己》這書名取得真好。

打中一種客群—乖乖順應某種正確而活許久，但內心又對現狀有諸多懷疑，正在想像、或嘗試、或已邁開行動勇敢順著自己的心意而過。體感覺得，符合這本書受眾的女性應該滿多的（還剛好就是會想透過閱讀書籍這個管道來增進自我的一群人）。

從小乖巧安順長大，很幸運地剛好擅長那些「正確」的事，做著「正確」的事；但漸漸地見的人多了、看的世界更廣之後，感受到自己被侷限；可是可是，看看自己現在，處在一個充滿安全感、不是頂好但已經很習慣的環境中，同時可能也缺乏對自身能力的信心，使得要做出改變的門檻很高。

這樣的描述，套用在我身上，好像也滿命中的。（怪不得我沒想幾秒就買了電子書）

這本書帶給我的三個啟發

一、扒開安全感糖衣，在不可預知的挑戰中尋找自己

整本閱讀完後，作者的血、淚經驗（書裡真的有淚也有血...）加強了我原本的一個想法：相對於「快樂學習」，我比較相信經歷過痛苦才能讓人真正成長。也不是說快樂學習就沒有收穫，確實也會有的，但是若和經過痛苦淬鍊而得的收穫相比，好像就沒那麼有價值。

舉例來說，在網路上看看文章、聽聽podcast可以很輕鬆獲知投資資訊，感覺自己增長了投資觀念；但在親入股市操作，經歷真金白銀的漲漲跌跌，情緒隨之搖擺，在每一個事件點上決定進或出，才能賺取到實質的報酬（或賠了一屁股後的體悟）；再要說更有價值的成長，還是實際自己鑽研，在萬千資訊中徬徨，再啃出自己獨到觀點、化為策略投入，可能賺了一波，也可能根本看錯被殺了一波。自己研究與試錯的過程一定很辛苦、甚至痛苦，可是唯有走過之後，才能長出自己的投資智慧，這是最難能可貴的。

背後的道理其實也很簡單，痛苦的事自然想做的人少，再考慮過程中還可能選擇放棄，最後成功克服的人自然就更少了，物以稀為貴，經過痛苦而提取出的能耐，價值可能就比較高。

不過，這裡所說的「快樂」與「痛苦」，也不是那麼客觀的。
例如：有人可能會說，要走在正確的路也是很不容易的啊，像是對學生而言社會公認正確的路就是把書讀好，而我選擇讀好書要付出的努力、經過的心力磨耗，相比於其他整天耍廢擺爛的同學，就痛苦許多。

可是，這是跟其他人比的情況，如果跟自己比呢？可能就不是這樣。當然，不念書，成天滑滑手機、看看小說，乍看對大腦的負擔確實輕了許多，但你也可能同時要承受很深的罪惡感，外在或心理會有聲音對你說「你這個壞孩子！」、「你這麼廢以後會一事無成啦！」…。綜合考量之下，究竟誰比較痛苦，就是很主觀的判斷了。

那麼，關於「快樂」與「痛苦」的討論，又與這本書在談的內容有什麼關係呢？
對我個人而言，「活得正確」的路剛好就是被「安全感糖衣」所包裹著，平平順順、舒舒服服。但是這樣的日子過得長了，就覺得自己停滯了，甚至，我其實有點不知道「活得像自己」是什麼意思。我模糊地知道，現在這樣不是我「最」想要的，但那究竟是什麼，卻仍藏在一團白霧之中。

我現在唯一能確定的是，選擇扒開這層安全感糖衣，一定需要走過一段辛苦的路，還不知道要走多長呢。但如果「經歷痛苦的成長相對於快樂學習更有價值」這個主張沒有錯的話，那我該做的就是從這份正確、這份安全感中出走。

二、相信自己有很多潛力，不設限，它就會長出來

在這本書中，作者用自身多樣的經歷為證，鼓舞人相信自己的潛力。
作者在辭職之後有了出國唸書的目標，需要先努力賺錢，其中一項找上她的工作是「以太坊台北開發者大會專案經理」。當時的她對區塊鏈毫無研究，也沒有獨立擔綱過大活動的PM工作，所以這著實是一項巨大的挑戰。她還是接下了，在過程中也遭遇許多的困難，最後完成了這項任務。

我在看這本書時，正處在覺得自己什麼也不會的焦慮狀態。這種「我除了XX，別的都不會」的認知，似乎也滿大比例存在我的其他同業人員身上，這是大家不敢辭職的主因之一。我其實也有同樣的不安，只是從其它理由帶來的不適大過了這個不安感，所以我沒有因此留下來。

看了作者親身經歷之後，我被說服了。
我願意相信自己，在困境中能夠拿出即便現在還看不見的武器，突破絕境。只要我繼續往前走。

面對新的任務，即使沒有相關經歷、沒有深厚知識背景，不代表我只是一個空殼，我有過去數十載人生所累積出來的能力。它們可能還沒有專精到能直接被辨識，還可能因為久未使用而鈍化了，但只要我不先放棄自己，面對各種境遇，持續嘗試、持續學習、持續挑戰、持續勇敢，我也可以有能力勝任！現在的我不是什麼都不會，只是還需要時間去學會與磨練。

可能是作者的文筆真的很好，又或者某些類似的經歷讓我很有共感，進而產生投射。本來對自己實在沒什麼信心的我，在書中這句喊話之下被鼓動了：「你們很有力量，生命本身就充滿力量。」

三、即使是一段健康、穩定的關係，也可能讓妳無意識地丟失自主性

若要說這本書最精采的地方，我想應該就是作者描述自己與兩個男人—一個是穩定交往六年的男友、一個是精神出軌對象—的對話與關係轉變。在這種具名寫自己經驗的作品中，能看到這樣的坦白很難得。也因為這段過程若沒說清楚，必會遭遇許多道德攻擊，作者把自己與對象們一次次的對話、每一層的心思轉換疏理細膩。這段內容真比爛大街的兩男追一女小說好看多了！

能夠遇上一個穩定交往的對象，扶持彼此成長，而不帶委屈、將就，真的是很大的幸運。我也擁有一份這樣的幸運。

從我們關係穩定之後，我一直覺得因著有這樣的伴侶在，心理某一塊獲得滿足，自己可以很踏實地去做想做的事情，不用害怕與世界為敵。作者的六年交往關係，也是一樣穩定，讓她長成了更好的人，甚至兩人都覺得這段關係可能會是「非婚姻形式的終生伴侶」，走得很長久。直到她遇見另一位讓她心動的男人。

作者從後來的境遇中體會，雖然，她的伴侶一直以來都抱持讓她自由選擇的態度，她自身還同時十分關心女性主義、發表過相關文章；但是，這樣行動上不受拘束、思想進步的她，在關係中仍自己交出了自主性，投身作為一個被呵護、拯救的角色，骨子裡想偷懶的惰性，讓她期待能依靠著伴侶來長成為自己想要的樣子。

讀到這裡，真讓我心頭一驚。

過去一直很在意所處的職場工作是否限縮了我的能動性（一個人對自己行為、決策和結果負責的能力與影響力），卻沒有注意到原來我以為的穩定支持力量，可能也正限縮了我的能動性，而且還是自己不自覺地就親手交出去！

我自省了這段時間，確實已習慣身上的包袱總有人會無條件地幫忙一起揹著（不論物理上的或精神上的都是）。這樣的依賴，讓我常跟伴侶說「我好怕他死掉」，讓我不確定自己還有沒有獨立應對變局的能力？

我太好奇這個答案了，或者說太想看到自己「當然可以啊」的這個答案，所以，看完書後，我跟伴侶慎重地請了半年假，決定明年獨自去流浪，既當成尋找「活得像自己」是什麼模樣，也拉開一段距離來審視我們的關係。

小結

從這本書，我們能看到作者挑戰了哪些正確，以及「想活得像自己」的過程絕對不如這五個字寫起來這麼輕輕淡淡，需要反覆地自我辯證與提醒，深究「我為什麼想這麼做」、「我是誰」。書裡面對於「正確」的挑戰，可能超出乖乖女的經驗範疇，更直面了深層的慾望，這樣讀起來，某方面來說好像比較沒有共鳴，但某方面又給人一種安慰：她都可以做到那樣了，我做到這樣應該也不為過吧？

在看這本書時，我常聯想到在影集《六人行》中我很喜歡的一個句子：

I wish I could, but I don’t want to.

這句話是影集裡面最怪也最酷的主角菲比（Phoebe）所說，一直覺得她的灑脫、忠於自我所愛所想的性格，十分吸引人。

期許自己帶著這本書中作者赤裸拋射出的力量，踏入未知，尋找到自己。

最後想跟你說，你很棒！能誠實面對自身課題的你，一定一定是很棒的。如果現在還沒辦法下決心也沒關係，給自己更多一點的時間去思考與準備吧。

謝謝你寶貴的時間，關於辭職、成年人的生涯探索相關議題，我還想了好多，也記錄了想離職的話可以參考什麼podcast、書籍、文章。我陸續會整理出來，每週至少更新一篇，歡迎追蹤我喔！