「升中選校，是小朋友第一次為自己的人生負責。」——我在升學親師會談遇上的七種家長

標題的句子，是我的前校長在家長講座說過的話，至今仍讓我十分深刻。

而我們東亞的家長又習慣事事管着孩子，為求培育「理想」子女，成為「好爸爸好媽媽」，即使在子女長大後仍處處情緒勒索，屢見不鮮。

我以前任教的學校，十分重視升中選校。在填寫模擬志願表後，會舉行一對一家長會。即使我跟這些家長已相處三年，有些父母對子女選擇中學的態度，仍令我嘖嘖稱奇。

超級進取型

孩子的成績平平，但首三志願都填Tier S學校。明明住在荃灣，卻問我考張祝珊好不好。

不想坐車型

跟進取型相反，讀哪一間學校都沒所謂，夠近就可以了，最好可以下樓過對面馬路便到達校門。

指桑罵槐型

學生有Tier A成績，但填了Tier B學校做第一志願。家長這樣說：「他在小學已經辛苦了六年，晚晚做功課做到半夜，上中學就輕輕鬆鬆算了吧！」

顧全大局型

因為還有異性弟妹，所以寧願選擇低一個tier的男女校，也不填有能力入讀的單性別中學。也有跟着哥哥姐姐入讀同一間中學的弟妹，有個照應。

抑制發展型

沒想到寧為雞首的家長的絕非少數。有幾個成績很好的學生想在「自行收生」試考Tier S學校，家長卻不准許，理由是「怕孩子自尊心受損」。結果二人先在我面前吵到嚎哭。

審慎投資型

巡迴全區中學簡介會，拉着中學老師博取好感，再在Baby Kingdom爬文，最後於facebook家長群組發問。既然家長都已做足功課，我當然會厚面皮地問：可不可以把整理好的資料分享給我？

有商有量型

家長跟孩子討論想讀哪一間中學，問清楚原因，再告訴我結果。孩子有方向、有目標，自然會努力預備面試，不用我擔心。最理想的會面莫過於此。

無論考慮哪些條件，要在學校坐六年的那個，不是家長，也不是陳老師。把未來之選擇權，還給孩子吧。

歡迎追蹤：

陳星晴Facebook

陳星晴Instagram