關於兒虐案，我有話想替社工們發聲-訪視紀錄有錯不一定等於造假

最優先談的應該是保母為何忍心虐待小孩到死亡，這絕對是心理偏差。先把這個問題解決了，再談其他的。現在社會的討論已經偏離主題了。為小孩慟。

首先，我認同你撰寫這篇文章的動機以及理由，確實社工的工作以及社會上的不理解，還有普遍社工的待遇與工作內容不成正比。這在醫護人員領域也是存在已久的問題。
從這起凱凱死亡事件來看，最關鍵的是，保母明顯虐童，負責的社工跟保母之間明顯有互相說好的方式，來因應可能的質疑。保母的心態、專業以及相關的兒福聯盟，更是脫不了責任。
這已經是明顯殺人的事件了，只要有追蹤相關新聞的都知道，凱凱是幾歲的小孩，又是怎樣被不人道的對待了幾天。那麼多天，也有錄音檔，聽到保母說，小孩的生命力還很強，那樣的口吻。正常人感覺的到，那是想殺了凱凱，卻不料凱凱還有活力的態度。至少我，還有我身邊的親朋好友，都是這樣認為。所以，保母的心理偏差，想要虐殺小孩，是整個社會炸鍋的第一點。
虐童的時間那麼多天，又不是一兩天，所以我不相信訪視的社工不知情，至少從社工和保母之間的互動和處理方式，她們是知情的。因此，要說不小心寫錯，我認為可能性不大，比較明顯的是造假紀錄。這是社會上許多人憤怒的第二點。
原本收取社會善心人士捐款而專門設置協助照顧需要照顧的兒福聯盟，卻是那樣的使用善心捐款，那樣的方式在照顧兒童。完全不可理喻。這是讓關心這起虐童殺死兒童事件的大眾，無法原諒的第三點。
我相信過世的凱凱不是第一個被保母虐待致死的兒童，但我相信，這起案件是掀開台灣對待兒童黑暗面的重大事件。