本文關於社工面臨的壓力以及社會對待社工的態度，探討社工寫錯紀錄的可能原因以及對社工的不公正看法，呼籲社會應該給予社工更多尊重和支持，因造假給人感覺就是社工故意寫錯紀錄；記錯有可能是不小心的，然而輿論風向就一定要把社工當成壞人來看待，這是公平的嗎?
本文關於社工面臨的壓力以及社會對待社工的態度，探討社工寫錯紀錄的可能原因以及對社工的不公正看法，呼籲社會應該給予社工更多尊重和支持，因造假給人感覺就是社工故意寫錯紀錄；記錯有可能是不小心的，然而輿論風向就一定要把社工當成壞人來看待，這是公平的嗎?
這篇文章探討了政治人物近期在討論廢死議題的行為背後的真正動機，並提出了對於操作手法的憂慮，並呼籲大眾共同思考這樣的選舉文化是否符合我們的期待。
這篇文章探討了政治人物近期在討論廢死議題的行為背後的真正動機，並提出了對於操作手法的憂慮，並呼籲大眾共同思考這樣的選舉文化是否符合我們的期待。
雖然我不是很認同今日烏克蘭，明日台灣這句話，但我想我們都必須做足準備面對強國隨時都有可能的侵略
雖然我不是很認同今日烏克蘭，明日台灣這句話，但我想我們都必須做足準備面對強國隨時都有可能的侵略
公投結束了，這次的公投雖然四案皆是不同意大於同意，這個現象總體來說對台灣的能源轉型、國際地位是件好消息，但對於此次公投的過程中筆者依舊有一些觀察想要跟各位分享。
公投結束了，這次的公投雖然四案皆是不同意大於同意，這個現象總體來說對台灣的能源轉型、國際地位是件好消息，但對於此次公投的過程中筆者依舊有一些觀察想要跟各位分享。
近日參加此活動；過程中可以觀察到美國對台灣的政策已經從戰略模糊到戰略清晰(Michael Richard "Mike" Pompeo提及台灣不屬於中國的一部分)，當然接下來Joe Biden政府在此政策上會如何執行是值得觀察的，但對台友善的態度及抗中路線是不會改變的，只是做法上會有些不同
近日參加此活動；過程中可以觀察到美國對台灣的政策已經從戰略模糊到戰略清晰(Michael Richard "Mike" Pompeo提及台灣不屬於中國的一部分)，當然接下來Joe Biden政府在此政策上會如何執行是值得觀察的，但對台友善的態度及抗中路線是不會改變的，只是做法上會有些不同
此篇我以同理心(試著理解對方的處境，但不一定要認同它的做法)的方式去探討JK羅琳為何那麼重視精確的性別概念呢?或許有人會覺得我為何要理解JK羅琳在想什麼呢?但我認為試圖去理解反面的立場才有可能創造對話的空間；進而找出雙贏的方案。
此篇我以同理心(試著理解對方的處境，但不一定要認同它的做法)的方式去探討JK羅琳為何那麼重視精確的性別概念呢?或許有人會覺得我為何要理解JK羅琳在想什麼呢?但我認為試圖去理解反面的立場才有可能創造對話的空間；進而找出雙贏的方案。
解嚴時我還沒出生；1996年總統直選時我才1歲，所以當李登輝前總統過世時我就一直在思考90年代出生的我到底該如何看待李登輝總統呢?但在寫這一篇文章時，我感到很難下手，因為有一群人覺得他是民主先生；有一群人覺得他是黑金教父，這或許都是他執政時期某一部分台灣的政治環境，但這些事情都是李登輝的功勞或過錯?
解嚴時我還沒出生；1996年總統直選時我才1歲，所以當李登輝前總統過世時我就一直在思考90年代出生的我到底該如何看待李登輝總統呢?但在寫這一篇文章時，我感到很難下手，因為有一群人覺得他是民主先生；有一群人覺得他是黑金教父，這或許都是他執政時期某一部分台灣的政治環境，但這些事情都是李登輝的功勞或過錯?
身障者的就業就只能當公務員嗎?我想這本書或許可以給你不同的想像，且你也可以看見身障者的心境及身障者與環境的關係，同時也是給「輪椅族」想要出遊時可以有一個參考書目
身障者的就業就只能當公務員嗎?我想這本書或許可以給你不同的想像，且你也可以看見身障者的心境及身障者與環境的關係，同時也是給「輪椅族」想要出遊時可以有一個參考書目
香港國安法在6月30日已經正式生效了，這幾天看了許多政論節目及文章發現到大家都比較從香港未來的地位、條文內容、國際上如何看待這部法令的角度去分析，其實這一些文章都分析的很好，所以我就不多加以敘述。但我發現很少人從中共的角度去分析他們為何要通過國安法，因此就上網找了資料，所以此篇文章是想跟大家分享心得
香港國安法在6月30日已經正式生效了，這幾天看了許多政論節目及文章發現到大家都比較從香港未來的地位、條文內容、國際上如何看待這部法令的角度去分析，其實這一些文章都分析的很好，所以我就不多加以敘述。但我發現很少人從中共的角度去分析他們為何要通過國安法，因此就上網找了資料，所以此篇文章是想跟大家分享心得
本文關於社工面臨的壓力以及社會對待社工的態度，探討社工寫錯紀錄的可能原因以及對社工的不公正看法，呼籲社會應該給予社工更多尊重和支持，因造假給人感覺就是社工故意寫錯紀錄；記錯有可能是不小心的，然而輿論風向就一定要把社工當成壞人來看待，這是公平的嗎?
本文關於社工面臨的壓力以及社會對待社工的態度，探討社工寫錯紀錄的可能原因以及對社工的不公正看法，呼籲社會應該給予社工更多尊重和支持，因造假給人感覺就是社工故意寫錯紀錄；記錯有可能是不小心的，然而輿論風向就一定要把社工當成壞人來看待，這是公平的嗎?
這篇文章探討了政治人物近期在討論廢死議題的行為背後的真正動機，並提出了對於操作手法的憂慮，並呼籲大眾共同思考這樣的選舉文化是否符合我們的期待。
這篇文章探討了政治人物近期在討論廢死議題的行為背後的真正動機，並提出了對於操作手法的憂慮，並呼籲大眾共同思考這樣的選舉文化是否符合我們的期待。
雖然我不是很認同今日烏克蘭，明日台灣這句話，但我想我們都必須做足準備面對強國隨時都有可能的侵略
雖然我不是很認同今日烏克蘭，明日台灣這句話，但我想我們都必須做足準備面對強國隨時都有可能的侵略
公投結束了，這次的公投雖然四案皆是不同意大於同意，這個現象總體來說對台灣的能源轉型、國際地位是件好消息，但對於此次公投的過程中筆者依舊有一些觀察想要跟各位分享。
公投結束了，這次的公投雖然四案皆是不同意大於同意，這個現象總體來說對台灣的能源轉型、國際地位是件好消息，但對於此次公投的過程中筆者依舊有一些觀察想要跟各位分享。
近日參加此活動；過程中可以觀察到美國對台灣的政策已經從戰略模糊到戰略清晰(Michael Richard "Mike" Pompeo提及台灣不屬於中國的一部分)，當然接下來Joe Biden政府在此政策上會如何執行是值得觀察的，但對台友善的態度及抗中路線是不會改變的，只是做法上會有些不同
近日參加此活動；過程中可以觀察到美國對台灣的政策已經從戰略模糊到戰略清晰(Michael Richard "Mike" Pompeo提及台灣不屬於中國的一部分)，當然接下來Joe Biden政府在此政策上會如何執行是值得觀察的，但對台友善的態度及抗中路線是不會改變的，只是做法上會有些不同
此篇我以同理心(試著理解對方的處境，但不一定要認同它的做法)的方式去探討JK羅琳為何那麼重視精確的性別概念呢?或許有人會覺得我為何要理解JK羅琳在想什麼呢?但我認為試圖去理解反面的立場才有可能創造對話的空間；進而找出雙贏的方案。
此篇我以同理心(試著理解對方的處境，但不一定要認同它的做法)的方式去探討JK羅琳為何那麼重視精確的性別概念呢?或許有人會覺得我為何要理解JK羅琳在想什麼呢?但我認為試圖去理解反面的立場才有可能創造對話的空間；進而找出雙贏的方案。
解嚴時我還沒出生；1996年總統直選時我才1歲，所以當李登輝前總統過世時我就一直在思考90年代出生的我到底該如何看待李登輝總統呢?但在寫這一篇文章時，我感到很難下手，因為有一群人覺得他是民主先生；有一群人覺得他是黑金教父，這或許都是他執政時期某一部分台灣的政治環境，但這些事情都是李登輝的功勞或過錯?
解嚴時我還沒出生；1996年總統直選時我才1歲，所以當李登輝前總統過世時我就一直在思考90年代出生的我到底該如何看待李登輝總統呢?但在寫這一篇文章時，我感到很難下手，因為有一群人覺得他是民主先生；有一群人覺得他是黑金教父，這或許都是他執政時期某一部分台灣的政治環境，但這些事情都是李登輝的功勞或過錯?
身障者的就業就只能當公務員嗎?我想這本書或許可以給你不同的想像，且你也可以看見身障者的心境及身障者與環境的關係，同時也是給「輪椅族」想要出遊時可以有一個參考書目
身障者的就業就只能當公務員嗎?我想這本書或許可以給你不同的想像，且你也可以看見身障者的心境及身障者與環境的關係，同時也是給「輪椅族」想要出遊時可以有一個參考書目
香港國安法在6月30日已經正式生效了，這幾天看了許多政論節目及文章發現到大家都比較從香港未來的地位、條文內容、國際上如何看待這部法令的角度去分析，其實這一些文章都分析的很好，所以我就不多加以敘述。但我發現很少人從中共的角度去分析他們為何要通過國安法，因此就上網找了資料，所以此篇文章是想跟大家分享心得
香港國安法在6月30日已經正式生效了，這幾天看了許多政論節目及文章發現到大家都比較從香港未來的地位、條文內容、國際上如何看待這部法令的角度去分析，其實這一些文章都分析的很好，所以我就不多加以敘述。但我發現很少人從中共的角度去分析他們為何要通過國安法，因此就上網找了資料，所以此篇文章是想跟大家分享心得