113 警特刑法解題(第一題)

閱讀時間約 2 分鐘

甲唆使毒物專家乙殺 A,乙不認識 A。乙應允後,甲給乙一包毒藥吩咐其置入 A 的飲食中。幾日後乙在準備下手前,發現甲給的毒藥,並沒有辦法致命。乙將毒藥換成其他致命毒藥後置入 A 的餐點中,A 食用後死亡。但乙並未對甲說明調換毒物之事。試問甲、乙的行為依刑法如何評價?

難度:4顆星(滿分5顆)

難度4顆星理由:

  1. 甲給毒藥部分容易寫成不能犯(考驗考生對於正共犯之區分)
  2. 就目前幫學生批改的結果來看,坊間警特補習班好像對「幫助犯之幫助行為與正犯之行為結果是否須具因果關係」的爭點比較少討論,所以有蠻多人是寫不太出來。
  3. 甲教唆部分,容易有人誤會乙行為是教唆踰越。

主要爭點:幫助犯之因果關係、教唆踰越

為了節省各位的閱讀時間,以下擬答比較無爭議的部分就只列大綱不詳述。當然在真正作答時要完整寫出來喔!

基礎解答大綱參考

(一)乙毒死A,成立271殺人罪

(二)甲教唆乙毒死A,成立271殺人罪之教唆犯

  1. 客觀上甲有挑起乙毒死A之犯意,雖乙於下手前替換毒藥,惟其行為致A死亡之結果仍在教唆範圍內,故未有「教唆踰越」之情事。
  2. 主觀上甲有雙重故意,違法有責,成立本罪。

(三)甲提供毒藥給乙,成立271殺人罪之幫助犯

  1. 幫助犯之幫助行為與正犯之行為結果是否須具因果關係,容有疑義:

(1) 實務認為只需幫助行為對犯罪歷程具「促進關聯性」或「直接重要關係」即具需罰性。

2.準此,甲提供之毒藥雖被乙所替換,惟甲提供行為仍於心理力上對促進乙犯罪具促進關聯性,客觀構成要件該當

3.主觀上甲有幫助雙重故意,違法有責,成立本罪。

(四)競合

  1. 甲涉犯271 教唆及幫助之間,犯意同一為數階段行為,持續侵害同一法益,故依法條競合之吸收關係,論教唆已足。

進階高分關鍵

  1. 乙毒死A部分,因為有提到「並未對甲說明調換毒物之事」,所以跟甲沒有犯意聯絡,不成立271 共同正犯。
  2. 甲提供毒藥給乙,不成立271 不能犯(帶出犯罪支配理論)
  3. 幫助部分可以帶出其他學說見解,如因果關係、風險升高說


有需要問刑法相關問題、免費批改申論的歡迎加入賴群

會成立這個群主要是因為我以前補習班的申論批改比較敷衍,沒辦法真的知道錯在哪。加上看到有蠻多考四等的經濟比較弱勢,考國考的資源少,希望能透過成立這群幫助更多人上岸。

賴群連結:

https://line.me/ti/g2/6ZmW-Ktn49MH3ZZ92X7WgSFTpFrSEU9LDIFrhQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

raw-image





提供淺白的刑法申論解題(以四等為主),希望幫助更多國考生能上榜
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
有需要問刑法相關問題、免費批改申論的歡迎加入賴群,希望能幫助更多人上岸 賴群連結: https://line.me/ti/g2/6ZmW-Ktn49MH3ZZ92X7WgSFTpFrSEU9LDIFrhQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&ut
Thumbnail
探討情侶之間因第三者介入而引發的情感問題和處理方式,並提出要負責的永遠是伴侶自己。許許多多的問題都採取警告第三者的方法,但這樣的處理方法並不能解決根本問題。
Thumbnail
事情鬧大了,這時只好請師父出手幫忙..
Thumbnail
詐騙無所不在、無孔不入 近期最常被諮詢的刑事案件,莫過於「提供他人銀行帳戶、提款卡」而涉犯幫助詐欺罪、幫助洗錢罪的案件了!   時序上,通常會先收到銀行警示帳戶的通知,再來會收到警察局通知做筆錄,然後案件會被移送地檢署。   什麼是幫助犯   刑法第30條規定: 幫助他人實行犯罪行為
一、甲男涉嫌強制性交乙。檢察官起訴事實略謂,甲、乙兩人某日於夜店相識,言談間甲得知乙是愛貓人士,稱其家有隻可愛花貓 Bobo,要帶乙去看牠,隨後乙隨同至甲宅;乙指控甲於當夜對其強制性交。試分析本案審判中的下列爭點: 1、被告甲抗辯兩人是情不自禁才合意性交,乙反駁「我不是隨便的人,不可能跟才剛認識的
Thumbnail
本文介紹了吸食不同等級毒品的罰則,以及吸毒者如何可以避免被關。對於不知如何聲請以「戒癮治療」代替觀察勒戒的人,建議諮詢毒品專業律師。
第一題(50%) 請從刑罰理論深入析論,法官量刑時應如何考量刑法第57條第3款「犯罪之手段」? 第二題(50%) 甲為國有財產局管理國有土地之公務員,負責決定特定國有土地的使用權限,某位來自南部的建商乙及其所有之丙開發公司,想要租用某塊國有地進行開發,但履次被甲所拒絕,乙因此決定行賄甲,
Thumbnail
第一題(50%) 試從不同理論觀點分析強制性(非同意)刑事處遇措施之正當性基礎。 第二題(50%) 甲曾於民國(下同)90年時於涉犯刑法第321條之加重竊盜罪(下稱前案)。經判決有罪,短暫服刑出獄後,因求職困難,遂依靠炒股維生。詎料,100年12月1日,因美債危機餘波盪漾導致股價重挫,甲周轉不
Thumbnail
友人遭到詐騙,損失了不少錢,他問我,這也算是消業障嗎? 我反問他,受騙後他有何反應? 他說,當然是報警,然後很不甘心,天天悔恨,又氣得要命,一直惡言詛咒對方下地獄。 我告訴他,劫財不一定等於消業,如財被劫後,再次一念無明,起了憎恨心,身語意都不清淨,反而是入魔造惡業,業障更重。
賽局理論中的"囚徒困境"
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
有需要問刑法相關問題、免費批改申論的歡迎加入賴群,希望能幫助更多人上岸 賴群連結: https://line.me/ti/g2/6ZmW-Ktn49MH3ZZ92X7WgSFTpFrSEU9LDIFrhQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&ut
Thumbnail
探討情侶之間因第三者介入而引發的情感問題和處理方式,並提出要負責的永遠是伴侶自己。許許多多的問題都採取警告第三者的方法,但這樣的處理方法並不能解決根本問題。
Thumbnail
事情鬧大了,這時只好請師父出手幫忙..
Thumbnail
詐騙無所不在、無孔不入 近期最常被諮詢的刑事案件,莫過於「提供他人銀行帳戶、提款卡」而涉犯幫助詐欺罪、幫助洗錢罪的案件了!   時序上,通常會先收到銀行警示帳戶的通知,再來會收到警察局通知做筆錄,然後案件會被移送地檢署。   什麼是幫助犯   刑法第30條規定: 幫助他人實行犯罪行為
一、甲男涉嫌強制性交乙。檢察官起訴事實略謂,甲、乙兩人某日於夜店相識,言談間甲得知乙是愛貓人士,稱其家有隻可愛花貓 Bobo,要帶乙去看牠,隨後乙隨同至甲宅;乙指控甲於當夜對其強制性交。試分析本案審判中的下列爭點: 1、被告甲抗辯兩人是情不自禁才合意性交,乙反駁「我不是隨便的人,不可能跟才剛認識的
Thumbnail
本文介紹了吸食不同等級毒品的罰則,以及吸毒者如何可以避免被關。對於不知如何聲請以「戒癮治療」代替觀察勒戒的人,建議諮詢毒品專業律師。
第一題(50%) 請從刑罰理論深入析論,法官量刑時應如何考量刑法第57條第3款「犯罪之手段」? 第二題(50%) 甲為國有財產局管理國有土地之公務員,負責決定特定國有土地的使用權限,某位來自南部的建商乙及其所有之丙開發公司,想要租用某塊國有地進行開發,但履次被甲所拒絕,乙因此決定行賄甲,
Thumbnail
第一題(50%) 試從不同理論觀點分析強制性(非同意)刑事處遇措施之正當性基礎。 第二題(50%) 甲曾於民國(下同)90年時於涉犯刑法第321條之加重竊盜罪(下稱前案)。經判決有罪,短暫服刑出獄後,因求職困難,遂依靠炒股維生。詎料,100年12月1日,因美債危機餘波盪漾導致股價重挫,甲周轉不
Thumbnail
友人遭到詐騙,損失了不少錢,他問我,這也算是消業障嗎? 我反問他,受騙後他有何反應? 他說,當然是報警,然後很不甘心,天天悔恨,又氣得要命,一直惡言詛咒對方下地獄。 我告訴他,劫財不一定等於消業,如財被劫後,再次一念無明,起了憎恨心,身語意都不清淨,反而是入魔造惡業,業障更重。
賽局理論中的"囚徒困境"