檢舉內容
檢舉內容
學術論文的最大陷阱🪤│複雜難懂代表厲害？簡單易懂才是真本事！
「為什麼我總是看不懂學術論文？」「到底在寫什麼？難道是我太笨？」
為什麼會看到廣告
開學日將近，剛升碩班的研究生們，有的已經進入研究室一兩個月了，有的現在才正準備踏入坑。無論你是哪一種，都有可能面臨這些問題。
「研究論文好難讀喔！」、「這到底在寫什麼，好像很厲害，可是我都看不懂！！」當時的我也皺著眉讀著一篇又一篇論文，開始懷疑起是不是自己太笨了，才搞不懂作者想表達什麼；或是一篇論文大家一起讀，每個人卻都有不同的想法。這到底發生什麼事？和我一起看看這其中究竟有什麼陷阱！
😖絕對不是你笨！寫得複雜難懂，似乎是種常態😖
不知道你有沒有認識過這樣的人，他總是能把簡簡單單的小事，用很厲害的話語包裝成偉大的壯舉、用盡專有名詞把他說的話變得超級難懂，讓人誤以為很專業？
在學術領域中，這似乎也是一種常態。之前我就曾聽聞大學教授說可以把論文寫的花裡胡哨、把所有可能用得上的研究方法都寫進去，似乎讓別人越看不懂，你越厲害。也許這是一種手段，能更容易投稿上研討會或期刊（？），但我十分難以苟同「寫得複雜難懂」的寫作方式。
相信你會同意，那些真正能為學術界帶來價值的，往往是寫得簡單易懂，能被承襲與運用的資料！
🌟那我應該怎麼做呢？
- 停止自我懷疑：既然知道了論文寫作有這種「故意寫得難懂」的情形，相信你就能避開這樣的陷阱，不再懷疑是自己「太笨」！有些論文或許就想營造專業感，只要你看出文章有這樣的特質，就能放寬心啦！
- 釐清專有名詞：作為學術論文，勢必會有許多「專有名詞」，讀論文的你會需要去了解這些專有名詞的定義，以免成為閱讀時的絆腳石。若都能了解這些專有名詞，卻還是看不懂時，試試看用圖解的方式，畫下文章中的一些概念、關係圖，將抽象畫為具象是很好的理解方法！
- 寫論文時負起責任：既然我們都不希望讀到看不懂的論文，那就負起責任，也寫一篇簡單易懂的論文！當然，這非常考驗論述邏輯，但可以嘗試設想自己是一個非此專業領域的門外漢，要如何才能讀懂這篇文章？以此為角度去書寫，就能盡量避免產出過於複雜難懂的文章了！
💪🏻複雜難懂代表專業、厲害？簡單易懂才是真本事！！
你喜歡可以把困難的概念教得非常簡單易懂的數學老師吧！那些講得很難懂的，你會說他們「不會教」！所以說，研究論文也是類似的一回事，能寫得簡單明瞭、讓讀者容易讀懂才是真正的本事！
最後送上名言佳句！期望學術界能有更多易懂又優質的好文！（當然不是指簡單、隨便，而是能把專業的東西用好理解的方式呈現！）
”If you can't explain it simply, you don't understand it well enough.”
(「如果你無法簡單地解釋，那麼你對他的理解還不夠深入。」)——愛因斯坦
“Vigorous writing is concise. A sentence should contain no unnecessary words, a paragraph no unnecessary sentences, for the same reason that a drawing should have no unnecessary lines and a machine no unnecessary parts.”
（「有力的寫作是簡潔的。句子中不應有多餘的詞語，段落中不應有多餘的句子，就像畫中不應有多餘的線條，機器中不應有多餘的零件一樣。」——威廉．斯特倫克《寫作風格》）
學術論文的目的與價值應體現於內容的創新和貢獻，而不是詞句上晦澀複雜！能夠使人加以運用，才是做學術研究的初衷不是嗎？
如果喜歡我的文章，可以追蹤留言按愛心，也歡迎加入我的沙龍唷✨
爬蟲少女yihsuan和其他 33 人喜歡這篇
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
1. 同時讀多本書卻沒有深入理解每一本書的內容
- 許多研究生在學習時會同時參考多本書籍，認為這樣能快速吸收更多知識。然而，這樣的做法容易導致只停留在表面理解，無法深入掌握每一本書的核心概念。特別是針對技術性或理論性較強的書籍，研究生如果不仔細研讀並思考書中的理論和應用，往往會錯過許多關
【如何辨別學術文章中的真新穎點子】
── 1. 個人知識新穎性 vs. 領域新穎性 2. 引用文獻的重要性 3. 跨領域視角 4. 產業支持的影響
在學術研究中，我們經常會驚嘆於學術文章中的「新穎點子」。但這些點子是不是真的新穎，需要進一步的分析與理解。這個過程可以分為幾個重要步驟，幫助我們
1. 沒有聚焦在一本經典書籍或論文上
- 許多研究生在學習過程中會試圖閱讀大量的書籍和論文，認為這樣可以廣泛涉獵並提升知識水平。然而，這樣的做法常常導致學習成果分散，難以深入理解任何一個主題。事實上，選擇一本經典之書或一篇具有深遠影響的經典論文，並深入鑽研其內容，能夠幫助學生牢固地掌握一個領
1. 只依賴關鍵字找論文：
- 這類學生會利用關鍵字在最新的機器學習會議中尋找相關的論文，雖然這樣做能快速找到與自己研究領域相關的論文，但這種方法只能找到「字面上」相關的論文。這意味著，學生們可能會錯過那些沒有直接使用關鍵字但實際上對研究有重大影響的文獻。因此，學生應該學會使用更廣泛的搜尋策
1. 只找「字面上」相關的論文：
- 這類學生常常只利用關鍵字搜尋最新的會議論文。這種方法的確可以找到與關鍵字直接相關的論文。然而，這樣的搜尋方式存在一個盲點，因為只能找到「字面上」相關的論文，卻無法發現那些「字面下」更深層次相關的研究。這些更深層次的研究可能會對你目前的研究提供更為重要的啟
1. 只關注自己知識面的新穎點子：
- 許多學生在讀Paper時，會覺得這些研究成果非常新穎，驚嘆於「怎麼會有這麼新穎的點子！」但往往這些點子只是對自己的知識面來說是新鮮的，而不是對整個領域都是新穎的。這種情況下，學生很容易被表象所迷惑，而忽略了深入理解Paper真正的創新點。
2. 不深入
1. 混淆「課程專題報告」與「專題研究」：
- 課程專題報告比較像是「科學作家」的工作，而專題研究才是「科學家」的工作。區分這兩者的關鍵在於是否「產生新的知識」。課程專題報告基本上是類似讀書報告，拼湊各種文獻，雖然可以寫得很廣很深，但這僅是「科學作家」的等級，而非「科學家」。
2. 不
為什麼說簡單到複雜也要，複雜到簡單也要呢？其實，更精確的答案應該是：研究的問題描述要簡化，從複雜到簡單比較好；而研究的解決方案要深化，從簡單到有意義的複雜會比較好。然而，剛開始做研究的博士生，常常是相反的：研究的問題從簡單變成複雜，偏離現實狀況；研究的解法卻從複雜變簡單，得到文獻裡早有的答案。
研究生寫論文的獨特心路歷程，包括選擇指導教授的趣聞軼事、與指導教授的交手紀事，以及最後的口試心得。文章從幽默機智的角度描述了研究生打磨自己的過程。
大學生寫研究論文，
一個常見的毛病，
是不知道什麼是「清楚的段落」。
原則上，在研究論文裡面，
每一個段落要說的話，
都需要有根據有來源。
沒有根據來源的段落，
講的內容經不起推敲，
就更不可能是清楚的段落。
為了讓自己說的話清楚，
管理根
1. 同時讀多本書卻沒有深入理解每一本書的內容
- 許多研究生在學習時會同時參考多本書籍，認為這樣能快速吸收更多知識。然而，這樣的做法容易導致只停留在表面理解，無法深入掌握每一本書的核心概念。特別是針對技術性或理論性較強的書籍，研究生如果不仔細研讀並思考書中的理論和應用，往往會錯過許多關
【如何辨別學術文章中的真新穎點子】
── 1. 個人知識新穎性 vs. 領域新穎性 2. 引用文獻的重要性 3. 跨領域視角 4. 產業支持的影響
在學術研究中，我們經常會驚嘆於學術文章中的「新穎點子」。但這些點子是不是真的新穎，需要進一步的分析與理解。這個過程可以分為幾個重要步驟，幫助我們
1. 沒有聚焦在一本經典書籍或論文上
- 許多研究生在學習過程中會試圖閱讀大量的書籍和論文，認為這樣可以廣泛涉獵並提升知識水平。然而，這樣的做法常常導致學習成果分散，難以深入理解任何一個主題。事實上，選擇一本經典之書或一篇具有深遠影響的經典論文，並深入鑽研其內容，能夠幫助學生牢固地掌握一個領
1. 只依賴關鍵字找論文：
- 這類學生會利用關鍵字在最新的機器學習會議中尋找相關的論文，雖然這樣做能快速找到與自己研究領域相關的論文，但這種方法只能找到「字面上」相關的論文。這意味著，學生們可能會錯過那些沒有直接使用關鍵字但實際上對研究有重大影響的文獻。因此，學生應該學會使用更廣泛的搜尋策
1. 只找「字面上」相關的論文：
- 這類學生常常只利用關鍵字搜尋最新的會議論文。這種方法的確可以找到與關鍵字直接相關的論文。然而，這樣的搜尋方式存在一個盲點，因為只能找到「字面上」相關的論文，卻無法發現那些「字面下」更深層次相關的研究。這些更深層次的研究可能會對你目前的研究提供更為重要的啟
1. 只關注自己知識面的新穎點子：
- 許多學生在讀Paper時，會覺得這些研究成果非常新穎，驚嘆於「怎麼會有這麼新穎的點子！」但往往這些點子只是對自己的知識面來說是新鮮的，而不是對整個領域都是新穎的。這種情況下，學生很容易被表象所迷惑，而忽略了深入理解Paper真正的創新點。
2. 不深入
1. 混淆「課程專題報告」與「專題研究」：
- 課程專題報告比較像是「科學作家」的工作，而專題研究才是「科學家」的工作。區分這兩者的關鍵在於是否「產生新的知識」。課程專題報告基本上是類似讀書報告，拼湊各種文獻，雖然可以寫得很廣很深，但這僅是「科學作家」的等級，而非「科學家」。
2. 不
為什麼說簡單到複雜也要，複雜到簡單也要呢？其實，更精確的答案應該是：研究的問題描述要簡化，從複雜到簡單比較好；而研究的解決方案要深化，從簡單到有意義的複雜會比較好。然而，剛開始做研究的博士生，常常是相反的：研究的問題從簡單變成複雜，偏離現實狀況；研究的解法卻從複雜變簡單，得到文獻裡早有的答案。
研究生寫論文的獨特心路歷程，包括選擇指導教授的趣聞軼事、與指導教授的交手紀事，以及最後的口試心得。文章從幽默機智的角度描述了研究生打磨自己的過程。
大學生寫研究論文，
一個常見的毛病，
是不知道什麼是「清楚的段落」。
原則上，在研究論文裡面，
每一個段落要說的話，
都需要有根據有來源。
沒有根據來源的段落，
講的內容經不起推敲，
就更不可能是清楚的段落。
為了讓自己說的話清楚，
管理根