從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(13)

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
這就是現代戰爭的樣貌,開火前很多年就在打文仗了,削弱敵國人民意志,吹噓本國強大戰力,鋪平未來侵略之路。反正抵抗是徒然的,不如早點談判,和平協議簽了吧。這套才不是中國發明的,人類幾千年來都這樣玩,只是共產黨在現代宣傳上多走幾步。

迷思不是只有我們有,美國自己也很多,長期看筆者寫東西的,應該會看到很多罵學者不知兵、專家只知自家事的文。其實這算地圖炮,因為現象不是台灣特有,只是我們多了意識形態,還有黨國時代,政治管理相關科系開始被把持的後遺症。

美國的問題就是老問題:和平癡呆,隨著冷戰結束,核戰陰影不再,正常人都想要過好日子。以政治國關軍事類的狀況來說,就是軍人觀點越來越不受政治官僚歡迎,套句小說常見的話就是「沒事打打殺殺幹嘛」。

冷戰體系的兩個止戰關鍵失靈

經歷冷戰的官僚難道不知道,世界和平是帝國海軍維持的?當然知道,但從聯中制俄的大方向訂下來後就改不了,季辛吉派這幾年被罵翻,好聽說是不知變通,難聽就是通敵。自古以來所有的帝國,只要制定任何的聯盟方案,都會有非常多的政客,從聯盟對手那獲取好處,翻翻看羅馬帝國以後的每一個歷史,直到大英帝國都是如此,現在的說法是掮客。

冷戰官僚知道自己是掮客,領錢辦事沒問題,但他們的同學在大學怎麼教的?要培養子弟兵,可以用的自己人,當然是把價值觀洗下去,這造成20年後小布希上台,整套政策開始扭曲。而這第一步就是把軍人觀點慢慢遠離政治核心,極端點說就是自己人的定義限縮,某些學校、某些科系、師長關係建構的穩定人脈。美國沒有跟台灣不一樣,只是做法溫柔、文明、漂亮的多。

這是在說什麼?筆者想給各位一個概念,為何烏克蘭問題搞這麼麻煩,兩年多後來看,很多事情當年一開始就了斷,什麼事情都沒。

還是回到冷戰架構,冷戰體系除軍隊外有兩個平衡關鍵,一個是核子武器,另一個是情報體系。用電影的說法,即核戰末日與007系列。

大家有沒發現?俄羅斯一威脅要使用核武,西方大半學者,通通跳起來呼籲冷靜,分析文章一大堆。若你有進一步分析,會赫然發現對核武戰略的理解,簡直低能到髮指,全部的核武相互毀滅論,都建立在過時的觀點,也就是冷戰後的核武戰略沒更新。

俄國是「不可能」用核武,不是不想用

這邊稍微提一下,冷戰前的核武戰略核心是大國核武末日威脅,冷戰後蘇聯解體,核心是防止核武擴散到小型勢力。經過十幾年以上的追蹤,早已證明恐怖組織無法取得核武,就算有可能,也不具備投射能力,除非學湯姆克蘭西(編:美國著名軍事小說家,有不少作品改編成好萊塢電影)小說劇情。

  • 編:或者川口開治的漫畫


懂核武戰略分析的人,會立刻想到的是「升級的原因」,不是一旦核武丟出去,就要打世界大戰。簡單說,俄羅斯威脅動用核武,是要拿去丟誰?丟烏克蘭,請問是丟戰略還是戰術核武?如果這樣做,後果是什麼?戰略核武,其意義等於解禁中國對台灣丟核彈,以後就會變成美國會優先使用核武對付俄中,理由很簡單,「踏馬的神經病當然先往死裡打」。若是戰術核武?這就有意思了,若是小型核武,威力沒有比現有武器大太多,意義很低,只會讓全世界找到制裁俄國的正當性,然後中國北韓也會失去支持俄國的藉口。

如果攻擊目標不是烏克蘭呢?「踏馬的你有病喔!」

打烏克蘭打到不順,就往德國法國種香菇,以美國的角度來講,不用再廢話了,立刻核武跟全空軍押上,把俄國核子武力輾平再講。跟神經病講道理?

核武相互毀滅戰略的根本,就是你預期對方不是神經病,如果是的話呢?就不要客氣,往死裡打就對了。

普京不是神經病,喊核武威脅擺明是唱雙簧,根本就不會丟。講白了,西方是在怕個××,但事實就是怕得要命,你以為是菁英的政客,成打的在擔憂爆發世界末日。

情報體系遭閹割,媾和反戰自欺欺人

如果政治高層對核武戰略有了解,當時俄國威脅的當下,立刻啟動美國原有的核武計畫提高戰備,轟炸機押上邊界,直接警告別開核戰玩笑,俄國一定縮。連鎖反應下去,俄國甚至有可能會政變。

情報體系的問題就在於美國修法,把CIA的權力拿掉很多,以前常見的干預他國內政,政變他國首腦,已經都不能用了。這就導致情報組織純粹變成情報收集、分析單位,傳統可以用的手段都消失,或者說被原有掌控人脈的外圍收割。簡單說,你今天想找莫斯科裡面的反普京派,軍方的反普京將領,還得找外包公司,膝蓋想都知道行不通。

民主與和平的副作用,就是冷戰時期可用的手段,建立的思想傳承,都在和平的名義下被屏除。

道理也不難懂,如果你是政客,要挑哪一種幕僚?天天跟你說核武威脅,怎樣維持軍隊威嚇力,還是怎樣收買民心選上的那種?這注定戰略幕僚都不會是政客私人的,除非政客本身人脈就有。

所以當你選上高層時,國安相關的幕僚,你想找天天說備戰止戰的那個?還是怎樣做媒體公關好讓民眾開心的那個?

也就是,真正能提供面對戰爭威脅,曉得應付冷戰敵人的專家,立場極為被動。

再加上這年代,誰想要聽戰爭,不要打打殺殺挺好的啊。

是啊,俄中都這樣收買網紅的,也不需要開統編,只要抖內時強調喜歡和平,戰爭好討厭,一刷十萬鎂。

你覺得現在的網紅有誰會不買單。


avatar-img
26.3K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
「一切責任都在美方」的說法,台灣人都很熟。有沒有台灣的案例?有的,當失敗時怎麼辦,「要嚴厲督促,要更加嚴格的監督公務員,讓我們重新制定一套SOP解決。」解決不了?那一定是被其他人卡了。如何規避投機政客的說詞,說穿了也沒什麼,回歸本質就好。
重要的是,現代戰爭的開戰日期,早就不是第一槍打響之時,而是在流血之前多年就先運作。或許你會疑惑,古往今來不皆是如此,平時都會做敵後工作不是?對,概念上一樣,但再怎樣的敵後工作,無論是收買還是破壞,都不會有今天的效果。
費主義只有講到一點邊,現在要跑題一下,左派認為社會可以透過強力介入改變,邏輯上說得通,現實難以做到的理由。就結論來說可以先破梗,這概念跟右派經濟學家嘲諷左派不切實際類似,你以為可以抽資本家重稅來進行改革,但資本家會跑的,除非你有跨國追殺的能力,但要做到可以全球追殺補稅單,這是不是又要變成帝國主義?
現代媒體不分海內外,不滑坡就不會報導,標題不聳動就刊不出去,我們自己要先認清。跟過去相比,戰場的樣貌改變多大,讓人感到革命性發展的,當屬小型無人機,每個班兵都可以操作的現在,讓前線出現很多變化。然而,這個變化具有決定性?還是陷入另一種僵局?
在現代,「懷才不遇」、「時不我予」這兩種宣傳方式的改革口號非常吸引人,並不是自私自利的結果,而是因為大家都很累。為了保證專業競爭力不墜,為了保有現在的工作,為了追求品質好的生活,為了……
回過頭來講戰場的樣貌,在筆者寫過的兩本書中提過諸多謠言,已經被戰場證明,別凹了。飛彈無法洗地,其實波灣戰爭就證明,數萬噸炸彈的投放,也沒把巴格達夷平,單純換算東風導彈,幾乎是中國短中程的持有量。
「一切責任都在美方」的說法,台灣人都很熟。有沒有台灣的案例?有的,當失敗時怎麼辦,「要嚴厲督促,要更加嚴格的監督公務員,讓我們重新制定一套SOP解決。」解決不了?那一定是被其他人卡了。如何規避投機政客的說詞,說穿了也沒什麼,回歸本質就好。
重要的是,現代戰爭的開戰日期,早就不是第一槍打響之時,而是在流血之前多年就先運作。或許你會疑惑,古往今來不皆是如此,平時都會做敵後工作不是?對,概念上一樣,但再怎樣的敵後工作,無論是收買還是破壞,都不會有今天的效果。
費主義只有講到一點邊,現在要跑題一下,左派認為社會可以透過強力介入改變,邏輯上說得通,現實難以做到的理由。就結論來說可以先破梗,這概念跟右派經濟學家嘲諷左派不切實際類似,你以為可以抽資本家重稅來進行改革,但資本家會跑的,除非你有跨國追殺的能力,但要做到可以全球追殺補稅單,這是不是又要變成帝國主義?
現代媒體不分海內外,不滑坡就不會報導,標題不聳動就刊不出去,我們自己要先認清。跟過去相比,戰場的樣貌改變多大,讓人感到革命性發展的,當屬小型無人機,每個班兵都可以操作的現在,讓前線出現很多變化。然而,這個變化具有決定性?還是陷入另一種僵局?
在現代,「懷才不遇」、「時不我予」這兩種宣傳方式的改革口號非常吸引人,並不是自私自利的結果,而是因為大家都很累。為了保證專業競爭力不墜,為了保有現在的工作,為了追求品質好的生活,為了……
回過頭來講戰場的樣貌,在筆者寫過的兩本書中提過諸多謠言,已經被戰場證明,別凹了。飛彈無法洗地,其實波灣戰爭就證明,數萬噸炸彈的投放,也沒把巴格達夷平,單純換算東風導彈,幾乎是中國短中程的持有量。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
我不知道從什麼時候開始,台灣人好像不太關心俄烏衝突了?
Thumbnail
軍演目前結束,也就跟過去歷史景氣燈號一樣不是主角 會不會再來不知道,過去可以持續半年也可以數次 過去30年歷史打仗過的軍人活著的很多,所以社會共鳴會更多,現在打仗過的多數老榮民都老了跟過世,社會對於這種兩岸的戰爭意識已經沒有過去激烈 我們也不是媒體節目,無法當地震的地質專家完又當軍事武器專
Thumbnail
近代人類享受了自二戰後相對和平穩定的數十年時光,但近年的各大戰事,讓我們離第三次世界大戰從未如此之近。
Thumbnail
看見新聞又開始報導軍事演習,總讓我不自覺認為,如果我們要的世界和平是這樣,那麼為何每一年都要軍演?國防預算年年增加,就是為了「可能」的世界衝突作準備?說來真的很好笑,又如此矛盾。現在野火燒不停,我們除了要維護自然景觀,還要防止可能的戰爭,為什麼?說來說去都是因為國家之間的角力不斷,台灣與中國的
Thumbnail
就戰略架構而言,軍事上的議題最終都得要大規模施行,政府不做民間做,民間做不來的政府做。 國軍為何執著在灘岸決勝,而不想引導民眾討論城鎮戰?道理說穿了真的沒很複雜,更沒什麼大中國意識或是大陸軍還是啥統派投降論,單純就是「我不想上班只想躺平」的一般公務員心理。
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
近年,有朋友問筆者,怎麼不大講政治跟軍事的實務問題了?因為不想講,好好去把事情做好即可。既然有個確認要做的大方向,剩下的就是把中程目標訂出,短程計畫擬好,然後一步步執行即可,網路的名聲很重要嗎?
Thumbnail
戰爭是殘酷的,雙方開打不是你死就是我活,沒有憐憫2字存在的空間
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
我不知道從什麼時候開始,台灣人好像不太關心俄烏衝突了?
Thumbnail
軍演目前結束,也就跟過去歷史景氣燈號一樣不是主角 會不會再來不知道,過去可以持續半年也可以數次 過去30年歷史打仗過的軍人活著的很多,所以社會共鳴會更多,現在打仗過的多數老榮民都老了跟過世,社會對於這種兩岸的戰爭意識已經沒有過去激烈 我們也不是媒體節目,無法當地震的地質專家完又當軍事武器專
Thumbnail
近代人類享受了自二戰後相對和平穩定的數十年時光,但近年的各大戰事,讓我們離第三次世界大戰從未如此之近。
Thumbnail
看見新聞又開始報導軍事演習,總讓我不自覺認為,如果我們要的世界和平是這樣,那麼為何每一年都要軍演?國防預算年年增加,就是為了「可能」的世界衝突作準備?說來真的很好笑,又如此矛盾。現在野火燒不停,我們除了要維護自然景觀,還要防止可能的戰爭,為什麼?說來說去都是因為國家之間的角力不斷,台灣與中國的
Thumbnail
就戰略架構而言,軍事上的議題最終都得要大規模施行,政府不做民間做,民間做不來的政府做。 國軍為何執著在灘岸決勝,而不想引導民眾討論城鎮戰?道理說穿了真的沒很複雜,更沒什麼大中國意識或是大陸軍還是啥統派投降論,單純就是「我不想上班只想躺平」的一般公務員心理。
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
近年,有朋友問筆者,怎麼不大講政治跟軍事的實務問題了?因為不想講,好好去把事情做好即可。既然有個確認要做的大方向,剩下的就是把中程目標訂出,短程計畫擬好,然後一步步執行即可,網路的名聲很重要嗎?
Thumbnail
戰爭是殘酷的,雙方開打不是你死就是我活,沒有憐憫2字存在的空間