本書收錄了坂本龍一從 2018 年到 2022 年於《婦人畫報》上連載的專欄「坂本圖書」,共三十六篇。每篇都以一位人物為主軸,並帶出其著作,一種「書評 × 人物談」的概念,相當有意思的切入手法。
作為小小愛書人,對這些「坂本圖書」自然相當好奇。畢竟,大家都說,看一個人讀的書,就能認識這個人嘛。老實說,「教授」(坂本龍一的暱稱)讀得書極為廣博。書中談及的人物橫跨越各個領域,有導演、音樂家、畫家,甚至連哲學家或生物學家都有。原以為是本能輕鬆漫讀的小品雜談,沒想到內容超有深度。看的時候常常不得不停下來沉思。以下,我想用視覺、語言和時間這三個主題,來和大家聊聊這本書。
雖然是音樂家,但坂本龍一時常從各種視覺媒介中「取經」。
例如,書中就聊到許多電影導演給他帶來的影響。像他在製作《async》時就受到法國名導羅伯.布列松的Stratic(靜態的)影像的啟發,進而開始思索從單音開始創造時間的極簡作曲式。
而黑澤明在《亂》中,讓紅、黃、藍三色陣營的軍隊從不同角度進入的構圖手法,則讓他聯想到了貝多芬的作曲方式。書中他如是說:
比起個別部件的魅力,那些被精挑細選、綿密配置的部件是為了創造出爆發性的結構而存在。像貝多芬,不執著於某段旋律的魅力,他追求的是簡單,而且能成為驅動大型作品的強烈動機,因此畫了很多草稿,為此他可以毫不猶豫地放棄甜美的旋律。
另外,書中坂本龍一也提到了侯孝賢與楊德昌,讀來相當有親切感。至於他談了什麼,這邊就容我賣個關子,請大家自行到書中去探索囉(小劇透:跟台灣意識有關)。
除了導演,坂本龍一也從畫家的作品中找到與音樂的鍵結。例如,他介紹了韓國畫家李禹煥。這位「物派」的核心人物總是使用自然物品進行創作。有時把河邊的石頭和鐵板放在一起,有時把石頭丟到玻璃上造成碎裂。這些作品中所重視的「留白」,讓阪本龍一深有共鳴。他在書中如此說道:
自然的「留白」和人類的身體性,還有記憶的複雜對話——李禹煥的藝術在這些基礎上得以成立。我能夠面對自己的身體、抱持切實的課題、明白「留白」的重要性,毫無疑問得歸功於持續實踐此道的李禹煥。
「語言」也是坂本龍一時常思索的主題。
在談俄國語言學家尼古拉.聶甫斯基的時候,坂本龍一就流露出對於語言的無比迷戀:
詞語裡完整蘊含了發話者的宇宙觀和自然觀。探究語言,也就是接觸人們建信想和生活的整體。我時常想像著,或許我們現在說的詞語中,就混雜著連結到蠅文時代詞語的「聲音」。我對聲音的興趣,奇妙地與聶甫斯基的探索重疊了,並連結到創作的靈感上。
其實語言也是種「聲音」。這麼一想,似乎就不難理解為何坂本龍一會對語言有如此的熱情。語言學家工藤進就指出,人類的詞語和音樂都源自聲音。將語言視覺化為文字,在人類歷史中其實是相對晚近的現象。甚至在荷馬的時代,使用文字還會被輕視,憑藉聲音的表達才會受到尊重。書中坂本龍一如此反思:
使用文字以前,透過聲音傳達和表現的時代相當久,近代以後,我們失去了什麼?我覺得思考這件事是很重要的。
不過,就算是文字,其實還是可以與音樂產生連結。例如,小說家中山漸次的作品就被坂本龍一形容成「爵士樂」:
中山健次的文章總是執拗地一再重複,而且相當黏稠執著,老實說我覺得很難讀。但只要把他的文章想成是「約翰.柯川」(美國黑人爵士薩克斯風手)、「是音樂」,學會搭上那獨特旋律,文章就會很舒坦地流進身體裡。中上健次的文章,就是爵士樂。
「時間」是坂本龍一反覆思索的主題,書中大量地探討了他對時間的各種想法。
對他介紹義大利物理學家卡羅.羅維理所著的《時間的秩序》特別有印象。書中提到,宇宙中並不是所有地方都以共通的時間往前進。如此「非同步」的概念啟發了他的專輯《async》(直譯為「反同步」)。覺得很有意思,沒想到相對論的觀念也能被如此延伸。
此外,在分享日本哲學家九鬼周造所寫的《時間論》時,坂本龍一也提到,過去人們對時間的理解多是線性的——以數學方式將時間分割成點,並以無數並列的線延伸至未來。然而,在創作音樂時,他逐漸對這種單一方向的時間觀感到不滿,並開始貪婪地探索古今中外對時間的多樣詮釋。
這種「反線性」的時間觀在他討論夏目漱石的《夢十夜》時也有出現。他認為,夢的時間結構是非線性的,萬物均凝縮於其中,而他很想創造出這樣的音樂。只能說不愧是教授,對音樂的思想格局就是不一樣!
或許某種程度來說,音樂就是能打破所謂的「慣性」吧。美國作曲家約翰.凱吉就認為,現代人的時間被分割,被不得不做的事情給「占領」。因此,約翰.凱吉開始思考如何將人從這種佔領中解放。而他的答案就是「音樂」。人一旦進入音樂,就能進入一種「無我」的狀態,不再讓自己的時間被外在因素分割與占領。好喜歡這樣的概念,這也是人類從古至今都離不開音樂的原因吧。
當然,也不是所有思索都跟音樂有關。像書中關於時間與記憶的思考就很有意思。坂本龍一提到,對記憶來說,時間是不可或缺的元素。若缺乏時間,記憶的順序便無法明確。唯有將語言和時間結合,才能成為記憶。正如普魯斯特所言:「現實,只能在記憶中形成。」因此,書中坂本龍一如此結論:
「時間」就是記憶吧,如果記得的人們消失的話,「時間」也將消失,時間將不復存在。
坂本龍一的「圖書」真的很雜,而且還很硬。像看到他介紹阿爾及利亞後結構主義哲學家德希達所寫的《法律的力量》時,我的第一感便是:「到底誰會去讀這種書啦!」
覺得比較意外的地方是,坂本龍一的某些想法其實帶點激進的色彩。書中多次表現出他對「資本」與「國家」的厭惡。例如,他曾說:「想獲取更多、朝無限繁榮的『掠奪者』,就是我們,也是資本主義。」又或者:「我認為人類的發明中最大的惡,就是國家。」
或許因為這樣帶有偏向的「濾鏡」,我覺得坂本龍一對某些知識的理解帶有些過度詮釋的部分,會照自己的意思去解讀書本內容。有些觀點我著實沒有很認同(像是上面對於國家還有資本的部分)。但也正因這樣的衝突感,讓我在閱讀這本書時產生許多思考火花。
另外,坂本龍一讓我很佩服的一點,是幾乎各種內容都可以成為音樂的養分。本文提及的,只是書中極小的一部分。在閱讀時,我常驚嘆:原來音樂還可以從這麼多不同的面向切入來思考啊!關於「什麼是音樂」這個問題,過去的我顯然思考得不夠深入。雖說讀完此書後,我也還沒有想得很清楚,但它確實帶給我許多不一樣的思索方向!
比較可惜的書,裡面提到的許多書籍都沒有中譯本,想要跟上坂本龍一的閱讀腳步,恐怕有些困難。
最後,來分享些坂本龍一對「書」的癖好了。坂本龍一說他屬於「堆書派」。不過這似乎也不是什麼壞事。書中他就說:
我的書架上,有許多長年以來只看到書背,卻在某個時間點會突然翻來讀的書。
所以遇到想買的書,就先入手吧!緣分到了就會看了。
另外,他也並不會集中讀一本書,而是會同時讀好幾本。一本書常讀一半就放回書架,等過陣子再拿出來讀。感覺有點「渣」?不過,閱讀本身就是一件相當自由的事情。每個人都可以有自己的節奏。如果覺的讀書有點乏味,或許可以參考這種渣式閱讀法(笑)。
值得一提的是,書末提到,在 2023 秋天,實體的「坂本圖書」在東京老街區一角開張。這裡陳列著坂本龍一的藏書,包括新書、舊書、小說與畫冊。看得我超級心動,有夠想去!上網查了一下,發現居然是採完全預約制,地點也不公開,只有神秘而已!
題外話,其實我一直希望有一天能有一間實體的「姆斯的閱讀空間」。看到「坂本圖書」,更讓我覺得這概念是可行的。希望這夢想有實現的一天啦!
總之,能透過此書一窺這位音樂大師的所思所想,真的是相當過癮。大推!
↓↓也歡迎大家來追蹤〈姆斯的閱讀空間〉的臉書、哀居和Podcast↓↓
姆斯的閱讀空間 FB