昨天看了最近很夯的一部長影片,YouTuber錫蘭所製作討論的「你的心靈不需要課程」,在短影音盛行的年代,錫蘭證明了只要有好的內容,不管影片是長還是短,都有人看。
錫蘭的片子我看得不多,通常都是媒體介紹時會看,比如之前就看過「台灣媒體的下限能有多低?」,看他對著鏡頭,侃侃而談的模樣,順著他的言論去整理事情的發生過程,也可以有新的想法。
回到「你的心靈不需要課程」這一部影片,如果只是自己的心得、想法、觀感,那這就是一部十分「主觀」的影片,而「主觀」的影片,看影片的人也要用自我的理智分析對方所談的到底正不正確,還是被牽著鼻子走?
而錫蘭在這部影片裡有提到他所查證的資料,包括論文、歷史等等,重點是--這麼龐大的資料量看過之後,不但要消化、整理,還得要「輸出」,就是透過鏡頭說出來,影片播出之後,後勁十分強,到我寫這篇文章時還在發酵。
回到關於「心靈課程」這回事,以下是我自己的想法,雖然我沒參加過任何心靈課程,但戲劇倒是看了不少……(這完全是兩碼子事吧?)在看錫蘭講述手法時,畫面感頓時讓我想到《周處除三害》、《救救我》等戲劇,裡頭有講到邪教。
等等,不是在講「心靈課程」嗎?怎麼提到邪教?
我自己的想法是,正派的「心靈課程」帶你上天堂,反之,就不是這麼回事了。而「心靈課程」跟宗教有點類似,都是從「心」開始。
用舉例來說明好了,如果有一棵有點枯萎的樹,在三天兩夜或是五天四夜內,突然吹起狂風、再來個雷鳴閃電,甚至下起暴雨,最後,再有一個巨人的手抓住他,並且動了動,這時候,這棵樹的根跟土產生了空隙,開始有點鬆動。(進擊的巨人?)
那如果是另外一個狀況,這棵有點枯萎的樹,在三天兩夜或是五天四夜內,有溫和的風跟明媚的陽光,再來點暖和的細雨,這時候,這個巨人溫柔地拍了拍他,將他旁邊的土蓋好,讓樹的根部跟大地更為緊實。
透過這兩個例子,其實已經很明白我對於「心靈課程」或是「宗教」的看法了。正派的心靈課程和宗教,都有讓人成長、肯定自我,心理素質更為強大的能力,反之則淪落為「操控人心」。
在這兩個例子提到這棵樹的狀態,是「有點枯萎」,也就是它可能狀況還不錯,就算不去另謀它法,它可能也會自然而然,慢慢找出自己的出路。那之所以這個議題會這麼引人注意,就是因為這個巨人的手對這棵有點枯萎的樹,去撼動它的根本。
如果這個巨人的心是善意的,那這棵樹會長得很好;如果這個巨人只是擁有這份能力,而把這棵樹生長的方向調整成自己想要的,甚至不惜去撼動樹的根部,這種現象就有個負面詞彙--「操控」。
而在整件事當中,擁有撼動心靈之樹的巨人如果明白自己擁有這份能力,再透過這份能力去操控,或是玩弄人心,才是整件事的恐怖所在。所以邪教電影或是戲劇歸類為恐怖劇情,但這些劇情裡頭沒有鬼,最恐怖的是人。影片裡頭還有講到躁鬱症,並對它說明,還有論文內容佐證,論及精神等等,這才讓我對這部影片的肯定又更高了些。
看完錫蘭所製作討論的「你的心靈不需要課程」,我覺得這個標題正準確來說「你的心靈不需要非正派的課程」(畢竟我沒有參加過心靈課程,也不太清楚心靈課程究竟是怎麼一回事?也不能一竿子打翻一群人。),當然因為聳動的標題可以吸引人,這個標題也的確煽動到我了,但這無妨,因為我對這個議題本來就有點興趣,而裡頭的內容也很符合內容,更重要的,是起碼我感受到影片的製作初衷及動機是良意的。
話說回來,在錫蘭的影片裡,所提到在這些手法當中,有一部份是完全服從,相對的就是「質疑」。我之前在另外一個平台寫的印度電影《真相守護者》,卡桑正是因為擁有質疑的態度,所以揭開了用華麗及權威包裹的禍心。
好奇然後探究,質疑然後發聲,如果我們對任何事物都抱持著再多知道一點的心,或許事物的角度會更不一樣。
底下附上錫蘭的影片網址。
影片《你的心靈不需要課程》:
https://youtu.be/p13N9PqTUvA?si=LI0wiIZpSiwrZxaF