昨天看了最近很夯的一部長影片，YouTuber錫蘭所製作討論的「你的心靈不需要課程」，在短影音盛行的年代，錫蘭證明了只要有好的內容，不管影片是長還是短，都有人看。
錫蘭的片子我看得不多，通常都是媒體介紹時會看，比如之前就看過「台灣媒體的下限能有多低？」，看他對著鏡頭，侃侃而談的模樣，順著他的言論去整理事情的發生過程，也可以有新的想法。
回到「你的心靈不需要課程」這一部影片，如果只是自己的心得、想法、觀感，那這就是一部十分「主觀」的影片，而「主觀」的影片，看影片的人也要用自我的理智分析對方所談的到底正不正確，還是被牽著鼻子走？而錫蘭在這部影片裡有提到他所查證的資料，包括論文、歷史等等，重點是－－這麼龐大的資料量看過之後，不但要消化、整理，還得要「輸出」，就是透過鏡頭說出來，影片播出之後，後勁十分強，到我寫這篇文章時還在發酵。
回到關於「心靈課程」這回事，以下是我自己的想法，雖然我沒參加過任何心靈課程，但戲劇倒是看了不少……（這完全是兩碼子事吧？）在看錫蘭講述手法時，畫面感頓時讓我想到《周處除三害》、《救救我》等戲劇，裡頭有講到邪教。
等等，不是在講「心靈課程」嗎？怎麼提到邪教？
我自己的想法是，正派的「心靈課程」帶你上天堂，反之，就不是這麼回事了。而「心靈課程」跟宗教有點類似，都是從「心」開始。
用舉例來說明好了，如果有一棵有點枯萎的樹，在三天兩夜或是五天四夜內，突然吹起狂風、再來個雷鳴閃電，甚至下起暴雨，最後，再有一個巨人的手抓住他，並且動了動，這時候，這棵樹的根跟土產生了空隙，開始有點鬆動。（進擊的巨人？）
那如果是另外一個狀況，這棵有點枯萎的樹，在三天兩夜或是五天四夜內，有溫和的風跟明媚的陽光，再來點暖和的細雨，這時候，這個巨人溫柔地拍了拍他，將他旁邊的土蓋好，讓樹的根部跟大地更為緊實。
透過這兩個例子，其實已經很明白我對於「心靈課程」或是「宗教」的看法了。正派的心靈課程和宗教，都有讓人成長、肯定自我，心理素質更為強大的能力，反之則淪落為「操控人心」。
在這兩個例子提到這棵樹的狀態，是「有點枯萎」，也就是它可能狀況還不錯，就算不去另謀它法，它可能也會自然而然，慢慢找出自己的出路。那之所以這個議題會這麼引人注意，就是因為這個巨人的手對這棵有點枯萎的樹，去撼動它的根本。
如果這個巨人的心是善意的，那這棵樹會長得很好；如果這個巨人只是擁有這份能力，而把這棵樹生長的方向調整成自己想要的，甚至不惜去撼動樹的根部，這種現象就有個負面詞彙－－「操控」。
而在整件事當中，擁有撼動心靈之樹的巨人如果明白自己擁有這份能力，再透過這份能力去操控，或是玩弄人心，才是整件事的恐怖所在。所以邪教電影或是戲劇歸類為恐怖劇情，但這些劇情裡頭沒有鬼，最恐怖的是人。影片裡頭還有講到躁鬱症，並對它說明，還有論文內容佐證，論及精神等等，這才讓我對這部影片的肯定又更高了些。
看完錫蘭所製作討論的「你的心靈不需要課程」，我覺得這個標題正準確來說「你的心靈不需要非正派的課程」（畢竟我沒有參加過心靈課程，也不太清楚心靈課程究竟是怎麼一回事？也不能一竿子打翻一群人。），當然因為聳動的標題可以吸引人，這個標題也的確煽動到我了，但這無妨，因為我對這個議題本來就有點興趣，而裡頭的內容也很符合內容，更重要的，是起碼我感受到影片的製作初衷及動機是良意的。
話說回來，在錫蘭的影片裡，所提到在這些手法當中，有一部份是完全服從，相對的就是「質疑」。我之前在另外一個平台寫的印度電影《真相守護者》，卡桑正是因為擁有質疑的態度，所以揭開了用華麗及權威包裹的禍心。
好奇然後探究，質疑然後發聲，如果我們對任何事物都抱持著再多知道一點的心，或許事物的角度會更不一樣。
底下附上錫蘭的影片網址。
影片《你的心靈不需要課程》：
https://youtu.be/p13N9PqTUvA?si=LI0wiIZpSiwrZxaF
