大家好，我是Camellia，今天要來聊聊每個人或多或少都會想到的問題：
人生是有意義的嗎？
先說我此刻的答案：人的生命，或言人生，其本身不帶有意義，除了為大自然繁衍後代這個生理意義之外，沒有其他的了。如果你是生命/人生有意義的推崇者，先別急著生氣或反駁，曾經我也是「人生有意義」的一個信徒。人生怎麼可以沒意義呢？任何事情都應該有其「目的」，沒意義為什麼要去做它，為什麼要浪費時間？
對於一個假設任何事都有意義的人，到最後發現任何事都不帶有意義，是一個很大的解脫。就好像在算數學，怎麼算都沒答案，最後發現，原來是「前提、假設條件」錯了。
是啊！為什麼我們要假設凡事有意義呢？
它可以有，也可以沒有，所以有意義也對，沒意義也對，一切都對！
說到底是自己把自己困住了。
出廠設定？
當然這個假設條件，並不是我與生俱來、自己設定的，而是社會集體意識，透過學校、家庭、工作、各種外在環境，不斷洗腦來的。
「不要浪費時間看漫畫，你考不上好學校，這有什麼意義？」
「要當班長，當隊長啊，在旁邊撿球，拍手，當觀眾，這有什麼意義？」
「要多多進修專業，不要短視近利，貪玩，能幫你加薪嗎？這有什麼意義？」
似乎，任何事都要有一個功利的目的，要不就是名(好學校)，要不就是權(領導人物)，要不就是錢(薪水），否則就沒意義。
跟著走
國中時，我覺得莫名其妙，意義是啥碗糕，無聊！
高中時，我半信半疑。
上大學後，我竟也接受了這個「凡事有意義」的設定。
要知道對抗是一件麻煩事，一個人如何對抗百萬大軍，一個20歲初成形的年輕意識，如何對抗社會歷史、百年來的集體意志？還不如隨波逐流來的省事？而且，會不會大人們說的是對的呢？
於是，
我追求功名利祿，升官加薪，渴望財富自由。
我追求家庭和樂，結婚生小孩，當然也孝順父母。
但我一直覺得生命少了些什麼... 於是我思考起，我存在的意義是什麼？這ㄧ生我為何而來？難道就是為了這些事喔？
本性
故事回到Ｎ年前...
我到現在還記得，國中畢業時，老師搖搖頭的對我說：「妳這個人，就是沒什麼企圖心。」
咦？奇怪了，第一名很好，第十名也很好，有什麼問題嗎？她沒明說，但我隱約覺得是在說我不知上進。
高中一年級，上台自我介紹，竟然要求大家分享自己的夢想，未來想要追求什麼？
蛤，這什麼問題，太難了吧！我根本沒想過，不就船到橋頭自然直，沒米煮蕃薯湯嗎？
於是，在鎮定地思考完後，我說：「我想追求的，是快快樂樂的過每一天吧！只要能讓我感覺快樂的，我都會去做看看，倒不一定要做什麼大事業吧。」
講完後，原本的歡笑氣氛，被寂靜取代。
我才意識到，誒～是講的太深奧了嗎？還是這講法是一種愚蠢？好尷尬啊！
回想起來，15、16歲的我，活得還算真實，也是我喜歡的自己。
大部分的時候，沒有在思考什麼困難的大道理，腦袋很純粹，只是存在著，然後快樂渡過每一天。或許，好奇心是上天給我最大的禮物，面對各種事物：無論是大家認為的大事(名利權勢），還是小事(柴米油鹽講醋茶)，對我來說都是一種新鮮。
轉變
有一句話這麼說，痛苦來自於「比較」。
雖然在EQ方面我非常慢熟，可能到現在也沒真正開花結果，但從高一的矇矇懂懂，到高三，也漸漸聽的懂、並「感受」得到大人的評價。
說實話，有時候不懂，也是一件好事，不懂就沒事，人家批評你，但你聽不懂，連應對都不用、反應也不用，照樣快樂。
總之，在不斷的「比較」之下，我似乎開始有了些「企圖心」，也在意起分數、排名。但現實就是這麼奇妙，我越在意就越表現不好，然後就更在意，就更表現不好。
當時不懂，為何我越想做好，卻更做不好。
現在，我卻完全懂了。
因為「在意」的情緒，讓我無法進入學習的「心流」。當我不在意，沒有任何期望、預料、目的，只因單純的好奇、喜歡，而鑽進學習裡，那是享受，是快樂無比，滿足感本身就是最大的禮物。
回頭想想真好笑，一個東西你天生就有，每個人都有，卻被「世俗」搞得沒有，最後還要去看一大堆書(不就有一堆書在教你心流是什麼嗎？)，或上一大堆課，學習去把它找回來。
接下來，就是被社會氛圍推著，走一條沒有人會質疑你的路徑：考大學、讀研究所、上班賺錢、結婚生子。
疑惑
印象中有一陣子很流行類似「博士生不當教授，賣雞排？好浪費。」這種型態的新聞。
看完新聞後，我常會得到一個疑問：「難道最大的悲劇就是，你能力太高，所以你就必須去做你不喜歡的事情？」
所以說，不要隨便釋放你的能力，當你「能力不足」，誰都怪不了你，因為這叫做資質。但當你「能力很高」，卻不想去做能力相當的事情，「那個誰」就會說：浪費上天給你的禮物。
奇怪了，干「那個誰」什麼事？
果然世界上只有兩種事：干你屁事，干我屁事。
為什麼找不到？到底是哪邊怪怪的？
回歸主題，人生有什麼意義嗎？
人的一生，有什麼非要完成的事情嗎？
為什麼一定要是你？
誰決定是你？
你被誰驅動？
你又為什麼一定要聽他的呢？
一天我在曬衣服，一件、兩件、三件、四件，手勞動著，但我滿腦子只想著等一下開會要怎麼跟死對頭迴旋。我要讓與會的同事及老闆們知道，「我才是對的！」，而他就是個混賬，雖然他的母語是英文，但講邏輯從來不需複雜的句子，我用簡單的英文就能贏。
突然一個念頭飄過去，我這樣「日復一日，在勝利的快感，與失敗的挫折中反覆來回」，是在做什麼？我全對嗎？別人全錯嗎？
彷彿，快樂來了，又走了。
然後，快樂又來了，它又走了。
難道，就因為我可以做到，我就要去做嗎？越想越奇怪。
或許有些人鬥來鬥去，其樂無窮，但我剛好不是耶！
可奇怪的是，雖然內心完全不享受，但卻有一股不想輸的執著，推動著我。
我偶爾會很跳tone、一本正經的跟家人說：「我感受不到我活著。」我猜他們不懂我在說什麼，當時我也不太懂。
現在回想，有時跟同事為了彼此的角度，爭得你死我活，可拍板的時候發現，誒誒誒～原來我跟同事兩個人的百分比只佔0.0001，老闆才是那99.9999，這就是結局？
不不不～ 最後市場來個變化，案子直接取消。
原來，我、或者任何人，從來不是事情的關鍵變數！一切都是「天」說了算。
關鍵變數是天，沒有英雄，英雄只是因為剛好天站在他那邊。
那我這麼一大圈，如此投入，如此認真的高潮迭起，是在「哈囉」嗎？
突然又領悟了，為何前輩常常說：「不要太認真」，因為你永遠是個配角，上天只是讓你來人間看戲，你還那麼入戲，嘖嘖...
雖然，我還是不知道我存在的意義是什麼，但此時我肯定，百分之兩千不是這種，在公司選邊站，或者籌謀的戲碼。一切都是自以為是，自以為重要，自以為高明，自以為充滿了意義性。我開始退一步看自己，說服自己不要太入戲，不要太認真。
我想找到我生命的意義呀！然後去做那件事，就會很快樂滿足吧，肯定有的吧？
頓悟
又是在曬衣服，一件、兩件、三件、四件，當時已然過四十，看來四十很疑惑呢！
瞥見一隻鳥飛到櫻花樹上吃櫻花果實，櫻花好美，小鳥也很可愛，我沈浸在優美的畫面裡，然後那隻鳥突然拉了一坨屎。
哇塞～又是一個頓悟！
我為什麼假設，櫻花配小鳥就是鳥語花香，就是「優美」？
燈燈燈燈燈五個燈，就是這個，是「假設條件」不對！
生命哪有什麼意義？人生哪有什麼意義！！！
時間到了就吃，時間到了就拉屎，如此而已！！！
假設條件不對的數學題，如何求解？此題無解啊！
難怪我怎麼找都找不到，一切都通了。
我從何時開始「預設」生命有意義，人生有意義呢？
而就是從預設「有」的那一天起，我的生命像少了什麼，所以不斷地尋找。
結論
意義從來就是主觀的，任何回答都只代表著「一個角度」。意義這東西，就是你說有就有，你說沒有就沒有，既然如此，又有什麼好去想太多的呢？
如果有人真想在物質的世界談人生的意義，或許不如直白的討論，「世俗化的利益」是什麼，還來的更加明確。
比如説，你要用你的人生(時間)來換什麼？金錢、名聲、地位、權利？
有意義很好，沒意義也很好，只要你過得好，一切都好，不是嗎？
說到底，並不需用左腦來一探究竟。
只要讓與生俱來的好奇心帶領著你，自然而然的，就去做了，像在小孩子在玩耍一樣，沒有預料、沒有目的、沒有期望。自然而然地，你就進入「心流」，自然而然地，你就活出了你自己。
回歸直覺、回歸直觀，生命從來不是純理性。
寫在最後
如果你是個生命/人生有意義論者，你找到你的意義了，你的這題「有」解，那很好。
還是你跟現在的我ㄧ樣，是生命/人生無意義論者，找不到、摸不著、似乎是「真空」，此題「無」解，也很好。
這篇文章，只是想分享我從左邊跳到右邊，從右邊又跳到中間的過程。
說中間是因為，我現在甚至覺得，這真的無關緊要：
就連有時候有意義，有時候沒意義，也很好。就好比「人生沒意義」是半圓，「人生有意義」是另外半圓，兩邊都拿，加起來不正好是個「圓滿」了嗎？
寫到這邊，我才發現：
原來意義只是個引子，我談更多的是執著。
萬事萬物沒有絕對真理、接受所有的可能性，有也很好、沒有也很好、一切都好。
自然而然的，我們就活出了自在與喜樂，也就擁抱了自己，愛了自己。
地球80億人口，有80億個世界，每個人都活自己的世界裡; 站在舞台上，主演著一齣主角是自己的大戲，偶爾「誰誰誰」來我戲裡當配角，偶爾「誰誰誰」去你戲裡跑龍套。
如果你能看到這裡，剛好有些共鳴，很高興我們的世界有些交集。也祝福每一個你，活在「寧靜、滿足、愛」裡。
See you later, 有緣再相會囉。
（全文完）
