最近一則的新聞(https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4973332),
雲云科技的技術長,
慘遭董事長砍死。
砍人的原因是技術長提請辭後,
但董事長不滿技術長的說詞,
技術長提到一些長官的壓力與霸凌,
讓董事長憤而行兇,
筆者稍微查詢過了這家公司的新聞,
看起來還是個經營不錯的新創公司,
但這樣經營不錯的新創公司,
為何技術長會和長官有如此大的衝突,
筆者自己為工程師的職涯經歷,
能夠深刻體悟...
科技軟體的開發,
是離不開技術的研發,
和跟上世界的創新,
但這些所謂的“創新”,
不光光是只有口說上的找到有能力的人就行了,
因為全球化的時代下,
科技發展的速度,
常常一個既使經驗充足的科技人員,
每天每刻都還是必須重新吸收知識,
才有辦法追得上世界的發展。
然而公司的經營者,
會常常以財務上的角度來看,
或者自己對於產品發展的角度來看,
這樣的主導,
通常是主觀,
並且不符合真正科技系統的底層科技內容,
會造成工程人員窒礙難行,
甚至覺得被榨乾的情形。
筆者曾經過多家新創公司,
通常也常會出現這樣情形,
筆者以現在流行的“安靜離職”方式,
表達自己的不滿,
的確這樣會造成上層的不滿,
也造成了被迫離開公司(非自願離職)。
但說真的,
筆者內心絲毫不覺得有愧疚之處。
CTO技術長的職務,
必須帶領著開發團隊,
若沒有一定的經歷以及技術力,
是很難扛得住下屬的眼光,
這次事件的CTO看來是成功的達成了公司的技術開創,
但沒有辦法與董事長和談,
的確相當婉惜。
然而在這樣的例子中,
筆者更想講到財務自由的重要性,
專案管控有名的SCRUM方式。
會把專案的開發過程,
轉換為小的迴路,
容易讓產品的開發,
經歷 開發 -> 測試 -> 上架 -> 營運 -> 回饋 -> 再重新開發 等...
無限小的螺旋循環,
進而達到產品的優化(不管是商業上或是技術上)。
但筆者經歷過這樣的開發,
通常只會是文件雜亂無章,
缺乏開發主要目標,
以及人員的不斷流失與再組,
這些的問題是在於團隊的培養是不能用這樣小型化方式建展,
每個人都是獨立個體,
團隊的組合並不能像理想的抽象組合,
就產生出優異的效果。
不過,
我認為在個人上,
SCRUM這類的思維,
用在自己單一個體上,
卻是良好的架構,
可以將自己每個年齡層當作不同的產品。
在不同的年齡段,
為自己打造小型的目標,
並且優化,
而且因為經歷過職場後,
會能夠明白社會上的現實、
自己的渺小、
和自己的慾望,
這些切割開來,
也許更能有好的生命發展,
祝各位讀者有著良好的財務規劃,
儘早獲得自己的自由。