全民死刑公投 影評

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

用全民投票來決定壞人該不該死,比起之前看過的像是非法正義、模範計乘車、來自地獄的法官這種私刑的,用全民來投票反而是最讓大眾有感覺的方式,用民眾的票來反應也代表著民眾對司法的失望,為何殺了人應該是要被逞罰的但壞人就是利用權勢跟金錢來逃過。


沒有任何人是惡魔,但是當今天自己的親人遭到毒手後還能冷靜地說相信司法會給予正義,看到最後我想有答案了,權皙妵看到壞人依然逍遙法外,為了給女兒報仇,自己直接殺了壞人,但反而自己被判刑,真的很不勝唏噓,結局不知道會不會組長變成第二個狗臉,因為第一季的最後看到壞人一樣逍遙法外會不會組長代替權皙妵進行投票呢。



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
藍色衝浪手
2會員
11內容數
分享生活及遊記的人
藍色衝浪手的其他內容
2025/02/02
雖然拍醫院的劇很多,但這部精神病房的劇卻是我最喜歡的,精神病他不是病,他是一種警訊,沒有人希望自己得病,也沒有人可以預判自己會有精神病,【為什麼是我】、【為何我的孩子會這樣】等等。 整部劇其實就是想要表達,精神就像肉體一樣,骨折了就要看骨科,生病了就要看醫生,而心理生病也是要看醫生一樣,藉由在護理
2025/02/02
雖然拍醫院的劇很多,但這部精神病房的劇卻是我最喜歡的,精神病他不是病,他是一種警訊,沒有人希望自己得病,也沒有人可以預判自己會有精神病,【為什麼是我】、【為何我的孩子會這樣】等等。 整部劇其實就是想要表達,精神就像肉體一樣,骨折了就要看骨科,生病了就要看醫生,而心理生病也是要看醫生一樣,藉由在護理
2025/01/26
看到第七集吳寧一偷笑的樣子,我猜他心中該有答案了,本以為成奇勳是個善良的人,要救全部人出去,不會犧牲任何人,結果為了晚上的屠殺,他還是決定犧牲一部分人,只為了攻進控制室。 這跟他一開始的理念不一樣,這時候吳寧一也更加認定原來你跟我一樣,你其實也不是什麼英雄,只是犧牲一部分的人來摧毀遊戲。
Thumbnail
2025/01/26
看到第七集吳寧一偷笑的樣子,我猜他心中該有答案了,本以為成奇勳是個善良的人,要救全部人出去,不會犧牲任何人,結果為了晚上的屠殺,他還是決定犧牲一部分人,只為了攻進控制室。 這跟他一開始的理念不一樣,這時候吳寧一也更加認定原來你跟我一樣,你其實也不是什麼英雄,只是犧牲一部分的人來摧毀遊戲。
Thumbnail
2024/12/16
這篇文章分析韓劇《來自地獄的法官》,探討劇中正義的詮釋如何挑戰現實法律的缺陷。透過劇情中法官的獨特判決方式,觀眾能感受到對社會不公的反思。此外,以加害者經歷受害者的痛苦來達成報復的情節,引發深層思考,讓人不禁想探討正義與人性之間的複雜關係。
2024/12/16
這篇文章分析韓劇《來自地獄的法官》,探討劇中正義的詮釋如何挑戰現實法律的缺陷。透過劇情中法官的獨特判決方式,觀眾能感受到對社會不公的反思。此外,以加害者經歷受害者的痛苦來達成報復的情節,引發深層思考,讓人不禁想探討正義與人性之間的複雜關係。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題,涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時,本文討論了反對者和支持者各自的觀點,從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
Thumbnail
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題,涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時,本文討論了反對者和支持者各自的觀點,從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
Thumbnail
鄙人對於廢止死刑與否,並無接受或反對的特定立場,但堅持認為:欲達廢死目標,應本於民主精神,光明磊落地在選舉時向選民揭櫫廢死的政見,經過選民支持當選後,在立法院完成修法程序。我反對利用權術運作,藉由政治權力來達成目標。
Thumbnail
鄙人對於廢止死刑與否,並無接受或反對的特定立場,但堅持認為:欲達廢死目標,應本於民主精神,光明磊落地在選舉時向選民揭櫫廢死的政見,經過選民支持當選後,在立法院完成修法程序。我反對利用權術運作,藉由政治權力來達成目標。
Thumbnail
關於死刑、違憲、廢死、憲法法庭這幾個名詞,你真的知道發生什麼事嗎? 隨著被社會洗滌越來越多,我漸漸的喜歡上了對政治及社會事件 "吃瓜"的習慣,因為當你站在不同政營,你會發現彼此之間的世界觀是截然不同的,你無法、無權、更無閒去說服對方接受你的世界觀。
Thumbnail
關於死刑、違憲、廢死、憲法法庭這幾個名詞,你真的知道發生什麼事嗎? 隨著被社會洗滌越來越多,我漸漸的喜歡上了對政治及社會事件 "吃瓜"的習慣,因為當你站在不同政營,你會發現彼此之間的世界觀是截然不同的,你無法、無權、更無閒去說服對方接受你的世界觀。
Thumbnail
以上有問題廢死團體歡迎提告,反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言,都還不告我妨害名譽罪,你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織,不敢告我哈哈因為也告不成
Thumbnail
以上有問題廢死團體歡迎提告,反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言,都還不告我妨害名譽罪,你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織,不敢告我哈哈因為也告不成
Thumbnail
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論,半數認為符合應報並罪有應得,憲法追求所有人的正義,應合憲,半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。 顏厥安:刑罰論須引進分配正義觀點,在個人責任外考量社會責任,那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰,這是民主國家政治權力的起碼界線。
Thumbnail
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論,半數認為符合應報並罪有應得,憲法追求所有人的正義,應合憲,半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。 顏厥安:刑罰論須引進分配正義觀點,在個人責任外考量社會責任,那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰,這是民主國家政治權力的起碼界線。
Thumbnail
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益,都沒有為被害者家屬想過,我以後有生小孩小孩被毆打致死,那我說句話私刑比正義還要來的有效,我支持私刑正義,也不支持法律正義
Thumbnail
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益,都沒有為被害者家屬想過,我以後有生小孩小孩被毆打致死,那我說句話私刑比正義還要來的有效,我支持私刑正義,也不支持法律正義
Thumbnail
憲法法庭受理死刑釋憲案件,定於今年4月23日進行言詞辯論。死刑存廢能否取決於民意?作者想從法律觀點表達個人淺見,提供大家參考。
Thumbnail
憲法法庭受理死刑釋憲案件,定於今年4月23日進行言詞辯論。死刑存廢能否取決於民意?作者想從法律觀點表達個人淺見,提供大家參考。
Thumbnail
  「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
Thumbnail
  「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
Thumbnail
目前台灣刑法還存有死刑,但是要判死刑需要具備哪些必要條件呢?律師又該如何為其辯護呢?這本《與死刑拔河─死刑的辯護經驗與建議》是上個月在台北公共冊所書店,NGO團體舉辦的公民書展時買的,除了因為是廢死聯盟出版的、又剛好有特價之外,最讓我感興趣的,是法官到底需要依據哪些條件、證據,最後有「理由」
Thumbnail
目前台灣刑法還存有死刑,但是要判死刑需要具備哪些必要條件呢?律師又該如何為其辯護呢?這本《與死刑拔河─死刑的辯護經驗與建議》是上個月在台北公共冊所書店,NGO團體舉辦的公民書展時買的,除了因為是廢死聯盟出版的、又剛好有特價之外,最讓我感興趣的,是法官到底需要依據哪些條件、證據,最後有「理由」
Thumbnail
大選期間曾經出現反對廢除死刑的政見。本篇文章,是要純粹從憲法角度,討論死刑存廢的嚴肅課題。
Thumbnail
大選期間曾經出現反對廢除死刑的政見。本篇文章,是要純粹從憲法角度,討論死刑存廢的嚴肅課題。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News