我請Gemini的Deep Research研究，從過去中國共產黨與西藏、新疆、香港、澳門的互動評估，中國共產黨是否值得信任。
我用Gemini Deep Research進行研究已經有一段時間了，我個人覺得還蠻中立客觀的，怎麼說呢？因為我最近問他：臺灣的中國國民黨的作為是否合乎台灣人民的利益？他們主張與共產黨和解、刪減國防預算、開放更多中國人入境與入籍，讓更多中國人可以使用台灣的資源。
然後他的回答，一言以蔽之，是「難說」。所以，我覺得它應該是客觀的啦。（有興趣的朋友可以跟我要那篇報告）
先節錄我覺得最精華的一段： 「跨區域的比較分析揭示了一個清晰的模式：無論初始承諾的形式和內容如何，中共在實踐中始終將維護中央的絕對權威和國家統一置於首位。當地方的自治實踐與中央的控制目標發生衝突時，後者總能找到理由（通常是國家安全或穩定）來壓倒前者。從香港的「高度自治」到西藏的「政治制度不變」，再到新疆的「民族區域自治」，承諾的保障程度似乎與該地區對中央權威的潛在挑戰程度成反比。這種一貫的行為模式，即承諾的條件性和可撤銷性，構成了中共在自治問題上嚴重的「信譽赤字」。對外部觀察者，尤其是對面臨統一壓力的台灣而言，這些歷史案例提供了關於中共承諾價值的 sobering lessons。」
