產品經理每天都會面臨各種大大小小的決策，有時決策力並非來自於偶爾出現的重大時刻，而是每天面對、看似微不足道的小決策，這些日常小決策會不自覺地帶上產品經理的個人色彩，而產品也會反映出那個產品經理的個性和價值觀。
一、小決策的定義與重要性
⠀⠀
什麼是「小決策」？在產品開發的日常工作中，小決策無處不在。它們可能是「功能細節的取捨」 ，像是：
- 登入過程中，手機號碼不符格式要不要及時提醒使用者？還是送出後再告知格式錯誤？
- 當用戶操作功能失敗時，錯誤提示應該用輕鬆還是嚴肅的語氣？
- 介面的提示要用彈窗還是簡易的 Tooltip？
這些看似微小的選擇，都無形塑造用戶對產品的第一印象和整體感受。
⠀⠀
小決策還包括「日常的優先級排序」，像是：
- 先解決影響少數用戶的嚴重問題，還是優先處理影響大多數用戶的輕微不便？
- 先補完核心功能，還是先增加吸引眼球的新功能？
這些選擇反映了產品經理對用戶價值的理解和對產品節奏的把握。
⠀⠀
小決策與大決策的區別在於影響範圍和時效性。
- 大決策往往涉及產品的根本方向，影響深遠但頻率較低。
- 小決策則更加頻繁，單個影響有限，但累積效應巨大。
比較特別的地方是小決策往往需要在資訊不完整、時間有限的情況下快速做出，更考驗產品經理的直覺和經驗。
而做重大決策時，產品經理往往會進行充分的市場分析和討論，有更多的利害關係人的意見。
⠀⠀
二、小決策如何塑造產品個性
⠀⠀
產品個性的形成並非突然形成，而是透過無數個小決策累積而成，每一個看似無關緊要的選擇，都會型塑產品的價值觀。
以電商平台的商品上架為例：
- 保守型的產品經理：可能會要求使用者填寫詳細的商品資訊，且各種欄位會有連動關係，甚至 80% 都是必填欄位，要從空白開始填寫。
- 效率型的產品經理：可能只有 40% 欄位必填，且多數欄位都有預設值，加速使用者填寫，沒有過多的交互欄位。
這些決策偏好的差異，最終會讓使用者在不知不覺中感受到產品背後設計者的個性，用戶可能說不出具體的原因，但能感覺到這個產品是「有效率的」、「複雜的」、「體貼的」、「創新的」或「保守的」。
⠀⠀
小決策的場景可以再分為幾個層面：
⠀⠀
（一）功能設計層面
按鈕位置背後體現的是對用戶使用習慣的理解，例如將「確認」按鈕放在右側符合大多數用戶的視覺習慣，按鈕顏色同樣重要，紅色通常代表警告或刪除。
另一種是流程步驟設計，面對一個複雜的操作流程，要分解為多個簡單的步驟讓用戶逐步完成？還是將所有欄位集中在一個頁面一口氣填完？前者對新用戶更友好，後者對熟練用戶更有效率。
（二）用戶體驗層面
錯誤提示的講話風格也會展現產品經理的個性，例如「HTTP 404錯誤：請求的資源未找到」或「商品名稱上限 100 字，請重新輸入」這類型文字，也會影響到使用者對於產品的觀感。
載入動畫的選擇同樣充滿視覺張力，要使用標準的進度條？還是設計一個與產品主題相關的有趣動畫？是顯示具體的載入百分比，還是用更抽象的視覺效果？這些細節決定了用戶在等待過程中的心情和對產品的印象。
（三）商業邏輯層面
免費功能和付費功能的邊界劃分是一個典型的商業例子，將哪些功能設為免費？付費功能的定價策略如何？這不僅關係到收入，也影響用戶對產品價值的認知。一個傾向於用戶利益的產品經理可能會提供更多的免費功能，而更注重商業效益的產品經理則會精準控制免費功能的範圍。
廣告展示的時機和方式是另一個考驗智慧的領域，是在用戶剛打開應用時展示廣告？還是在用戶完成某個操作後？是使用全屏廣告還是嵌入式廣告？這些決策需要在用戶體驗和商業收益之間找到平衡點。
⠀⠀
三、如何提升日常決策品質
⠀⠀
之前曾經在思考產品經理如何參與到決策圈的核心決策，但後來發現每天就會面臨無數個小決策，這些決策都會影響產品走向，因此產品經理需要建立一套有效的決策框架來確保品質和一致性。
建立決策框架的核心是確立清晰的原則，原則像是：
- 先詢問哪個選擇能為用戶創造更多價值？
- 這個價值是短期的還是長期的？
- 是針對少數核心用戶還是大多數普通用戶？
透過上述初步思考，可以先確保決策始終圍繞用戶需求展開。
⠀⠀
其他方式包含：
- 數據驗證機制：盡可能尋找數據支撐，不是說每個決策都要進行正式的 AB 測試，而是可以透過用戶反饋、行為數據分析、競品對比等方式來收集資訊，養成用數據說話的習慣，避免純粹基於個人偏好的決策。
- 長期願景對齊：如果產品的願景是「讓溝通更簡單」，那麼在設計功能時就應該優先考慮簡化操作流程；如果願景是「為用戶提供最豐富的選擇」，那麼在功能設計上就應該更多地考慮多樣性和靈活性。
- 培養決策敏感：每做一個決策，都嘗試從不同角度進行分析：從用戶角度看，這個決策如何影響他們的體驗？從技術角度看，實現難度如何？從商業角度看，對收入和成本有什麼影響？從競爭角度看，這個決策是否有助於建立差異化優勢？
⠀⠀
雖然小決策的價值巨大，但有時也會遇到一些陷阱，包含：
- 過度糾結細節：有些產品經理會花費大量時間糾結於按鈕的顏色深淺、文字的措辭差異，卻沒有依照一致性的原因，導致花費過多時間鑽研這些細節而忽略更重要的功能邏輯。
- 缺乏一致體驗：呈上，不同頁面的彈窗設計、文案風格基本上需要接近，當產品經理在不同時間、不同情境下做出決策時，如果缺乏原則，很容易造成產品不同位置的體驗不一致。
⠀⠀
四、總結
⠀⠀
那些讓用戶愛不釋手的產品，往往都是處理好每個小決策，小決策的戰略價值在於長期累積，單一小決策可能微不足道，但眾多小決策形成時，就能夠塑造出獨特的產品體驗。
產品經理的競爭力，除了能否做出震撼產業的重大決策，也在於能否持續做出正確的小決策，這需要對用戶需求的深度理解，對產品細節的敏感度，以及在不確定性中保持判斷力的能力。
珍惜每一個小決策的機會，把它們當作磨練自己決策能力的練習場。在處理每一個看似微不足道的問題時，都要問問自己：我的決策依據是什麼？這個決策如何為用戶創造價值？它是否與產品的整體願景一致？
⠀⠀
如對這系列文章有興趣可以再觀看：
