一、甲公司自1984年11月16日即以「貝爾先生Mr.BEAR」文字商標指定使用於「咖啡、速食即溶咖啡、咖啡飲料」等商品，取得我國商標權註冊在案，甲持續使用並維持商標權至今。甲所製造並販賣之瓶身上標示「貝爾先生 Mr.BEAR」之罐裝咖啡，在國内各超商、超市、自動販賣機等通路均可買到，為國內罐裝咖啡銷售額最高之商品，年營收超過五十億元，並出口至全球30多個國家，廣獲各大報章雜誌報導。若乙於2023年10月5日以「貝爾小姐 Ms. BEAR」文字商標指定使用於「安全帽、防護頭盔、護目鏡」等商品，向經濟智慧財產局申請註冊（以下簡稱為系爭商標註冊）。請依據我國商標法規定，檢討乙之系爭商標註冊是否應予核准？（50%）
甲公司為「台北101」（以下稱為系爭商標）之註冊商標權人，註冊日為2002年8月1日，並維持商標權至今。系爭商標指定使用於「各式建築物之營建、代建、園景、造景、室内装潢工程、廣告工程施工、土木建築工程之營建、修繕」等服務。
甲公司發現乙公司於2023年起，為行銷其名為「樂活居」的建案，於網頁廣告文宣上多次以醒目字體使用「台北101樂活居」字樣，且該字樣位置居於網頁中心或為標題，而乙公司自身的公司名稱（ＯＯ建設）則以較小字體標示在網頁下方處。甲公司認為乙公司之上述行為已侵害系爭商標權，爰依商標法向法院提起訴訟。
「台北101大樓」為目前臺灣第一高樓，亦為臺北市的地標之一。乙公司之「樂活居」建案，位於臺北市信義區，與「台北101大樓」建築物距離，依 google 地圖顯示距離 1.1公里，車程3至4分鐘。
