霍布斯出生的時代背景
霍布斯他是可以與牛頓、笛卡爾競爭的政治哲學家，他也提出光是粒子還是波動。
留言
留言分享你的想法！
風動心動幡動
14會員
120內容數
多閱讀、多紀錄、多寫作，都是強化大腦的方式。詞彙、語詞與段落、章節的貫穿連結，本身就是一種腦部活化與建構的過程。在文字重組與編碼的工作中，我們的大腦「腦島」扮演著語文流暢性的關鍵角色。
人走不到的地方，可以透過閱讀文字，讓眼睛帶著我們馳騁千里、穿越古今，進入神魔妖佛的世界，並與彼此的精神世界展開對話。
風動心動幡動的其他內容
2025/08/20
我：你當初說我考啥博士班?後來我也不知你為何也叫我去考?
A：我知道你有可能有潛力。
但是要不要往前，那是你自己要做決定。
我：就且戰且走，本來是要跑龍套而已，哪知道真的要上戲。
A：人生本來就是這樣。
我：反正大不了沒成功就繼續躺在家裡。
A:我問你，人生有什麼一定把握的嗎?
我：那
2025/08/20
我：你當初說我考啥博士班?後來我也不知你為何也叫我去考?
A：我知道你有可能有潛力。
但是要不要往前，那是你自己要做決定。
我：就且戰且走，本來是要跑龍套而已，哪知道真的要上戲。
A：人生本來就是這樣。
我：反正大不了沒成功就繼續躺在家裡。
A:我問你，人生有什麼一定把握的嗎?
我：那
2025/08/20
多重角色與自我的流動：心理學、社會學與行為經濟學的交叉觀點
一、心理學視角：多層自我與榮格的原型
榮格提出「自性」（Self）的概念，認為自我是人類心靈的核心，而這個核心並非單一固定，而是由多重原型（archetypes）組成：
英雄：渴望突破困境、證明自我。
照顧者：願意犧牲奉獻、撫慰他人
2025/08/20
多重角色與自我的流動：心理學、社會學與行為經濟學的交叉觀點
一、心理學視角：多層自我與榮格的原型
榮格提出「自性」（Self）的概念，認為自我是人類心靈的核心，而這個核心並非單一固定，而是由多重原型（archetypes）組成：
英雄：渴望突破困境、證明自我。
照顧者：願意犧牲奉獻、撫慰他人
2025/08/20
講投資，河道上我們最愛嘴的就是巴爺爺——巴菲特。還有他身邊的芒格。
這兩個大神被說是投資界的黃金組合，因為一個算錢超準，一個出身律師世家，專門替人找正當性。
簡單來說，就是一個衝鋒陷陣，一個幫忙擦屁股。兩人的搭檔，恰如其分展現了現代資本主義的基本結構：律師提供正當性，交易員完成獲利。
這種結合
2025/08/20
講投資，河道上我們最愛嘴的就是巴爺爺——巴菲特。還有他身邊的芒格。
這兩個大神被說是投資界的黃金組合，因為一個算錢超準，一個出身律師世家，專門替人找正當性。
簡單來說，就是一個衝鋒陷陣，一個幫忙擦屁股。兩人的搭檔，恰如其分展現了現代資本主義的基本結構：律師提供正當性，交易員完成獲利。
這種結合
你可能也想看
關於自然狀態與戰爭狀態，洛克給出了一套和霍布斯截然不同的說法。他認為自然狀態是一種每個人平等的狀態，也認為在這個狀態中沒有人享有比其他人更多的權力。但有別於霍布斯認為這種狀態下人將無可比免地彼此戰爭，洛克強調了這種狀態裡，人的自由與理性能力。
關於自然狀態與戰爭狀態，洛克給出了一套和霍布斯截然不同的說法。他認為自然狀態是一種每個人平等的狀態，也認為在這個狀態中沒有人享有比其他人更多的權力。但有別於霍布斯認為這種狀態下人將無可比免地彼此戰爭，洛克強調了這種狀態裡，人的自由與理性能力。
同時，霍布斯也指出，他並非要控訴人性，也沒有誇大這種人與人的爭鬥與不信任。但即便在和平時期，他也希望讀者思考這些問題：為什麼一個人外出旅行時會帶上武器與旅伴、為什麼返回家中要栓上門閂、甚至在家中，也會將擺放貴重物品的箱子上鎖。明明已經知道存在有法律和公權力，他為什麼會做這些行為？
同時，霍布斯也指出，他並非要控訴人性，也沒有誇大這種人與人的爭鬥與不信任。但即便在和平時期，他也希望讀者思考這些問題：為什麼一個人外出旅行時會帶上武器與旅伴、為什麼返回家中要栓上門閂、甚至在家中，也會將擺放貴重物品的箱子上鎖。明明已經知道存在有法律和公權力，他為什麼會做這些行為？
作以「關係和概率」的歸納，取代「類型和概念」的概括，是人類思想革命的典範轉移，顯示與概率論相關之統計學也已進入美國思想家的視野。霍姆斯、詹姆斯、皮爾士、杜威想把理念、原則和信仰帶到人類的層面，他們不想看到藏在抽象層面的暴力。這是南北戰爭的教訓之一。他們四人的哲學設計出來，要支持的政治制度是民主。
作以「關係和概率」的歸納，取代「類型和概念」的概括，是人類思想革命的典範轉移，顯示與概率論相關之統計學也已進入美國思想家的視野。霍姆斯、詹姆斯、皮爾士、杜威想把理念、原則和信仰帶到人類的層面，他們不想看到藏在抽象層面的暴力。這是南北戰爭的教訓之一。他們四人的哲學設計出來，要支持的政治制度是民主。
黑格爾（G. W. F. Hegel, 1770—1831）作為德國觀念論之集大成者，又被稱作最後的系統性哲學家。本書為黑個爾著作之選文集，本學期先閱讀了黑格爾三部前期著作，依序為：《精神現象學》（1806）、《哲學全書》之〈小邏輯〉（1817－1830）、及《大邏輯》（1831）。在黑
黑格爾（G. W. F. Hegel, 1770—1831）作為德國觀念論之集大成者，又被稱作最後的系統性哲學家。本書為黑個爾著作之選文集，本學期先閱讀了黑格爾三部前期著作，依序為：《精神現象學》（1806）、《哲學全書》之〈小邏輯〉（1817－1830）、及《大邏輯》（1831）。在黑
三、19世紀迄今的知識型：存在（有機結構）
直到18世紀末，生命出現了（之前僅有生物），大寫的歷史從19世紀起限定了經驗的誕生地；大寫的歷史是所有在經驗中賦予我們的一切的存在方式。
18世紀末，觀念學（德斯蒂）與批判哲學（康德）共存，在兩種彼此外在但同時的思想形式中劃分了
三、19世紀迄今的知識型：存在（有機結構）
直到18世紀末，生命出現了（之前僅有生物），大寫的歷史從19世紀起限定了經驗的誕生地；大寫的歷史是所有在經驗中賦予我們的一切的存在方式。
18世紀末，觀念學（德斯蒂）與批判哲學（康德）共存，在兩種彼此外在但同時的思想形式中劃分了
講者：洪裕元（中央大學哲學研究所博士後研究員、比利時魯汶大學哲學博士）
時間：2021.7.10
1. 傳統現象學方法的困難：現象學的目標是回歸事物、現象本身，找到恰當的方法、語言表述現象，但用語言表述現象的傳統現象學方法會遇到困難。
2. 那托普（Paul Natorp, 1
講者：洪裕元（中央大學哲學研究所博士後研究員、比利時魯汶大學哲學博士）
時間：2021.7.10
1. 傳統現象學方法的困難：現象學的目標是回歸事物、現象本身，找到恰當的方法、語言表述現象，但用語言表述現象的傳統現象學方法會遇到困難。
2. 那托普（Paul Natorp, 1