逛街時，看到一個小男孩蹲在玩具區，眼睛亮晶晶的說：「媽媽，我要買玩具！」
這時媽媽就蹲下來，溫柔的說：「下次休假，爸爸媽媽想要出去玩，你要不要一起去？」
男孩：「真的嗎？好啊！我要去。」
媽媽：「可是...出去玩要錢錢，現在如果買了玩具，你就沒有零用錢一起出去玩了。」 「要不要跟媽媽一起存錢錢出去？我們去看恐龍。」
男孩：「好耶！我要去看恐龍。」
媽媽：「那玩具怎麼辦？」
男孩：「我要存錢看恐龍。」
然後，媽媽就牽著小男孩走了！
這讓我想起，之前也曾看過類似的場景，一樣是孩子吵著要買玩具。
孩子：「媽媽，我要買玩具！」
媽媽嘆口氣：「不行，你玩具已經夠多了，回家！」
孩子立刻噘嘴大哭：「我要買！我要買！你都不讓我買！」
媽媽臉色更臭：「哭什麼哭，你有錢嗎？都不知道賺錢的辛苦！」
「很多人在看，走了！回家！」
然後，媽媽就硬拉著孩子離開！
上面兩種親子溝通的差異，能清楚的帶出「溝通方式，決定了效果」的核心觀點。
1. 轉移注意力，創造共同目標感
- 「不行，你玩具已經夠多了，回家！」
媽媽單向命令，孩子缺乏參與感，持續聚焦在「買或不買」。 - 「下次休假，爸爸媽媽想要出去玩，你要不要一起去？」
媽媽先把注意力從「玩具」轉移到共同目標「出去玩」，引導孩子參與計劃。
當孩子看到更大的共同目標時，他會願意放下眼前的小欲望，選擇加入媽媽的計畫。
這是一種溫和又有效的引導方式，比單純命令更容易讓孩子接受。
2. 給予孩子選擇，而非強制
- 「哭什麼哭，你有錢嗎？都不知道媽媽的辛苦！」
用情緒勒索與命令，導致孩子抗拒，甚至哭鬧。 - 「要不要跟媽媽一起存錢錢出去？我們去看恐龍。」
提供選擇，讓孩子有主控權，而不是被迫接受，一起規劃與參與，孩子也更願意配合。
這種方法不只能解決了當下問題，也教會孩子理財、規劃和自我控制的重要性。
溝通的本質是雙方達成共識，相互合作，並非單方面的要求與控制。
與其用「不行！不能買！」去硬拉孩子，造成抗拒和情緒對立，
不如引導孩子理解、思考，並一起參與決策。
溝通的目的，不是讓孩子完全服從，而是建立信任和合作，讓親子關係更穩固。
「讓對方感到被聽見，溝通才有溫度。」
