🏛️[1F] 時空大廳 |📂[1F] 故事目錄 |💛[1F] 能源補給
燒腦捉怪指數: ⭐⭐⭐
這一次,我們要穿過時空迷霧,來到那個「諸子百家」大亂鬥的戰國時代。想像一下,當時沒有衛星導航,也沒有飛彈,最強大的「國防武器」就是這些腦袋裡裝滿齒輪與邏輯的學者。我們的主角墨子可是古代公認的「科學大師」兼「最強守城員」,偵探們,請冷靜觀察,看看這位大師是不是偷偷去過未來?
春秋戰國的夕陽如血,染紅了宋國城牆外那一望無際的荒原。城腳下,楚國大軍的鐵甲與長戟在塵土飛揚中若隱若現,馬嘶聲與沉重的腳步聲交織成一種讓人「起雞皮疙瘩」的壓迫感。
宋王在城樓上嚇得「跤手剉」(腳手發抖),這場代誌大條了(事情大條了),宋國的存亡就看今天。
這時,身穿樸素布衣、甚至有些風塵僕僕的墨子站了出來。他那張被太陽曬得黝黑的臉上,沒有一絲慌亂。他看了一眼遠方正緩緩推進、由公輸班設計的巨大攻城木鳶,轉頭對著旁邊憂心忡忡的宋國大將說:「兵法有云,攻心為上。
明日破曉,敵軍必將以為能一舉破城,士氣強強滾(氣勢如虹)。但吾有一計,能讓他們未戰先怯,嚇到屁滾尿流!」
墨子從懷裡掏出一捆沉甸甸的竹簡,攤開後竟然是一幅極其精密的構造圖。他指著圖中央一個閃爍著詭異光芒的裝置說:「此物名為『天火鏡』,其威力遠非尋常取火用的青銅陽燧可比。
我已動員全城巧匠,連夜從地底深處挖出最上等的天然水晶,並將其細細研磨、拋光,製成數枚晶瑩剔透、毫無雜質的『透鏡組』。將這些透鏡巧妙排列在陽燧核心,當清晨第一道曙光穿透這組神鏡時,陽光將會聚集成一點熱度驚人的『神火』。只要瞄準,百步之外楚軍那些高大的攻城木鳶,瞬間就會化為火海!」
大將聽得一愣一愣的,雖然覺得這像是「(胡說八道),但看著墨子那副「穩當當」的專業神情,也只能硬著頭皮相信這台古代黑科技真的能燒掉敵軍。
🕵️ 偵探,你發現其中的「邏輯怪」了嗎?
📍 嫌疑點清單:
- A. 墨子身為和平主義者,卻親自到第一線指導殺傷力極強的守城戰。
- B. 墨子計畫使用「完美無瑕的水晶透鏡組」來精確聚焦陽光。
- C. 當時的工匠雖然能製作青銅陽燧,但還沒掌握金屬冶煉的除雜技術。
- D. 楚國軍隊通常選擇在深夜發動奇襲,而非清晨破曉時分。

答案在下方

💡 正確答案:B. 墨子計畫使用精良的水晶透鏡組來聚焦陽光。
🔍 為什麼:
這是一個關於「光學材料發展史」的深度邏輯陷阱。
- 工藝門檻過高: 雖然《墨經》中確實記載了墨子對光學(如平面鏡、凹面鏡、凸面鏡)的高深見解,但理論不等於工業生產力。在西元前 400 多年的戰國時代,想要獲得「晶瑩剔透、完美無瑕」的天然水晶已經是難如登天,更別提要將其研磨成具有「精確光學焦距」的透鏡組。這需要極高超的折射率計算與精密研磨技術,在那個連砂輪機都沒有的年代,這簡直是「不可能的任務」。
- 陽燧的限制: 當時古人取火使用的是「陽燧」,那是利用青銅凹面鏡反射聚焦原理。雖然能取火,但其有效焦距極短(通常只有幾公分),且能量損失大。要達成故事中描述的「百步之外點燃木鳶」,這需要的是現代天文望遠鏡等級的光學品質,與當時的青銅工藝完全不在同一個量級。
- 材質誤導: 玻璃透鏡的普及要等到 13 世紀以後的眼鏡發明,而高品質的光學玻璃更是近現代的產物。阿木(喔不,是墨子)如果真能弄出水晶透鏡組,那他不僅是物理學家,還是個擁有「精密數控磨床」的時空旅人!
🧪 冷知識:
墨子真的超級強!他在《墨經》裡記錄了人類史上最早的「小孔成像」實驗。他發現光線沿直線傳播,穿過小孔後會在屏障上形成一個「倒立的影像」。
這個理論比西方亞里斯多德的觀察還要早,甚至可以說他是「攝影機與電影的祖師爺」。墨家學派不僅是守城專家,更是中國古代唯一一個具備嚴謹實證精神的科學團體。
😎 有趣的點:
這個邏輯怪利用了「墨子=科學家」的設定。因為我們在歷史課本看過墨子研究光學,也看過他用「機關術」打敗公輸班,所以當故事說他發明了「太陽能射線」時,讀者的腦袋會自動補完:「既然是墨子,做出雷射光好像也很合理吧?」
但歷史的嚴謹之處就在於,「理論的領先」不代表「材料的跨越」。如果墨子真的燒掉了木鳶,他用的肯定是噴火器或火箭,絕對不是什麼水晶透鏡!
⚙️ 難度來源:
這題的難點在於它將「真實存在的技術(陽燧取火)」與「跨時代的材料(光學透鏡組)」混在一起。
對於不熟悉光學史的讀者來說,很容易被「水晶」、「透鏡」這些聽起來很「古代感」但其實很「未來感」的詞彙給唬弄過去。
資訊圖卡: 建議用「平板」以上寬螢幕瀏覽,以達到最佳瀏覽效果。

🧶 J博土的思考敲敲門:
偵探們,幫墨子大師想一想,如果在那個連眼鏡都沒有的時代,他真的想利用太陽光來禦敵,他還有什麼招?
- 「集眾成力」: 如果不是靠一組精密透鏡,而是讓一萬個士兵每人拿一面打磨得雪亮的「青銅盾牌」,同時把陽光反射到敵軍主帥的眼睛裡,這有沒有可能達成「閃盲」敵人的效果?(這就是傳說中阿基米德火燒羅馬艦隊的戰法!)
- 原理大哉問: 「小孔成像」的原理在現代被應用在單眼相機的「光圈」控制上。如果你在戰國時代想用這個原理做一個「監視器」,讓宋王坐在屋子裡就能看到外面的敵軍,這在當時的工藝下是做得到的嗎?
- 互動挑戰: 墨子強調「兼愛非攻」,他的守城器械大多是防禦性的(如雲梯、連弩)。如果你是墨子,你會如何解釋「天火鏡」這種殺傷力強大的武器,並沒有違背你的「和平教義」?(是不是只要說這是在「物理性勸導」敵人退兵就可以了?)
🥝 延伸討論:
- 科技的「早熟」: 中國古代有很多技術是「早熟」的,例如戰國的弩機精密程度堪比手錶零件。在這種背景下,創作者很容易在小說裡加入過度的黑科技。你覺得「考據派」與「浪漫派」的劇本,哪一種更讓你入戲?
- 材料學的限制: 為什麼很多古代文明都發現了光學原理,卻沒有發展出顯微鏡或望遠鏡?(關鍵就在於「透明玻璃」的技術直到文藝復興時期才在威尼斯爆發)。
📌 小小回饋站:覺得故事有趣嗎?按個「讚」,就是對我最大的鼓勵,也能讓更多人看到這篇故事。
👉 目前所在樓層 : [4F] 史實邏輯修復處


















