當「金錢的安全感」與「生活的質感」衝突時，我現在會站在哪一邊？
Hi，我是Judy。我正在學習與自己對話，這是Day 86。
這幾天，我開始在現實的壓力中，重新秤量「金錢」與「自我」的分量。
我必須對自己誠實，在這段空檔裡，長期沒有收入確實會讓我感到恐懼。那種不安全感有時候會變得很具體，像是一個催促的聲音，讓我想隨便找一間公司就職，即便我對那個領域一點興趣也沒有。在那樣的焦慮瞬間，我差點又要回到那種「為了安全而犧牲真實」的舊模式裡。但我意識到，這些日子以來我所建立的「生活質感」，其實就是我最重要的資產。
對現在的我來說，質感不再是名牌或奢華的體驗，而是「我能成為我自己」。我開始學習把自己的感受放在更前面的位置。這份覺察讓我長出了一種新的膽量：如果一份工作待遇優渥，且內容是我真心喜歡的，我並不排斥投入一段時間的忙碌；但如果那份高薪是要我用「不喜歡的內容」來交換，我會堅定地說不。
因為我已經受夠了那種為了錢而失去自己、陷入無窮焦慮的感覺。那種內耗的代價，其實遠比「沒收入」還要昂貴。
有趣的轉變也發生在消費習慣上。自從我有意識地減少社群媒體的使用，不再被那些「精緻生活」的濾鏡轟炸，我驚訝地發現，我對金錢的需求量竟然變少了。我不再需要透過消費來安撫焦慮，也不再需要買東西來證明價值。原來，當我能安穩地住在自己的生活裡，我需要的東西其實並不多。
這種「減少欲望」帶來的自由，成了我抵禦經濟焦慮最強大的防護網。
我開始相信，最好的經濟安全，並非來自於銀行的數字，而是來自於我對自己生活方式的掌控感。當我不再被社會的價值觀綁架，我就不再需要賺那麼多錢來「補償」我工作中的痛苦。
現在的我，守住了這份對質感的堅持，也守住了這份誠實。我開始能平靜地看待那份恐懼，對它說：「我看見妳在擔心了，但我也看見了更有價值的東西。」這份主權的奪回，讓我在面對未來的職涯選擇時，多了一份從容的底氣。我不再是那個會為了安全感而隨便交出靈魂的人，而是一個懂得為自己的生命，選取對的頻率的策展人。
✦ 今日練習
寫下一件妳最近「想買的東西」，再問問自己：「如果我完全不發社群，我還會想擁有它嗎？」 對自己說一句：「我不再願意用失去自己的焦慮，來換取我不喜歡的收入。」
✦ 為什麼要這樣問？
金錢是最容易讓我們交出主權的誘因。這個提問是為了幫助我們確認：在妳心中，「安全」的邊界到底在哪裡？當妳能看穿消費主義帶來的「假需求」，並確認自己不願再為錢而內耗的底線，妳就真正擁有了一種不被環境左右的、高等級的自由。
「很多人用自己還沒賺到的錢，去買自己不需要的東西，好讓自己討厭的人刮目相看。」
—— 威爾·羅傑斯
💬延伸思考
- 當我們說「為了生存而妥協」時，那個生存的標準是來自於生理需求，還是社會眼光？
- 如果減少社群能降低物慾，我們是否也間接獲取了更多的「時間自由」？
