小編好奇關於「致詞」，
大家第一時間想到的場合有哪些呢？
今天的與會者，有些人想到的是自己致詞過的場合：
如：四一是在女兒的畢業典禮、oli則是畢業音樂會，
至於小陶、喵喵想起了曾在研習、學校看過他人致詞，
而小編腦海閃過的是金曲獎、奧斯卡等各式頒獎典禮。
接著，再齊力思考致詞目的：
可能會有引言、分享經驗、表達想法與感謝……
那麼，致詞時應考量：時間、場合、聽眾、主題……
當我們對「致詞」有初步了解後，
才開始閱讀村上春樹的〈我永遠站在雞蛋的那方〉。
讀後依舊先進行字句梳理，
因為閱讀應用文時，
需要先認識時代背景。
大貍先解釋以色列、巴勒斯坦間，
時常因政治因素發生戰爭，
雖然沒有造成重大傷亡，
但對彼此的威脅也沒少過。
尤其「迦薩走廊」是最常發生衝突的地方。
在2008年以色列對迦薩用兵，
甚至使用白磷彈這種非人道武器，
不但造成平民慘重傷亡，還形成毀滅性的衝擊。
然後，再以QBQ的方式，
洞察作者為何選用「雞蛋」與「牆」？
oli認為「蛋」是可以孵化生命的東西，
於是眾人認為可進一步推論為「脆薄的靈魂」。
而「牆」原本是高大、堅硬的石堆，
於此文裡就是代表一種厚實的體制。
當我們認識了此文背景後，
「雞蛋」可代表「手無寸鐵的人民」，
也可象徵「個人意志」。
至於「牆」，就是「發動戰爭的政府」，
也意味著是一種「意識型態」。
小編想起河道式作文裡曾提過：
小說是一種情節虛構，而情感真實的文體。
那為何村上春樹在2009年以巴衝突仍未結束時，
還願意到當地領取耶路薩冷文學獎呢？
致詞裡有「無論高牆是多麼正確，
雞蛋是多麼地錯誤，
我永遠站在雞蛋這邊」這句話。
Oli發現其實對錯也是由人定義的。
大貍贊同著說：「是的，對於作家而言，
比起是非，但他們更在乎同理。」
對小說家來說，
比起正反對錯、真實虛幻，
他們更想讓讀者藉此有更深刻的體驗。
因此正確、錯誤只是一種理由，
受害者永遠都是弱勢的一方。
村上春樹最後說：
「體制並未創造我們：是我們創造了體制。」
他選擇永遠在站在弱勢、人權的一方為他們發聲。
原來，他並非為了表明對錯來到此地，
而是秉持著耶路撒冷文學獎的精神：
表揚為人類自由而戰的作家。
他對著以色列的總理說這段致詞，
表明：我要在這個全世界新聞媒體關注的場合，
告訴你，我要為自由而戰。
這次的演說，
村上春樹身體力行做到了捍衛自由，
同時也奠定他在文學上崇高的地位。
用相同的解讀方式，
我們解析了巴布狄倫的相關報導。
2016年得知獲得諾貝爾文學獎時，
無論是他當下的致謝詞，
或是後來發表的正式得獎感言，
學員們讀後，皆認為他想表達的是：
「流行歌曲和文學不盡相同」的想法。
那麼，他最後還是選擇領獎的可能原因是什麼呢？
有人推測是期待大眾可以重視流行歌的藝術價值，
有人覺得是他希望更多人可以用尊重的態度，
理解每一首歌曲的創作。
啊！小編突然明白，
為什麼有些人的致詞可以這麼動人了！
因為致詞不單是發表感言，
還可以使某種信念廣泛地影響更多人，
甚至可以藉此引領下個世代看見未來前瞻性！
