付費限定方格精選
謊言太多，就不是愛了：我看假新聞「防治」問題／傅瑞德
閱讀時間約 5 分鐘
前記者黃哲斌先生發表了〈愛在謊言蔓延時〉這篇文章，以幾個實例講述了「假新聞」之前就已經存在、以及現在假新聞在這個資訊更加流通的時代，之所以能繼續存在的理由。
首先，哲斌兄用這個標題是有梗的（如果我沒會錯意的話），靈感應該是來自小說《愛在瘟疫蔓延時》，講的是一段回溯記憶的三角戀愛。
在Wikipedia對《愛在瘟疫蔓延時》的介紹中，有一句話在講假新聞的情境下特別有趣：
經歷愛情的折磨是一種尊嚴。
那麼，製造假新聞是一種尊嚴嗎？被假新聞折磨的我們也有尊嚴嗎？
假新聞也是新聞嗎？
其實，在我的觀念中，假新聞已經不是新聞了，只是披著新聞外衣、讓製造者得以遂其目的的一種工具。
當我們在討論所謂「journalism」（新聞報導的工作內容／技能／方法等等）這個詞的時候，多少也帶有一點「新聞從業人員的自尊和職業道德」的意味在裡面；但如果寫作者在動念下筆時，心裡想的就已經是為了特定目的和立場造假，那麼這還能算是新聞嗎？
當我們在討論所謂「journalism」（新聞報導的工作內容／技能／方法等等）這個詞的時候，多少也帶有一點「新聞從業人員的自尊和職業道德」的意味在裡面；但如果寫作者在動念下筆時，心裡想的就已經是為了特定目的和立場造假，那麼這還能算是新聞嗎？
如果還是算，那麼「假新聞也是新聞」嗎？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2005 字、0
則留言，僅發佈於吐納商業評論你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
跳脫一下跟工作相關的思緒，來撰寫一些不一樣的東西，相信諸君都聽過[事情的發生往往來自於溝通不足]，然而真的只是溝通不足產生的嗎?在下覺得並非如此，當今社會與科學所教的皆是懷疑，造成了[話中虛幻多有詐，人本不信只為安]的現況，舉凡話語中所參雜的真實與否，真幻交織，根本無法認清，只能回歸到最初謊言與真實
在數位時代，幾乎人人都透過網路作爲取得新聞資訊的主要管道。除了透過網路平台取得新聞媒體發佈的消息，也常常仰賴直播節目獲取消息。合法的新聞媒體，大多對於未加查證的消息發佈非常謹慎而且保守，良莠不齊的自媒體則不然。
下面提到的三則假故事，有的可能和各位讀者的認知不同。
不過，這些故事確實是假的。只要上網，輸入關鍵字，就可以查到更多資料。
一、吳鳳故事是假造的。
在台灣很多人都知道吳鳳故事是假故事。
在清代時，像吳鳳這種通事，欺負原住民的多，好的通事少。
下面是相關資料，說得很清楚，看完就知道來龍去脈。
這篇文章介紹了三種錯誤資訊的區別：錯誤資訊是不正確的信息，不論意圖；假消息是故意散布的虛假信息以操縱或欺騙；誤導信息是無意中傳遞的不正確信息。總結來說，假消息有意欺騙，誤導信息無意傳錯。
如果看到很多網紅被勒令封鎖…你覺得還有新聞自由權利嗎…
換湯不換藥
目前網紅界進入白色恐怖時代，尤其是政府要封殺，一切關於政治有關網紅…這個是事實也是實際…
新聞媒體專門就是掀起戰亂現狀，但是新聞媒體屬於憲法之上…
很現實很實際，新聞沒有自由權利，只要敢挑戰權威，就是極盡抹殺…很現實很實際，
現今的資訊環境變得越來越複雜和雜亂，真假資訊交雜在一起。在這種情況下，要判斷消息的真實性變得更加困難。有些消息可能只是謠言或誤解，而有些則是真實的事件。因此，我們必須更加謹慎地對待每一個消息，並且更加積極地尋找證據來支持或反駁它們的真實性。
首先，我們會問自己：這件事情是與事實相反的嗎？也就是
【假訊息】
根據法新社報導，2024年代表世界半數人口的國家要舉行關鍵選舉，因而被視為民主的「成敗關鍵年」。
然而新技術卻加劇假訊息/假新聞的擴散，2024年將是對人工智慧(AI)一次重大壓力測試。
近期假新聞和新聞媒體自由議題引起了廣泛的社會大眾關注，媒體新聞議題管理上的隱形控制與新聞室社會控制也受到討論。文章指出在社會大眾覺醒媒體識讀並抨擊假新聞假議題的同時，也應該覺察媒體工作者是否能依其自由意志和所掌握的權力程度去篩選議題。文章討論基層新聞媒體工作者是否落入「假自由真控制」的不堪處境。
呱，不夠看，換個有點內涵的戰將好嗎？
小丑耍低能是吧，呵，不織布種類有幾種都不知道，也敢跟本蛙嗆聲。這些主力就是想要騙你，卻不認真、不用功，他們的資料來源是「經濟日報」，呃，咱們假設記者詳實報導，沒有收公司及主力「黑錢」幫忙炒作。
原文如下，一個字未删，一個字未改～證明「小時不讀書，長大當那個」
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
跳脫一下跟工作相關的思緒，來撰寫一些不一樣的東西，相信諸君都聽過[事情的發生往往來自於溝通不足]，然而真的只是溝通不足產生的嗎?在下覺得並非如此，當今社會與科學所教的皆是懷疑，造成了[話中虛幻多有詐，人本不信只為安]的現況，舉凡話語中所參雜的真實與否，真幻交織，根本無法認清，只能回歸到最初謊言與真實
在數位時代，幾乎人人都透過網路作爲取得新聞資訊的主要管道。除了透過網路平台取得新聞媒體發佈的消息，也常常仰賴直播節目獲取消息。合法的新聞媒體，大多對於未加查證的消息發佈非常謹慎而且保守，良莠不齊的自媒體則不然。
下面提到的三則假故事，有的可能和各位讀者的認知不同。
不過，這些故事確實是假的。只要上網，輸入關鍵字，就可以查到更多資料。
一、吳鳳故事是假造的。
在台灣很多人都知道吳鳳故事是假故事。
在清代時，像吳鳳這種通事，欺負原住民的多，好的通事少。
下面是相關資料，說得很清楚，看完就知道來龍去脈。
這篇文章介紹了三種錯誤資訊的區別：錯誤資訊是不正確的信息，不論意圖；假消息是故意散布的虛假信息以操縱或欺騙；誤導信息是無意中傳遞的不正確信息。總結來說，假消息有意欺騙，誤導信息無意傳錯。
如果看到很多網紅被勒令封鎖…你覺得還有新聞自由權利嗎…
換湯不換藥
目前網紅界進入白色恐怖時代，尤其是政府要封殺，一切關於政治有關網紅…這個是事實也是實際…
新聞媒體專門就是掀起戰亂現狀，但是新聞媒體屬於憲法之上…
很現實很實際，新聞沒有自由權利，只要敢挑戰權威，就是極盡抹殺…很現實很實際，
現今的資訊環境變得越來越複雜和雜亂，真假資訊交雜在一起。在這種情況下，要判斷消息的真實性變得更加困難。有些消息可能只是謠言或誤解，而有些則是真實的事件。因此，我們必須更加謹慎地對待每一個消息，並且更加積極地尋找證據來支持或反駁它們的真實性。
首先，我們會問自己：這件事情是與事實相反的嗎？也就是
【假訊息】
根據法新社報導，2024年代表世界半數人口的國家要舉行關鍵選舉，因而被視為民主的「成敗關鍵年」。
然而新技術卻加劇假訊息/假新聞的擴散，2024年將是對人工智慧(AI)一次重大壓力測試。
近期假新聞和新聞媒體自由議題引起了廣泛的社會大眾關注，媒體新聞議題管理上的隱形控制與新聞室社會控制也受到討論。文章指出在社會大眾覺醒媒體識讀並抨擊假新聞假議題的同時，也應該覺察媒體工作者是否能依其自由意志和所掌握的權力程度去篩選議題。文章討論基層新聞媒體工作者是否落入「假自由真控制」的不堪處境。
呱，不夠看，換個有點內涵的戰將好嗎？
小丑耍低能是吧，呵，不織布種類有幾種都不知道，也敢跟本蛙嗆聲。這些主力就是想要騙你，卻不認真、不用功，他們的資料來源是「經濟日報」，呃，咱們假設記者詳實報導，沒有收公司及主力「黑錢」幫忙炒作。
原文如下，一個字未删，一個字未改～證明「小時不讀書，長大當那個」