三十分鐘內就懂的系列 - 戰爭究竟會不會爆發

近十幾年來，讀者應該在新聞上常常看到各種戰爭的訊息，有的新聞告訴你某國高喊要開打，有的則是天天威脅要開打，或者根本就打下去才講。這麼多債爭的狀況，到底哪一些是真的會開打，哪一些只是狼來了？

戰爭是很嚴重的事情，所以不可能如同玩電動一下，一個指令就動作了，必定有相當多的前置作業要處理。這些前置動作可以當成指標，讓我們來了解一場戰爭究竟會、還是不會開打。

首先，搞清楚時代背景，拿中古世紀當作現代的戰爭範本當然不倫不類，就算拿兩次世界大戰來比，也會有問題。理由很簡單，現在的主要大國技術力早就超過當年大戰時期，尤其像美國有全球投射能力的國家，更不能用傳統作戰的角度去評估。

以台灣的例子來說，就是中國如果要發動登陸作戰，有無可能採用三天內突襲的作法？答案當然是不可能，因為三天的前置作業只夠讓極小的軍力完成準備，這是時間跟空間的條件，你不可能跳脫物理限制，發明任意門給解放軍。但如果是中東的狀況，就可能不大一樣，兩支相對科技跟武裝都沒那麼先進的軍隊，是可能在開戰前幾天才臨時做好準備，打了再說。

總之，指標不只一個，像是軍需物資要準備，運輸補給路線要確定，作戰規模的大小要判斷，林林總總加起來，我們可以判斷出一場戰爭究竟是會打還是不打。最佳的例子就是兩次波灣戰爭，聯軍的所有兵力跟裝備都在累積，除非伊拉克在開戰前決定投降，剩下的只是開打時間定在何時而已。

還有一些指標現在也不見得適用，像過去可以觀察某些地區的物價指數，因為大軍集結或是要準備多個月的作戰，必定有相關民生物資會受到波及，甚至去查罐頭製造廠的出貨量都可以看出一些端倪。但現在因為全球化跟運輸的快速，很多傳統指標不見得有用了，雖說還是有些參考價值。

那麼，有什麼觀察點，可以用在這幾年的狀況？這個嘛，可以用會叫的狗不咬人、咬人的狗不會叫來總結。

因為現代的資訊太過發達，就算你不想讓敵國的人知道，本國人民也會從各種訊息拼湊出戰爭的氣味，如果只是政治運作，並沒有要真打，就不過是政治角力罷了。差別在民主國家用民調跟檢調對付對手，專制國家用警察跟金盾工程處理。

又因為戰爭的結果實在太嚴重，自家軍隊若有重大傷亡，不管哪個國家都吃不消，也無法像過去一樣封鎖消息，注定現代戰爭，尤其是涉及到先進國家的戰爭，必定會有雷聲大雨點小的特質。

簡單說，就是媒體戰打得震天價響，說要把人家三天殲滅，又說自己比山還難撼動，講來講去就是吵架比賽，目的是對內政治，大家都知道不能擦槍走火。也因為如此，前線指揮官會去調動軍隊的很勤勞，製造很多要開戰的假象，但並不會真打。

真要開打，是要拿命去拚的，保密層級會拉得很高，相關人員跟軍隊的消息會一聲不坑，大家安安靜靜地在演習，做好各種作戰準備。

大張旗鼓地說要開戰？這又不是拿破崙時代，想太多了。