人們有時雖然看起來無助，但其實他們缺的不是建議，而是鼓勵、支持。
其實啊，人遠比我們想像中還要來的有能力調整自己，從古自今，生物的「生存」議題，已歷經幾千萬年，即使生物本身未意識到自己不做努力，則會餓死、被獵食的道理，生物本身的身體都與大自然早已有「適者生存、不適者淘汰」的共識，所以基本上，不用太過擔心「沒能力、沒辦法」，因此這些問題的本身，就是考驗我們生存能力的老師，常說：「生命自然會找到出路」，我想就是這個道理。
大家覺得「請教」與「發問」有什麼不同呢？「請教」指的是請求教學，向某人、向具備某專業知識、具備某經歷的人請求教學、指導，當我們使用「請教」時，提供教學、指導的「某人」是我們較常關注的對象。而「發問」這詞，則比「請教」的定義來的寬廣許多，只要是「拋出問題」的行為都稱的上「發問」，發問的對象並非特定之人，當我們運用「發問」一詞時，「發問者」較是我們經常會的對象，也就是說，「發問者」進行「發問」時，除了對別人發問之外，也可能只是對自己發問，講白一點，就是自言自語、嚷嚷而已，對旁人、對認真想為他找到解決方法的人來說，我們會認為發問者只是在問假問題。
在我們身邊不乏別人向我們請教的機會，有些看似想尋求幫助，但實際上很可能只是在尋求支持、認同，飛飛以前覺得這種「尋求支持、認同」的行為很母湯，也覺得這種行為很沒有意義，飛飛認為人之所以想發問，是因為有問題想被解決，倘若心裡壓根沒有想解決問題，還發問，飛飛就會認為此人在浪費別人的時間。
然而，飛飛現在怎麼解讀這些行為呢？也許這些想尋求支持、認同的人，壓根沒有想過想故意浪費別人的寶貴時間，也許過去的我們之所以會有這些埋怨，很可能只是我們太過於熱情的想為別人解決煩惱（有沒有能力為別人解決煩惱、自己憑什麼能力幫忙解決別人的煩惱，則是另一回事）。
人之所以會有這些誤會，很可能是因為表達習慣不同，這是心口一致、不一致的差別而已，如果心口一致，聆聽者比較容易理解別人的意思，如果心口不一致，則容易讓聆聽者搞混意思。我們不用評論別人到底想不想解決問題，因為這些事情都只與他個人有關，與我們無關，如果覺得自己會被他人行為影響情緒，我們要做的是調整我們自己，調整我們自己的防禦能力、設定界線。
說了這麼多，飛飛想要表達的事情是，我們都會碰上問題、會有不曉得怎麼解決問題，但其實很多時候，人是有能力為自己找到出路，即時狀況再險峻，路是人走出來的，總是有辦法找到正途。
不曉得是不是飛飛自己，以及飛飛身旁的台灣人都特別暖心，看到別人有困難時，都會想主動上前幫助他，大家會紛紛提出自己過去碰上類似問題時，都會怎麼處理，或者看到別人發生類似問題的經驗，都想多少拿一些經驗來送給別人，然而，現在飛飛想警惕自己，也勉勵大家，拿自己的經驗包成禮物送給別人可以，但是更受歡迎的禮物，其實不是建議，而是我們真誠的祝福、加油打氣，共勉之。
