[書摘] 透過身體, 實踐生命教育 - 龔立人 <<生命本源與朝聖之旅：閒步探索生命教育>
作者希望透過這書，進行些關於生命教育的反思。關於生命教育，他有以下看法。第一，他認為老師必須以生命故事為課程的主軸。生命的本源是說故事、聽故事和重說故事。第二，他強調生命教育要給學生有embodiment ，是身體和在地的。若能以生命的故事來啟動對自己生命歷程的反省並內化，那就更易帶動學生參與了。第三，生命教育應是一種靈性價值，從中轉化個人、社會和文化的靈性資本 (spiritual capital) 。他在書中提及如何看待感官。感官不是理性對立。我是我的身體，不是我有一個身體。入何漠視身體差異，以理性為理由視不同身體經驗都是一種不可靠情緒。身體不同，要求我們尊重差異，欣賞身體的獨特性。
作者用了不少篇幅，從海德格對人「本體」的理解探討在地的人的意思。作者意識到海德格相對地少討論「此有」在世性的物質本質，即身體，以致他的焦點仍是那將來的「此有」如何在當下呈現。海德格理解人為「此有」(dasein)。「此有」的字面意思就是存有在某個時空之下所呈現出來的樣態(there being)。「身處」(placedness)是存在的本質，而身處即是「在世存有」(being in the world ) 。「在」,因為一切在世的都是移動的。當「在」實在時，存有不會停在此時此刻的「在」，反而繼續以一建串「在場」(presence)進入下一個「在」。所以，雖然海德格以「被拋性」(throwness) 來理解人的有限，但存有不必然被限制。「可能」使存有具「躍出」 (ek-sistence) 這特性，這就是存有的意義。在海德格後期的著作，將「此有」修正為「人的本性在於他的躍出生存。存有主動給自己真實選擇 (authenticity) 。真實的選擇是種屬己的選擇，不是種安於做日常的的眾我。「此有」蘊含「個我性」(mine-ness) ，而不是「我們性」 (we-ness)。但「此有」卻因自己而出的焦慮和世界所吸納，使「此有」安於當下，無法「在場」。「此有」的可能被壓下去，與本體的真我疏離。回復「此有」的「個我性」在於良知的聲音，它是「此有」的「憂畏」(care)本性從在世存有的危險中的呼喚，一種醒悟，從而作出自己真實的選擇，籌畫(project)其人生，符合自身的行動。要留意的是，「此有」的拯救是在此世發生，而不是在他世。這解釋海德格以死亡作為「此有」的實現。海德格的「此有」就像中國人對「活在當下」的理解，其含意是要表達此時此地的重要性，不要執着過去，也不被未來拉住，反而自在地和認真地全心全意投入每一場景的生活。
作者也提出，教育雖具品格德性及理智德性。品格德性透過習慣來培育，而理智德性透過教導來訓練。他引有亞里士多德的觀察，就是我們已習慣某一種快樂的星現，但同時，也失去對其他快樂的感受和想像。例如，我們留意事物的符號，卻失去對事物本身意義的認識和反省。我們倚重身體的快樂(感覺)，但不懂精神上的快樂。這正是當下消費主義的特徵。就此，亞里士多德將快樂分為三類，分別為滿足於感官、服務社羣和委身於沉思(contemplation)，而他認為只有後者的快樂才是真正的快樂，因為在他的思想框架，人有別於其他受造物的，就是理性。
他也在其他章節，談及他對說旅遊與閒暇的看法，有興趣的朋友可以看看。
他也在其他章節，談及他對說旅遊與閒暇的看法，有興趣的朋友可以看看。
Photo byAlexis BrownonUnsplash
6會員
27內容數
筆者在讀神學的時候讀了不少書，希望簡單的整理一下，方享給大家
出版專題頭像: Photo by Naassom Azevedo on Unsplash
出版專題底圖: Photo by Ben White on Unsplash
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
海德格認為，一切形上學問題都包含了整體形上學的問題，而關於無的問題，便是他所要採取的切入點。但在這裡，問題只能是「無的情況如何？」，而不能是「什麼是無？」。該問題是不可能回答的，因為答案會被要求為「無是……」，但無不是存有者，無不會是「什麼」。無的思維必定要違反自己的本性，必定在邏輯上產生矛盾。
【我們的真實自我】對自己的「高我」好奇嗎？
為了了解如何讓療癒發生，你首先必須了解自己真正是誰 。
你不只是血肉之軀，你擁有一個身體。它是跟一個偉大的多的東西連結。 你不是一個身體，你擁有一個身體，它是你為了這個塵世經驗所選擇的外衣。你選擇這生的一切，都是有原因的。這是為了你想要的學習。
取消了形上真理觀，海德格關心的是我們所處的生活世界。在胡賽爾「意識一定是關於某物的意識」重新把主體和外在世界連接起來之後，海德格更進一步探問這個主體是如何與外在世界互動。面對人是什麼的問題，海德格直截明瞭的答：我在這裡。
在理解《存有與時間》的相關概念之後，本文欲嘗試以海德格的存有論為進路，探討文化資產的新面向，即思考如何從一般對於文化資產通俗的理解，到以「此在」之「文化資產性」的存有可能性。
文化資產為何有價值？對於「此在」（人）以外的存在物，文化資產如同一般的存在物，無任何特別或意義之處，唯
《存有與時間》1927於德國出版，作者為時年38歲的海德格（Martin Heidegger, 1889-1976）。本書分為兩部分，第一部分為對「此在」預備性的基本分析，第二部分為「此在」與「時間性」；《存有與時間》即「存有」關聯於「此在」、「時間」關聯於「時間性」。筆者欲從探討《存有
海德格(Heidegger)提出存有論，認為存有(Being)是形上學的本質、是形上學的形上學，他以此對比康德(Kant)知識論的形上學，認為從柏拉圖、亞里斯多德以降，到康德、德國觀念論等的形上學都是「特殊」形上學，而非「普遍」形上學，因為傳統的哲學對「存有」遺忘。如同笛卡兒(Desca
生命飄渺如塵埃，卻也磅礡如山川。生之前未知，死後亦未知。生命的意義在於活著的時候。以什麼活著？怎麼活著的？唯有在靠近並試圖接近生命本身想帶給我的時候，我才感到生命的鮮活；感到一切非理所當然；感到生命的饋贈。明白生之流轉，死之流轉，活著的時候流轉的，生非起點；死非終點，一切都是過程
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
海德格認為，一切形上學問題都包含了整體形上學的問題，而關於無的問題，便是他所要採取的切入點。但在這裡，問題只能是「無的情況如何？」，而不能是「什麼是無？」。該問題是不可能回答的，因為答案會被要求為「無是……」，但無不是存有者，無不會是「什麼」。無的思維必定要違反自己的本性，必定在邏輯上產生矛盾。
【我們的真實自我】對自己的「高我」好奇嗎？
為了了解如何讓療癒發生，你首先必須了解自己真正是誰 。
你不只是血肉之軀，你擁有一個身體。它是跟一個偉大的多的東西連結。 你不是一個身體，你擁有一個身體，它是你為了這個塵世經驗所選擇的外衣。你選擇這生的一切，都是有原因的。這是為了你想要的學習。
取消了形上真理觀，海德格關心的是我們所處的生活世界。在胡賽爾「意識一定是關於某物的意識」重新把主體和外在世界連接起來之後，海德格更進一步探問這個主體是如何與外在世界互動。面對人是什麼的問題，海德格直截明瞭的答：我在這裡。
在理解《存有與時間》的相關概念之後，本文欲嘗試以海德格的存有論為進路，探討文化資產的新面向，即思考如何從一般對於文化資產通俗的理解，到以「此在」之「文化資產性」的存有可能性。
文化資產為何有價值？對於「此在」（人）以外的存在物，文化資產如同一般的存在物，無任何特別或意義之處，唯
《存有與時間》1927於德國出版，作者為時年38歲的海德格（Martin Heidegger, 1889-1976）。本書分為兩部分，第一部分為對「此在」預備性的基本分析，第二部分為「此在」與「時間性」；《存有與時間》即「存有」關聯於「此在」、「時間」關聯於「時間性」。筆者欲從探討《存有
海德格(Heidegger)提出存有論，認為存有(Being)是形上學的本質、是形上學的形上學，他以此對比康德(Kant)知識論的形上學，認為從柏拉圖、亞里斯多德以降，到康德、德國觀念論等的形上學都是「特殊」形上學，而非「普遍」形上學，因為傳統的哲學對「存有」遺忘。如同笛卡兒(Desca
生命飄渺如塵埃，卻也磅礡如山川。生之前未知，死後亦未知。生命的意義在於活著的時候。以什麼活著？怎麼活著的？唯有在靠近並試圖接近生命本身想帶給我的時候，我才感到生命的鮮活；感到一切非理所當然；感到生命的饋贈。明白生之流轉，死之流轉，活著的時候流轉的，生非起點；死非終點，一切都是過程