人生課題

可能是小時候的作文課，或是某個你其實不認得的的親戚曾經問起「哩大漢了後欲創啥？」 也許你也想過，努力一點，將來可以做個醫師或是律師。

多年過去，現在的你還算是混出點身分，名片上有了長長的後綴，可總在午夜夢迴時，還是會覺得自己混得跟條鹹魚沒兩樣。

這次來思考的是"人有沒有夢想"、"人生的意義是三小"這些看起來閒著無聊的問題。

先來區分一下，我們常說的夢想代表甚麼：

1.人生狀態：也就是職業。

2.特別的成就：比如說要環遊世界、拿下某個比賽或頭銜，或在市中心買個自己的家。

這邊主要講的是1.的部分。先來想想，我們是為甚麼把某個職業當作人生的目標？老師、律師、醫生、或是近年的油土伯，不都是看到某個景仰的偶像或職人光鮮的一面嗎，我們很少看到滿身髒污的師傅被當作未來的榜樣吧。

這樣說來，我們的夢想就只是，在還不了解真實現狀就說出口的空口白話。很悲觀嗎？ 那如果經過學習與磨練，你知道了你嚮往的一切，不管是光鮮抑或是血汗的那面，你仍然不放棄，堅決朝著夢想前進，讓夢想成為你向前邁進的指標，就像那句話「叫我起床的不是鬧鐘，而是夢想。」

在存在主義中，哲學家沙特認為「存在先於本質」，人有著絕對的自由，你存在在這世界上，沒有人能告訴你「你就是ｘｘｘ」、「你是要成為ｘｘｘ的」，一切的選擇權都在自己。 不過在這，沙特的意思可沒這麼正面。

在沙特的說法裡我們是被"遺棄"的，沒有甚麼造物主能做你行動的指引，你才需要為自己的選擇做決定，「我們對於自身處境的每一個面向有甚麼感覺，都要負起完全的責任。我們選擇了我們的情緒，否認這點又是錯誤信念」。

更進一步地說，我們能決定的只有自己，對於我們所做的一切努力，沒有任何保證會得到成果，「我可以欲求任何事物，但不必然能取得我所欲求之物」，世界並不總是會如我們所願。 關於選擇上，我覺得沙特提出的一個核心例子最為重要。

沙特的一個弟子面臨了一個兩難，他有兩個選擇，一是加入軍隊，為解放被佔領的祖國而戰，二是留在家鄉照顧親愛的母親，他只能選擇其中一個，即使一邊有了滿意的結果，卻仍然會為沒做的另一邊感到遺憾，這就是"遺棄"的意義，沒有甚麼能為你的行動作為指引，最後沙特只給了一句建議「你是自由的，所以去選擇吧。」

我們都有選擇的自由，即使沒有任何的指引，即使最後得不到結果，但如果因此停止行動，夢想終究會留在夢鄉。

這邊只提到沙特的哲學，也不得不提到他所遭受的批評，如過於個人化與普遍性。即使我們都有著同等的自由，並不代表我們都是相同的個體，我們來自不同的社會，有著獨特的秉性，就像我們的內向性格，這些都是我們行動的指引，別把這些看作束縛，而是造就獨特人生的原點。

#參考書目 :哲學經典的32堂公開課